Planetare Reiche - Welche Welt?

[Der Grimm]

Ja, wie schon der Titel verrät, möchte ich mit meiner Spielergruppe eine Planetare Reiche - Kampagne spielen, kann mich jedoch nicht entscheiden, auf welchen Typ von Welt die Kampagne stattfinden soll. Darum ich würde gerne eure Meinung dazu hören.

 

[Uraziel]

Agrar, um zu klären, woher die Kreise im Getreidefeld kommen.

 

[Cpt Schoberus]

Wir haben es im Prinzip von den Spielplatten abhängig gemacht, die uns zur Verfügung stehen.

 

[Josua]

Würde es auch Plattenabhängig machen. Oder mehrere Klimazonen einbauen

 

[HiveTyrantPrometheus]

Ich mag Wüsten ^_^

 

[Variel]

Dschungel. Auf Dauer wird der für deine Truppen nämlich ebenfalls zum Feind und sie brabbeln irgendwas von "Charlie"...

😉

 

[Baradiel]

Habe für Agrar gestimmt. Warum? Einfach mal was anders kann man sicher geniale Platten zu bauen, so mit Gewächshäusern oder riesigen Geteidespeichern. Oder sogar Fabrikgelände von Fabriken die das Zeug direkt vor Ort verarbeiten.

Der Rest ist zu Standard, iwie^^

 

[Centurius]

Ich bin acuh für Agrarwelt, wär mal was neues.

 

[Ben.W]

Ich hab ja auch für Agrarwelt gestimmt....da spukt mir schon länger was im Kopf rum....

Denkanstoß:

Agrarwelt (viele Gewächshäuser, Biosphären, Ställe, norm. Anbauflächen, Fischteiche, weis der Geier was) nach einer kompl. Vernichtung der Welt....vlt stellenweise mit wieder leicht aufkeimende Vegitation...

Und schon könnte man eine schicke Aschewüste/Wüste mit einer Agrarwelt kombinieren.

 

[Gorgoff]

Mehrere Klimazonen.

 

[Giselher]

Im Prinzip würde ich es langweilig finden, so eingeschränkt zu werden, aber wenn schon, dann ne Agrarwelt... da hätten die Armeen zumindest einen echten Anreiz, den Krieg zu gewinnen (und sich die Vorräte zu sichern). Warum sollte man um eine Aschewüste kämpfen?

 

[Der Grimm]

Warum sollte man um eine Aschewüste kämpfen?

Nun ich habe mir das so gedacht, dass unter der Planetenoberfläche ein Gas/Erz/Öl/anderes sitzt, welches extrem viel Energie liefert, was auf allen von mir vorgeschlagenen Planetentypen möglich ist.

 

[Jormungand]

Warum sollte man um eine Aschewüste kämpfen?

Aus Prinzip.
Um dem Feind zu zeigen, daß nicht ein Fußbreit Boden preisgegeben wird,
egal ob es eine blühende Makropole oder eine große Wüste ist.

Zum Thema:
ich habe für Wüste und Aschewüste gestimmt; die "reguläre" Wüste, wie man sie so vom Discovery Channel kennt,
ist dabei mein persönlicher Favorit, aber diese Armaggedon-typische Aschenwüstenoptik hat auch was für sich...

 

[TheHolyDuck]

Würfelt es doch einfach aus ^^°, wozu sind wir tabletopper 😛?!

 

[Variel]

Man kann nicht wirklich ultimativ und ernsthaft argumentieren warum man um Umwelt oder Planet X ringt, auch weil nicht jede Armee aus denselben Gründen in den Krieg zieht.

Die Gründe und Szenarios für einen Konflikt sind so vielfältig wie der Warp selbst, man sollte sich da nicht zu sehr den Kopf machen und wenn doch braucht man nicht wirklich viel Fantasie um es schnell plausibel erklären zu können ^_^

Worauf es am Ende ankommt sind die spieltechnisch-relevanten Geländeteile und was dir/euch auf dem Tisch gefällt.

Gebäude und Ruinen können sich allgemeingültig in nahezu jedem Szenario befinden. Wer aber auf Wald steht benutzt stattdessen/zusätzlich Bäume, in Wüsten oder Lavawelten eventuell Felsformationen. Stacheldraht kann genauso als schwieriges Gelände gelten wie Dickicht usw.

Es kommt also nur auf Fantasie und Geschmack an (sowie Fleiß, wenn man Gelände selbst baut).