Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Hintergrund & Lore
Primarchen und Custodes der Beweis, das Termis auch für Primaris Sinn machen?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="storm666" data-source="post: 3317268" data-attributes="member: 17877"><p>Sehe es wie der Lord Protector.</p><p></p><p>Wir "wissen" so ungefähr, wie sich eine Servorüstung zu einer Terminatorrüstung verhält. Auch wenn das nicht so 100% konsistent durch die vielen Romane der BL ist. So kann Abaddon sich z.B. schon zu HH Zeiten (also vor seinen Buffs durch die Chaosgötter) schon mit seiner Termirüstung so schnell oder schneller als ein Marine in Servorüstung bewegen.</p><p></p><p>Wir "wissen" etwas weniger über das Verhältnis zwischen Mark X Tacticus Armor und Mark X Gravis Armor. Die macht den Anwender etwas langsamer, aber besser gepanzert. In so vielen Romanen ist das noch nicht im mega hohen Detailgrad aufgetaucht.</p><p></p><p>Die Rüstungen von Custodes werden durch die Bank hinweg als deutlich besser beschrieben. Die Sensoren sind Servorüstungen überlegen. Die Dinger werden spezifisch auf einen Custodes zugeschnitten und perfekt auf ihn abgestimmt. Die Maschinengeister sind überlegen. Und so weiter und so weiter. Was wir aber an dieser Stelle nicht "wissen": Wie verhält sich da eine Allarus oder Aquillion Rüstung der Custodes? Ja, das Wort "Terminator" steht da mit drin, aber das ist ja kein automatischer Deskriptor für "Ist schwerer, dicker gepanzert, aber macht den Anwender langsamer". Allarus Terminatoren bewegen sich - nur als Beispiel - im Tabletop nicht langsamer als normale Custodes. Das ist natürlich nur eine starke Abstraktion, aber bei den Marines wird tatsächlich mit Terminator- oder Gravis-Rüstung 1" Bewegung abgezogen. Wir "wissen" an dieser Stelle nur, dass die Custodes eine Art Rüstung einsetzen, die es ermöglicht auf das Schlachtfeld teleportiert zu werden und die Bezeichnung "Terminator" hat. Einen besseren Schutz bietet diese aber (in Spielstats) nicht! Sie hat ebenso einen 2+ und 4++.</p><p></p><p>=> Tl;dr: Custodes sind einfach außerhalb des Rankings. Wie auch Lord Protector schreibt, ist das Material Auramite einfach was für sich und für die Massenproduktion der Marines nicht als Vergleich ranzuziehen. Zudem wissen wir viel zu wenig über die Beschaffenheit und Fähigkeiten einer Allarus/Aquillion Rüstung.</p><p></p><p>Primarchen stehen nochmal weiter außerhalb des Rankings. Die Rüstungen sind noch spezieller und noch mehr auf den jeweiligen Primarchen zugeschnitten oder von ihm selbst umgebaut. Zwar teilen diese gewisse Traits mit Servo-/Terminatorrüstungen, aber einen Vergleich kann man hier nur sehr bedingt machen.</p><p></p><p>Abschließend:</p><p>Ich fände es super, wenn es auch Primaris in Terminator Rüstung gäbe. Terminatoren sind ikonisch. Alternativ würde es mir reichen, wenn die Gravis noch ein, zwei Ausrüstungsoptionen dazu kriegen und auf das Schlachtfeld teleportiert werden könnten. Dann wäre ich schon zufrieden.</p><p></p><p>Die angeführten Vergleiche mit Custodes und Primarchen finde ich aber als Begründung sehr weit hergeholt.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="storm666, post: 3317268, member: 17877"] Sehe es wie der Lord Protector. Wir "wissen" so ungefähr, wie sich eine Servorüstung zu einer Terminatorrüstung verhält. Auch wenn das nicht so 100% konsistent durch die vielen Romane der BL ist. So kann Abaddon sich z.B. schon zu HH Zeiten (also vor seinen Buffs durch die Chaosgötter) schon mit seiner Termirüstung so schnell oder schneller als ein Marine in Servorüstung bewegen. Wir "wissen" etwas weniger über das Verhältnis zwischen Mark X Tacticus Armor und Mark X Gravis Armor. Die macht den Anwender etwas langsamer, aber besser gepanzert. In so vielen Romanen ist das noch nicht im mega hohen Detailgrad aufgetaucht. Die Rüstungen von Custodes werden durch die Bank hinweg als deutlich besser beschrieben. Die Sensoren sind Servorüstungen überlegen. Die Dinger werden spezifisch auf einen Custodes zugeschnitten und perfekt auf ihn abgestimmt. Die Maschinengeister sind überlegen. Und so weiter und so weiter. Was wir aber an dieser Stelle nicht "wissen": Wie verhält sich da eine Allarus oder Aquillion Rüstung der Custodes? Ja, das Wort "Terminator" steht da mit drin, aber das ist ja kein automatischer Deskriptor für "Ist schwerer, dicker gepanzert, aber macht den Anwender langsamer". Allarus Terminatoren bewegen sich - nur als Beispiel - im Tabletop nicht langsamer als normale Custodes. Das ist natürlich nur eine starke Abstraktion, aber bei den Marines wird tatsächlich mit Terminator- oder Gravis-Rüstung 1" Bewegung abgezogen. Wir "wissen" an dieser Stelle nur, dass die Custodes eine Art Rüstung einsetzen, die es ermöglicht auf das Schlachtfeld teleportiert zu werden und die Bezeichnung "Terminator" hat. Einen besseren Schutz bietet diese aber (in Spielstats) nicht! Sie hat ebenso einen 2+ und 4++. => Tl;dr: Custodes sind einfach außerhalb des Rankings. Wie auch Lord Protector schreibt, ist das Material Auramite einfach was für sich und für die Massenproduktion der Marines nicht als Vergleich ranzuziehen. Zudem wissen wir viel zu wenig über die Beschaffenheit und Fähigkeiten einer Allarus/Aquillion Rüstung. Primarchen stehen nochmal weiter außerhalb des Rankings. Die Rüstungen sind noch spezieller und noch mehr auf den jeweiligen Primarchen zugeschnitten oder von ihm selbst umgebaut. Zwar teilen diese gewisse Traits mit Servo-/Terminatorrüstungen, aber einen Vergleich kann man hier nur sehr bedingt machen. Abschließend: Ich fände es super, wenn es auch Primaris in Terminator Rüstung gäbe. Terminatoren sind ikonisch. Alternativ würde es mir reichen, wenn die Gravis noch ein, zwei Ausrüstungsoptionen dazu kriegen und auf das Schlachtfeld teleportiert werden könnten. Dann wäre ich schon zufrieden. Die angeführten Vergleiche mit Custodes und Primarchen finde ich aber als Begründung sehr weit hergeholt. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Hintergrund & Lore
Primarchen und Custodes der Beweis, das Termis auch für Primaris Sinn machen?
Oben
Unten
Menü