3. Edition Regelfrage Seraphon

MaxiKing92

Aushilfspinsler
01. Dezember 2020
2
0
821
Hallo zusammen =),

ich hätte eine Regelfrage zu den Seraphon aus Age of Sigmar und hoffe, dass ihr mir dabei weiterhelfen könnt:

Die Generalseigenschaft "Prime Warbeast" der Unterfraktion "Donnerechsen" besagt, dass 1 auf die Attackencharakteristik addiert werden darf, die das Reittier des Generals besitzt.

Die Warscroll des Modells "Stegadon" beinhaltet, dass das Stegadon als Reittier der Skink Crew/des Skink Chief behandelt wird. Bei der Regel "Skink Chief" wird jedoch aufgeführt, dass Generalseigenschaften oder Artefakte der Macht dieses Modells nur Attacken betreffen, die von dem Skink Chief erfolgen.

In allen Battle Reports und Turnierlisten wird das Stegadon mit Skink Chief, als Genereal, mit der genannten Generalseigenschaft "Prime Warbeast" gespielt und hat daher bei den Attacken des Stegadons (Hörner, Kiefer, Trampeln) je 1 Attacke mehr.

Ich kann mir jedoch nach wie vor nicht herleiten warum dies zulässig ist, da beim Skink Chief ja ganz klar genannt ist, dass Generalseigenschaften und Artefakte nur Auswirkungen auf die Attacken haben, die vom Skink Chief ausgeführt werden.


In Bezug auf die Generalseigenschaft "Prime Warbeast" ist für mich auch unklar, ob ein Oldblodd/Scar-Veteran auf Carnosaurus von dieser Fähigkeit profitieren kann bzw. diese haben kann, da in der Warscroll von den Modellen nicht explizit aufgeführt ist, dass der Carnosaurus ein Reittier ist.

Ich wäre euchdankbar, wenn diese beiden Unklarheiten in Bezug auf die Generalseigenschaft "Prime Warbeast" geklärt werden könnten, da sie immer zu Diskussionen und Verwirrung führen und ich diese schon oft in diversen Foren gelesen habe.

Ich danke euchvorab für die Hilfe! =)
 
Ja, das Problem ist seit Veröffentlichung bekannt und dazu wurde mMn niemals Stellung genommen.

Das Erste wird es (vermutlich) so gespielt, weil es ansonsten keinen Effekt hätte und für die meisten ein hinreichender Grund ist, dass Regeln, die keinen Effekt haben unzureichend formuliert sein müssen. Daher... wird der Generalseigenschaft Vorrang gegeben. Ich würde es auch nicht anders handhaben.

Bei den zwei Carnos wird bei der Beschreibung aufgeführt welche Attacken dem Reittier zugeordnet werden.

Übrigens, der Vollständigkeit halber: bei einem Stegadon ohne Chief ist das Stegadon das "Hauptmodell" und die Crew das Reittier. Wobei ich nicht sicher bin, ob diese Klarstellung überhaupt regelrelevant ist...
 
Ja, das Problem ist seit Veröffentlichung bekannt und dazu wurde mMn niemals Stellung genommen.

Das Erste wird es (vermutlich) so gespielt, weil es ansonsten keinen Effekt hätte und für die meisten ein hinreichender Grund ist, dass Regeln, die keinen Effekt haben unzureichend formuliert sein müssen. Daher... wird der Generalseigenschaft Vorrang gegeben. Ich würde es auch nicht anders handhaben.

Bei den zwei Carnos wird bei der Beschreibung aufgeführt welche Attacken dem Reittier zugeordnet werden.

Übrigens, der Vollständigkeit halber: bei einem Stegadon ohne Chief ist das Stegadon das "Hauptmodell" und die Crew das Reittier. Wobei ich nicht sicher bin, ob diese Klarstellung überhaupt regelrelevant ist...
Ich danke dir vielmals für diese verständliche Klarstellung und hoffe wirklich, dass GW dies mal regelt =D. Vielen Dank nochmal für die Mühe!=)