Also wenn ein Geschütz einen gardistentrupp beschießt, wird dann für alle Modelle gewürfelt, die drunter sind oder wird der RL extra behandelt!
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Runenleser
- Ersteller Kalliath
- Erstellt am
der RL wird separat gewürfelt wenn er drunter ist.
"Alle Modelle unter der Schablone erhalten bla"... da er ein Modell ist wird er extra gewürfelt.
Edit: nach nochmaligem Lesen frag ich mich ob ich die Frage richtig verstanden habe..
Also falls die andere Variante gilt:
8 Gardisten und ein RL sind unter der Schablone, dann würfelst du 8 mal für die Gardisten und 1x für den RL zum verwunden.
Also nur um etwaige Verständnisprobleme vorzubeugen...
"Alle Modelle unter der Schablone erhalten bla"... da er ein Modell ist wird er extra gewürfelt.
Edit: nach nochmaligem Lesen frag ich mich ob ich die Frage richtig verstanden habe..
Also falls die andere Variante gilt:
8 Gardisten und ein RL sind unter der Schablone, dann würfelst du 8 mal für die Gardisten und 1x für den RL zum verwunden.
Also nur um etwaige Verständnisprobleme vorzubeugen...
Das ist IMO nicht richtig. Man muß nur extra würfeln, wenn das Modell einen anderen Widerstand als die übigen hat, was hier nicht der Fall ist.
In dem genannten Beispiel würde man dementsprechend einfach für 9 Modelle würfeln und den Schaden dann verteilen.
S.48,49 & 52 RB: In der Schußphase werden allgemein die Verwundungen erst am Ende verteilt. Ausnahmen gibt es nur, wenn die Zieleinheit Modelle mit unterschiedlichen Widerstands- Rüstungswerten hat (,wobei oft auch so gespielt wird, daß man nur bei unterschiedlichen benötigten Ergebnissen getrennt würfelt, z.B. wenn Orks und Grotze unter einer Demolisher-Schablone sind, braucht man beidermals eine 2+ zum Verwunden und die Rüstung ist durchschlagen).
In dem genannten Beispiel würde man dementsprechend einfach für 9 Modelle würfeln und den Schaden dann verteilen.
S.48,49 & 52 RB: In der Schußphase werden allgemein die Verwundungen erst am Ende verteilt. Ausnahmen gibt es nur, wenn die Zieleinheit Modelle mit unterschiedlichen Widerstands- Rüstungswerten hat (,wobei oft auch so gespielt wird, daß man nur bei unterschiedlichen benötigten Ergebnissen getrennt würfelt, z.B. wenn Orks und Grotze unter einer Demolisher-Schablone sind, braucht man beidermals eine 2+ zum Verwunden und die Rüstung ist durchschlagen).
*regelbuch rauskramt*
Also es ist korrekt für den Fall dass die Einheit Verluste aus zB Bolterfeuer kassiert.
Aber bei Geschützschablonen steht auf S84 im RB:
"Alle Modelle, die unter der Schablone liegen, wenn sie landet werden automatisch getroffen."
Explizit Modelle, nicht Einheiten.
Also es ist korrekt für den Fall dass die Einheit Verluste aus zB Bolterfeuer kassiert.
Aber bei Geschützschablonen steht auf S84 im RB:
"Alle Modelle, die unter der Schablone liegen, wenn sie landet werden automatisch getroffen."
Explizit Modelle, nicht Einheiten.
Ja UND?!?!
Das heißt doch nur, daß diejenigen, die sich außerhalb befinden nichts abbekommen. Dann zählst du halt die Modelle (mit gleichem Widerstand), die's erwischt hat. Und wenn einige den Schadenswurf überleben, steht es dir frei, den Schaden so zu verteilen, wie du willst.
Das heißt doch nur, daß diejenigen, die sich außerhalb befinden nichts abbekommen. Dann zählst du halt die Modelle (mit gleichem Widerstand), die's erwischt hat. Und wenn einige den Schadenswurf überleben, steht es dir frei, den Schaden so zu verteilen, wie du willst.
wir halten es bei uns seit Jahren so wie ich es sagte (kann ja falsch sein, behaupt ich garnicht) , ihr macht es auf anderem Wege.
Rein vom Regelsatz her muss ich dir aber fast beipflichten.
Kann mir das noch jemand anders bestätigen ?
Das is das Problem wenn man Jahre nur mit den selben Leuten spielt 😉
Rein vom Regelsatz her muss ich dir aber fast beipflichten.
Kann mir das noch jemand anders bestätigen ?
Das is das Problem wenn man Jahre nur mit den selben Leuten spielt 😉
Es ist möglich, dass wir es auch falsch machen, aber bei uns wird wenn verschiedenen Modelle, die jedoch den selben Widerstand haben getroffen werden alles zusammen gewürfelt. Eventuelle Vor- und- Nachteile einzelner Modelle fallen so weg, da nur die Regeln der Majorität des Trupps verwendet werden.
Tha Rockwilder
Tha Rockwilder
So nebenbei: Modelle können aus der gesamten Einheit entfernt werden, ihr seid nicht auf die Modelle unter der Schablone beschränkt.
Nur so btw: die schablone darf verschoben werden, solange danach noch genauso viele modellke unter ihr liegen wie vorher, also würd ich sie nach möglichkeit so legen, dass der RL garnicht drunter ist.
Falsch. Eine Geschützschablone darf nicht verschoben werden, genauso wenig wie eine Flammenwerferschablone. Die einzige Schablone, die du neupositionieren darfst, ist die Explosivschablone.
also wir spielen so, dass der RL einzeln gewürfelt wird, da er ja einen anderen RW als die gardisten hat.
siehs so.. wenn du nicht separat für den RL würfelst, kannst du ihn auch net verlieren.
du musst einzeln (oder zusammen) für jedes MODELL würfeln. also auch einzelnh für den RL.
mit dem widerstand: würfel diese ALLE ZSUAMMEN. dann entscheidest du hinterher, ob der RL getroffen wurde oder nicht (siehe bolterfeuer, da könnte man ja auch nen exarchen einen rüstungswürf machen lassen, damit kein anderer draufgeht. also kannst du auch sagen, dass einer der würfel, der sejhr wahrscheinlich beim widerstandswürfeln rausgefallen ist der vom RL war. regeltchnisch o.k.
PUNKT
du musst einzeln (oder zusammen) für jedes MODELL würfeln. also auch einzelnh für den RL.
mit dem widerstand: würfel diese ALLE ZSUAMMEN. dann entscheidest du hinterher, ob der RL getroffen wurde oder nicht (siehe bolterfeuer, da könnte man ja auch nen exarchen einen rüstungswürf machen lassen, damit kein anderer draufgeht. also kannst du auch sagen, dass einer der würfel, der sejhr wahrscheinlich beim widerstandswürfeln rausgefallen ist der vom RL war. regeltchnisch o.k.
PUNKT
schön dass wir alle nicht einer Meinung sind *g* 😉
Also rein vom Modelle Absatz her würd ich sagen würfel ihn separat, rein vom "Verwundungs bei gleichen W" Absatz würd ich sagen würfel alle zusammen und entscheide wer getroffen ist. 🙄
Also wat nu :blink: .. boah da spielt man seit Ewigkeiten 40k und dann kommt irgendso n verquerter an und bringt einen total durcheinander *maul mecker* 😀 😉
Also rein vom Modelle Absatz her würd ich sagen würfel ihn separat, rein vom "Verwundungs bei gleichen W" Absatz würd ich sagen würfel alle zusammen und entscheide wer getroffen ist. 🙄
Also wat nu :blink: .. boah da spielt man seit Ewigkeiten 40k und dann kommt irgendso n verquerter an und bringt einen total durcheinander *maul mecker* 😀 😉
Wieso verquert, da kann man sehen was das Thema für Disskusionstoff bietet!!
Ich bin der Meinung, dass alle modelle zusammen gewürfelt werden, da sie den gleichen W besitzen.
Und nach Regelbuch muss man es so machen, dass nur dann seperat gewürfelt wird, wenn ein unterschiedlicher W vorhanden ist.
Ich bin der Meinung, dass alle modelle zusammen gewürfelt werden, da sie den gleichen W besitzen.
Und nach Regelbuch muss man es so machen, dass nur dann seperat gewürfelt wird, wenn ein unterschiedlicher W vorhanden ist.
drum ja auch die Smileys dahinter also nur ruhig Blut 🙂
Naja es scheinen sich aber hier wieder ein Satz "ich machs so" und "ich machs anders" eingefunden zu haben. Wobei sowas ja eigentlich keine Hausregel ist.
Aber ich hab bisher überall solche Verwundungen separat gewürfelt und gewürfelt gesehn.
Anders ists mir natürlich auch lieber 😉
Sind ja schliesslich meine Leser 😛
Hm also ich glaube mich zu erinnern , dass im spacewolfes codex steht , dass es bei sw vorkommt , dass viele unterschiedliche modelle in einem trupp sind und dass man da bei Schäden IMMER die werte der mehrheit für alle benutzen soll . ob das auch für Schablonenwaffen dasteht weis ich nicht mehr...