7. Edition Schattenkrieger - gut oder doch nicht?

[Icewulf]

Hallo leute,
mich würde interessieren, ob sich schattenkrieger wirklich auszahlen?
Wo sie am besten eingesetzt werden. ihr fernkampf ist net grad der beste.

 

[SkankinSkin]

Ich finde die gar nicht gut. Können mMn weder im NK noch im FK wirklich was und sind zum stören iwie zu teuer.

Ich denke, dass es wesentlich bessere Auswahlen im AB gibt.

 

[Lichtbringer]

Im Nahkampf brechen ihnen die fehlenden passiven Boni das Genick und für Fernkampf fehlt zum ernsthaften Stören der Schadensoutput. Lediglich das Verhindern von Marschbewegungen würde was bringen, aber da sind Riesenadler wohl die bessere Wahl.

 

[Benarion]

Schattenkrieger nur noch wegen Fluff im Gepäck!
Effektiv sind die wirklich nicht. Schon garnicht zu dem Preis. Und dann auch noch nen Eliteslot!

 

[nagrach]

ich finde das einzige wo man sie wirklich nutzen kann, ist kriegsmaschinen abräumen (da sie schon recht nah am gegner stehen), ansonsten käum zu gebrauchen...

eben nur wegen fluff...

wobei mir alith anar machen die kerle schon spass...

 

[Wutzel]

Was wollt ihr denn? Es sind halt Kundschafter und streng genommen eigentlich auch ganz gute. Vielleicht ein wenig teuer aber das hält sich in Grenzen. Sollen es denn bitte schön noch welche sein, die jeder 3 Schuss mit Stärke 5 abgeben und das Ganze dann für unter 10 Punkte?

 

[Lichtbringer]

Was wollt ihr denn? Es sind halt Kundschafter und streng genommen eigentlich auch ganz gute.

Und weiter? Gibt es dadurch irgendeinen Bonus? Nebel des Krieges gibt es nicht 😉

Vielleicht ein wenig teuer aber das hält sich in Grenzen.

Wenn anderes für die gleiche Aufgabe günstiger/besser geeignet ist, bekommt dieses den Zuschlag ganz einfach.

Sollen es denn bitte schön noch welche sein, die jeder 3 Schuss mit Stärke 5 abgeben und das Ganze dann für unter 10 Punkte?

Hat doch niemand geschrieben. Nur wenn das Kosten-Nutzen-Verhältnis schlechter als bei anderen Alternativen ist, werden sie halt zu AB-Leichen. Aber niemand verbietet Dir sie einzusetzen.

 

[Iceland]

neben den genannten Vorteilen (Besatzung von Kriegsmaschienen zu töten und die Marsch- bewegung zu blockieren) sind sie ein guter Schutz gegen andere Kundschafter, die ansonsten im Rücken deiner Armee dich nerven würden, oder als "Leibwache deines Magiers, der so alleine rumlaufen kann, und eine 360 Grad sicht hat.

 

[Lifegiver]

Ich nehme ab 2k immer eine Einheit von denen mit und enttäuscht haben sie mich nie. Woin sie ganz gut sind ist anderes Plänklerkroppzeugs das schwer zu treffen ist im Nahkampf abzugehen, sie holen zwar selten ihre Punkte rein aber dafür bieten sie ein gewissen Maß an board control.

 

[Iceland]

ja und jeder der schon einmal gegen Skaven Klan Eshin, oder Tiermenschen gespielt hat, weiss wie wichtig diese (doch sehr teurer) Einheit ist.

Außerdem besteht ja immer noch die Möglichkeit einen Prinzen oder Alith Anar in sie reinzupacken, und dann eine bewegliche Speerschleuder zu haben.. Obwohl ich sagen muss, dass ich das nie machen würde, denn ich kann meine Prinzen meistens für was besseres benutzen..

 

[Wutzel]

Worauf ich halt auch prinzipiell hinweisen wollte ist, dass andere armeen auch nicht wirklich bessere und günsigere kundschafter haben. man muss halt wissen, welche elemente in einer armee haben möchte und ja - kundschafter holen eher selten ihre punkte rein, sie sind eher eine takische einheit.

 

[Sabertooth X]

Da musst ich dir leider widersprechen Wutzel (wobei wenn es geht ich immer Kundschafter nehme - meistens geht es bei Hochelfen nicht):

Dunkelelfen haben die Option eine zusätzliche HDW oder ein Bihänder zunehmen, das macht sie schon besser...teurer aber im Verhältniss wieder besser.

Echsenmenschen haben ihre kleinen Mini Rotzlümmel, die mir ab und zu den eine oder anderen Ritter locker vom Sattel geholt haben, ich sag nur "Gift".

Skaven haben ihre Gossenläufer die auch Gift 2A und mehr....

Waldelfen haben Waldläufer mit Todesstoss...

Die anderen Völker haben schon coole Kundschafter...🙂