Folgende Situation trat auf: Einne Imperiale Einheit Ritter mit General der ein schwert des Sigismund (Erstschlag und Stärke +1) führt griff eine Einheit HE-Speerträger an, also Firststrike vs. Firststrike...
Im Regelbuch steht, dass in einem solchen fall nach Inireinfolge vorgegangen werde (bzw. hier Ausgewürfelt würde wer zuerst hauen darf) - nun behauptete dritter aber dass der General zuerst attackieren dürfe, da ein Regelkonflickt vorlege und im RB steht, dass die Regel eines Magischen Gegenstands einer anderen im fall eines konflickts Regel überzuordnen sei - dass hier ein konflickt bestünde stände in irgend einem (wahrscheinlich etwas älterem) Errata.
Da er schon ziemlich lange spielt und sich die Regeln ansich auch nicht zurechtbiegt (zumal er in diesem fall als nicht am Spiel beteiligter keinerlei nutzen daraus gezogen hätte), wollte ich seine Ausage nicht einfach als falsch denozieren und hier lieber nochmal nachfragen, ob er vieleicht recht hat, oder ob zumindest jemand weis wie er auf soetwas kommt?
Im Regelbuch steht, dass in einem solchen fall nach Inireinfolge vorgegangen werde (bzw. hier Ausgewürfelt würde wer zuerst hauen darf) - nun behauptete dritter aber dass der General zuerst attackieren dürfe, da ein Regelkonflickt vorlege und im RB steht, dass die Regel eines Magischen Gegenstands einer anderen im fall eines konflickts Regel überzuordnen sei - dass hier ein konflickt bestünde stände in irgend einem (wahrscheinlich etwas älterem) Errata.
Da er schon ziemlich lange spielt und sich die Regeln ansich auch nicht zurechtbiegt (zumal er in diesem fall als nicht am Spiel beteiligter keinerlei nutzen daraus gezogen hätte), wollte ich seine Ausage nicht einfach als falsch denozieren und hier lieber nochmal nachfragen, ob er vieleicht recht hat, oder ob zumindest jemand weis wie er auf soetwas kommt?