Schrot oder LAser

[Fynia]

huhu

hab bei meinen veteranentrupps bisher immer Laser in die hand gedrückt .. wurde aber drauf angesprochen warum ich ihnen keine Schrotflinten gebe . (kostet ja nix extra)

was denkt ihr über die waffen der Veteranentrups was is besser ?
*keine erfahrung mit anders auser taschenlampen hat*

 

[Taikon]

Meiner Meinung nach bringt die Schrotflinte nicht viel, Sturm 2 ist ja eher was für Nahkämpfe. Die Reichweite von nur 12" macht den BF4 Vorteil der Veteranen zunichte, die ja sonst auf 24" schon was treffen, und durch die Schnellfeuerregel auf 12" ja auch zweimal schießen könnten.
Da Veteranen ja nur besseren BF-Wert haben, würde ich sie auch so einsetzen. Also Schrotflinte nur für Nahkämpfer.

 

[FrederTM]

Naja, 12" raninfiltrieren, laufen, ballern (PP, 3 Melta, Schrotflinten) und dann angeifen (Powerfist vom aufgemotzten Sgt.) ist doch recht geil. Bei mir geht es...

 

[Calidus]

Ich nehm den Thread mal in die Forumsübersicht auf als Waffenvergleich. Also, ordentlich diskutieren!

 

[ActionHankDE]

Ich werde meinen Veteranen wohl Lasergewehre geben, da ich zum einen mit meinen Imps den Nahkampf scheue und zum andern meine Veteranen aufgrund ihrer guten ballistischen Fähigkeiten eine Laserkanone dabei haben. Daher erübrigt sich die Frage nach den Schrotflinten, weil diese eine zu kurze Reichweite haben, für einen Trupp der eh nur hinten bleibt.
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass die Schrotflinten in einem Nahkampfveteranentrupp mit Meltern durchaus Sinn machen um vor dem Angriff auch noch mal auf den Feind zu schießen. Wenn man aber nicht in den Nahkampf will, sind Lasergewehre meiner Meinung sinnvoller, weil man auch mal auf 24" was unter Feuer nehmen kann. Wenn man aber in den Nahkampf will, wäre die Frage warum dann nicht Laserpistole und Nahkampfwaffe mitnehmen?

 

[Ulthir]

Das ist einfach 😉

Eine Schrotflinte trift immer auf 3+ (bei Veteranen Jetzt) die zusätzliche Attacke trift dagegen die meisten gegner nur auf 4+ (SM, CSM,Necrons, Aspektkriegr, etc.). Auch hat die Schrotflinte den Vorteil nicht auf die Ini angewiesen zu sein, bei Ini 3 doch sehr nützlich.

Okey, das stütz sich natürlich darauf, das die Veteranen Angreifen. 😛

Edit: kommt mir nur nicht damit das der Nahkampf sich länger hinzieht und mann dann mit LP und NW meht Attacken hat. Kommt schon, die möglichkeit das die Veteranen so lange überleben sprechen nicht gerade dafür. :lol:K

 

[Bloodknight]

Ich nehm immer Shotguns und Melter oder Lasergewehre und Plasmawerfer/Lascannon, andere Kombis nie.
In der ersten Variante kriegt der Chef ne Efaust und ne Boltpistole.
Ne Shotgun gibt mir 4 potentielle Angriffe pro Runde (2 Schuß, 2 A), ein Lasergewehr nur 2.

 

[zigoR]

Setze die Veteranene aufgrund des BF4 nur als infiltrierende Feuerunterstützung gegen schw. Infantrie ein (ggf auch leichte Panzer), mit folgender Ausrüstung:

2 Melter
1 Plasmawerfer
1 Schw.Bolter

Sgt hat keine zusätzliche Ausrüstung, evlt ein Scanner 😉

Funzt recht gut u ist preiswert 🙂

 

[Largo_W]

Hatten wir dieses Thema nicht schon in der Einheitenwoche : Veteranen ?

Egal.

Entweder 6 Shotguns, 3 Melter und EFchef oder 6LG,3 PW,LK und Ballern

Die Gründe wurden ja hinreichend erwähnt 😉

 

[Edorian]

Als kleine Variante, ich nenne es mal Gegenschlagsformation:
6 Schrotflinten, 3 Flammenwerfer (Schablonen sind toll gegen feindliche Infanterie) und ein Vet.Sarge mit Schrote und E-Faust (Schußwaffe kann aber nahezu alles sein). Mit der Plasmapistole habe ich generell keine besonders guten Erfahrungen gemacht, würde ich also nicht mitnehmen.
Ansonsten, wie bereits hier gesagt: Nahkampf= Schrotflinten, Fernkampf= Lasergewehre. Nahkampfbewaffnung lonhtn icht wegen niedriger Ini.