7. Edition Schwarmtyrant Regelfrage Ausrüstung (geklärt)

Themen über die 7. Edition von Warhammer 40.000

Rino

Aushilfspinsler
21. Mai 2015
74
0
5.711
Huhu,

ich habe eine wichtige frage bezuglich dem Schwarmtyrant der Tyraniden.
Darf der Schwarmtyrant folgende Ausrüstung erhalten?:
- Flügel
- Hornschwert + Peitsche
- biozitkanone
- Problem: die waffen passen nicht drauf. Darf er sie dennoch ausrüsten?

Daher frage ich mich ob es überhaupt erlaubt ist, bitte um aufklärung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist jetzt ne ziemlich taffe kombi, das mit nem Flügeltyranten zu verbinden, ich würde eher ne zweite Schußwaffe nehmen, damit er beide Schußwaffen abfeuern kann, weil er mit Flügeln weder Fisch noch Fleisch ist, entweder Flügel Pur NK oder Flügel Pur FK. (Wobei ich mir eher die Harpyie mit Synchro Biozid als besseren Fahrzeugjäger vorstellen kann als den Tyranten mit nur einer Biozid)
 
Anfänger stellt in seinem ersten Post eine Regelfrage und danach eine Umbaufrage.
In Post 7 beginnt die Effizienzbetrachtung.
Ernsthaft? 😴
Ist das denn so schlimm deiner Ansicht nach? :huh:

Ich bin zwar selbst auch ein Freund von Umbauten und wenn man weiterhin auf diese Option bestehen sollte, dann würde ich von den Nahkampf-Armen die Kugelverbindungen abschneiden und an den Kugelverbindungen der Flügel kleben.

Alternativ kann man vielleicht die Optionen an anderen Körperteilen umsetzen? (Warum denken alle immer nur an Arme und Füße?)
Zum Beispiel eine Tentakelpeitschenzunge und das Schwert an der Schwanzspitze, oder ein Tentakelpeitschenschwanz und man nimmt den Kopf vom Schwarmherrscher, der schon eine Art Schwert auf der Stirn hat ^^
 
Ist das denn so schlimm deiner Ansicht nach? :huh:

Ich finde es etwas... kurzsichtig, vllt etwas unhöflich.

"Hey, warum hast denn nicht das coole Schwert hier drangebaut?"
"Die im Forum haben gesagt das sei nicht so gut."

Es ist absolut kein Problem Leuten Tipps zu geben, die danach fragen. Absolut okay. Taktikthreads, hell yeah!
Aber sofort mit Indoktrinierung bei Anfängern zu beginnen und mit Effizienzabwägungen und Minimaxing an einem einzigen Modell(!) zu kommen finde ich schon sehr grenzwertig. Und sich dann wundern, dass es zu Teilen eine so... "unsoziale" Community ist.
(Jetzt nicht du, aber das Problem besteht und das wissen wir alle.)

Ich wollte aber keine Grundsatzdiskussion anzetteln. (Erneut. 😉)
 
...
Alternativ kann man vielleicht die Optionen an anderen Körperteilen umsetzen? (Warum denken alle immer nur an Arme und Füße?)
Zum Beispiel eine Tentakelpeitschenzunge und das Schwert an der Schwanzspitze, oder ein Tentakelpeitschenschwanz und man nimmt den Kopf vom Schwarmherrscher, der schon eine Art Schwert auf der Stirn hat ^^

Hm, nachdem ein Schwarmtyrant einen Schwanzbiomorph Greifschere haben kann finde ich den Vorschlag des "Schwerts an der Schwanzspitze" oder des "Tentakelpeitschenschwanz" nicht unbedingt ratsam, da man diese Sachen dann als Schwanz-Biomorph missverstehen könnte.
 
Ich finde es etwas... kurzsichtig, vllt etwas unhöflich.

"Hey, warum hast denn nicht das coole Schwert hier drangebaut?"
"Die im Forum haben gesagt das sei nicht so gut."

Es ist absolut kein Problem Leuten Tipps zu geben, die danach fragen. Absolut okay. Taktikthreads, hell yeah!
Aber sofort mit Indoktrinierung bei Anfängern zu beginnen und mit Effizienzabwägungen und Minimaxing an einem einzigen Modell(!) zu kommen finde ich schon sehr grenzwertig. Und sich dann wundern, dass es zu Teilen eine so... "unsoziale" Community ist.
(Jetzt nicht du, aber das Problem besteht und das wissen wir alle.)

Ich wollte aber keine Grundsatzdiskussion anzetteln. (Erneut. 😉)
Ich würde Anfänger-Ratschläge nicht gerade als Unsozial betrachten, da ich weiß, das ein Fliegender Schwarmtyrant meist die Zielscheibe Nr 1 ist und ein Allrounder weniger Leistung bringt und mehr Kostet als ein spezialisierter Schwarmtyrant, der dann halt nur eine Sache kann, aber dafür von den anderen Elementen des Schwarms profitiert, da dafür die Punkte da sind. (Ich hab selber einen Fußlatscher-Tyranten mit Sensen, Schwert und Peitsche, einfach weil's cool aussieht, und die Option damals im 4th Edi Codex für mich der Bringer war ^^) Ich würde es halt nur schade finden, wenn man sich die Mühe macht, ein Modell schön umzubauen, aber man nachher kein Spaß mehr an dem Modell hat und am Ende nur noch im Schrank steht, weil es dauernd abgeschossen wird, ohne viel zu machen.

Es reizt natürlich sehr, Einheiten mit vielen coolen Optionen vollzustopfen, um die Punkte hochzutreiben, aber leider gibts andere Armeen, die das auch können und am Ende (leider) günstiger und teils besser darstehen. 🙁 (Trotzdem ist der Tyrant das beste was unsere HQ zu bieten hat, hohe Profilwerte, coole Optionen, Stufe 2 Psioniker)

@emmachine
Vielleicht dann eher (wobei es ggf. albern aussehen könnte) ein Biozidkanonenmaul? 🙄

Einen Sensenschwanz kann doch ein Tyrant nicht bekommen, oder? :huh: (Ich habe scho lange keinen Blick mehr im Dex geworfen)
Aber wenn's am Ende cool aussieht, wird doch bestimmt keiner was gegen einen Tentakelschwanz oder einer Hornstirn haben.
 
Naja solange da irgendwo! etwas Schwertartiges oder etwas Peitschenartiges ist(ich würde um die Peitsche da zu stellen, den Schwanz einfach anders anmaln)

Im Nachhinein betrachtet, find ich die Idee vom Peitschenschwanz nicht mehr so gut, weil es dann als Fleischpeitsche die Runde machen würde 😀

Dann eher als Kopfmorph mit Schwarmherrscherkopf (dank Schwertform) und der Tentakelpeitsche als Zunge. (Gab mal in irgend nem WD nen superkrassen Try-/Morgon-Umbau mit einem Maul voller Tentakelpeitschenzungen und Drillingsneuralfressern, leider unkommentiert, denke das war als Grundlage für einen Tyrannofex (den es zu dem Zeitpunkt noch nicht gab) gedacht)