6. Edition SdC-FAQ

[Da_Ruffy]

so, das erste FAQ ist da, am ende steht auch gleich ein erratum, viel glück an alle seegarden-spieler... 😀 😀 😀

http://ruffy123.piranho.com/SoC_QA.doc

 

[melcher]

??? krieg nur folgende Meldung in nem worddokument: "A PDF will be available shortly." ??

 

[Da_Ruffy]

tatsächlich... hab das file selbst hochgeladen und den link obern aktualisiert, jetzt sollts gehen... B)

 

[Warp]

thx

endlich bringt das gelbe feuer etwas

 

[Da_Ruffy]

wobei sich bei dem gleich zwei neue fragen stellen... 🙄

- ist es kumulativ?

- bringt es charakteren, die schon diabolic splendour haben nochmal +1?

 

[Engra Todesklinge]

Ich glaube eher nicht ... aber ist ne interessante Frage für GW

 

[Nonaminus]

LOL.

Habt ihr das Word Dokument mal nach Änderungen durchsucht? Ich werf mich weg....
Soviele Änderungen in so einem kleinen Text....

Und dann das:

Author: Vador
Firma: Home

Soso.... :lol:


Wer heute noch Word Dokumente veröffentlicht handelt eh schon grob fahrlässig, aber sowas.... :wacko: :heul:

 

[Warp]

Originally posted by Da_Ruffy@3. Jun 2004, 20:23
wobei sich bei dem gleich zwei neue fragen stellen... 🙄

- ist es kumulativ?

- bringt es charakteren, die schon diabolic splendour haben nochmal +1?

also normalerweise steht es ja drann ob es komulativ ist oder nicht.

Bsp aus dem Zwergen Ab:

die Wutrune (+1A) da steht zwar nix drann, aber ich hab auch schon mehrere auf eine Wafe gepappt, weil sie einfach nur +1 auf irgendwas gibt.

Teuflische Pracht gibt laut Dämonischer Legion +1 auf Ret.W

Ich denk da werd ich es genauso handhaben und es als komulativ behandeln.

 

[Jack of Spades]

Warp:Alle Runen sind kumulativ...Amreebuchlesen macht mächtig mächtig.

 

[Warp]

Originally posted by Changer@4. Jun 2004, 13:13
Warp:Alle Runen sind kumulativ...Amreebuchlesen macht mächtig mächtig.

mh... das is n argument 🙄