Secondary Obejctives - feste oder Karten ziehen?

[KalTorak]

Welche Sekundärmissionen nutzt ihr in euren Spielen? 2 feste Ziele oder jede Runde neu ziehen?
Und dann weitere Frage, ab wie viel geplanten Punkten würdet ihr feste Ziele nehmen? Denn die vollen 40 Punkte sekundär wird man ja mit festen Zielen quasi nie erreichen.

 

[Dachfenster]

Ich nehme nie feste Punkte, ziehe immer. Ich ziehe hauptsächlich wegen dem CP beim Ablegen.

 

[Ghost Writer]

Ich nehme nur feste Sekundärmissionen.
Das ist berechenbarer ... und läßt sich auch schon in der Armeeliste berücksichtigen.

 

[KalTorak]

Ich nehme nie feste Punkte, ziehe immer. Ich ziehe hauptsächlich wegen dem CP beim Ablegen.

Hängt natürlich ganz von der Armee ab. Bei meinen Dark Angels und Aeldari habe ich eh immer den Charakter dabei, der mit 1 CP bringt, da bekomme ich eh keinen CP fürs Abwerfen.

Ich nehme nur feste Sekundärmissionen.
Das ist berechenbarer ... und läßt sich auch schon in der Armeeliste berücksichtigen.

Genau darum geht es mir natürlich. Wieviel Punkte planst du dann mit diesen festen Missionen ein zu erreichen?

 

[Dachfenster]

Berechenbar bedeutet auch für den Gegenspieler berechenbar.

 

[KalTorak]

Das sicherlich. Es ist aber die Frage, wieviel Ressourcen der Gegner aufwenden muss, deine festen Ziele zu vereiteln, wie ihm das am Ende gelingt und wieviel Möglichkeiten er dann noch hat, seine eigenen Sekundärziele zu erfüllen.

 

[Eisengarde]

Also mit meinen Dämonen nehme ich meist feste Secondarys. Teleport Homer und dann wenn es geht gegnerabhängig Assassinate oder bring it down sind die Sachen, die die meisten Gegner oft abgeben. Durch das in 3 Zoll schocken Stratagem score ich Teleport Homer wenn ich anfange oft mit 19/20 Punkten weil ich es dann einmal in der Mitte machen muss und wenn der Gegner anfängt dann voll, weil ich eine kleine Einheit Nurglinge oder so dann hochnehmen und in meinem ersten Zug beim Gegner schocken kann.
Falls der Gegner natürlich unheimlich viel Zeug zum screenen hat muss man sich das natürlich nochmal überlegen aber dann kommt auch weniger zu mir ?

 

[Gigagnouf]

Ich ziehe, immer.

1. Brauch ich die CP für meine Goldjungs, und 2., viel wichtiger, ich find das viel, viel spannender und kann mir kaum was Langweiligeres vorstellen als eine Liste zu bauen die hptsl. in jeder Runde irgendwo rumstehen soll um EoaF oder Teleport Homer zu scoren.

Naaaa, nicht mein 40k ^^
Hab auch in dem Turnier in dem ich grad noch stecke nur Missionen gezogen, und hätte das auch gegen die Soro-Liste mit 3 Castigator, 2 Immolator, Morvenn Vahl samt Bodyguardanzügen sowie iwas um die 6 oder 7 Charakteren gemacht.

 

[Ghost Writer]

Wieviel Punkte planst du dann mit diesen festen Missionen ein zu erreichen?

Plane ich nicht im Vorfeld. So stark siegorientiert spiele ich nicht.

 

[Gerri]

Also mit meinen Dämonen nehme ich meist feste Secondarys. Teleport Homer und dann wenn es geht gegnerabhängig Assassinate oder bring it down sind die Sachen, die die meisten Gegner oft abgeben. Durch das in 3 Zoll schocken Stratagem score ich Teleport Homer wenn ich anfange oft mit 19/20 Punkten weil ich es dann einmal in der Mitte machen muss und wenn der Gegner anfängt dann voll, weil ich eine kleine Einheit Nurglinge oder so dann hochnehmen und in meinem ersten Zug beim Gegner schocken kann.
Falls der Gegner natürlich unheimlich viel Zeug zum screenen hat muss man sich das natürlich nochmal überlegen aber dann kommt auch weniger zu mir ?

Naja ich meine der Gegner muss deine 1 Einheit Nurglings doch nur im NK wegbinden und schon wars das mit dem Secondary.

 

[Eisengarde]

Naja ich meine der Gegner muss deine 1 Einheit Nurglings doch nur im NK wegbinden und schon wars das mit dem Secondary.

Deshalb habe ich nicht nur eine Einheit Nurglings. Aber ja falls der Gegner anfängt und eine Einheit für die 40 Punkte Nurglinge opfern will und ich dann nicht mit einer anderen Einheit das Secondary im ersten Zug erfüllen kann, drückt er mich dann auf 16 Punkte. Das ist bis jetzt in meinen ganzen Spielen tatsächlich aber auch erst einmal vorgekommen.

 

[FlameXY]

Spiele immer fixed und baue Listen drum herum. Ziehen ist mir zu viel Zufall und muss mich den Stimmen anschließen das man eine konstantere Leistung mit fixen hin bekommt

 

[sharkus]

Ich mache und sehe es wie @FlameXY. Warhammer ist durch die Würfel schon sehr zufallsabhängig und ich habe schon öfters erlebt, dass bei den gezogenen Secondaries totaler crap rauskam. Auch mal zwei Runden hintereinander. Das hilft es auch wenig einen CP zu bekommen fürs abwerfen, wenn der Gegner fröhlich punktet.
Und mal ganz ehrlich: dem Gegner Punkte durch Secondaries zu verweigern ist kaum möglich.

 

[FlameXY]

Oft wird man dann auch in Situationen gedrängt die man nicht will, eigentlich sollte Trajan gleich Ziel X charge aber weil ich assasination gezockelt habe muss er jetzt doch in den anderen Trupp… nur als kleines Beispiel.

Mathematisch gesehen ist ziehen allerdings für viele Fraktionen besser nur sind solche Statistiken immer für sehr viele Games betrachtet.

 

[MORTOR]

Ich finde das ziehen mehr Spass macht, ideal für Bier und Brezel spiele. Aber wenn ich die Chancen auf gewinnen erhöhen will baue ich auch lieber ne Liste für fixe Ziele.

Um auf die Frage der investieren Punkte einzugehen kommt es auch auf den Gegner an. Letzten 4-5 Mal hab ich 6 Einheiten zum punkten mitgenommen (Nurglings, Kultisten,etc also ca 300 Pkte die ansonsten nur screenen und move blocken) und wenn der Gegner Bring it down oder assassionate abgibt immer eins von den beiden genommen+ Teleport Homer oder Clance.

Aber ist auch stark Armee abhängig, mit World Eaters würde ich weniger Einheiten für Aktionen mitnehmen als bei CSM oder Death Guard (wobei Rhinos da ja auch gut mithelfen können).

 

[Zorndike]

Mal so mal so 🙂 Ich komme aber als immernoch Anfänger mit festen natürlich besser zurecht weils einfach....einfacher ist. Dennoch mag ich das ziehen auch.

 

[Falandris]

Für meine Armee sind feste Ziele effizienter, ziehen macht aber irgendwie mehr Spaß. Auch wenn ich am Ende des Spiels immer viel zu viele CPs hab - ich könnte mehr ausgeben, wenn ich wollte, das gibt mir ein gutes Gefühl xD

 

[SnotlingJo]

Fixed wäre mit Biovore und Rippern deutlich einfacher, aber grad hab ich mehr Spaß zu ziehen.
Aber hey, auch wenn überleben oder Zeig umbringen in der 10. eher nicht so das Ding von Nids ist: Secondarys scoren können sie so oder so wie nix gutes. ?

 

[Gerri]

Für meine Armee sind feste Ziele effizienter, ziehen macht aber irgendwie mehr Spaß. Auch wenn ich am Ende des Spiels immer viel zu viele CPs hab - ich könnte mehr ausgeben, wenn ich wollte, das gibt mir ein gutes Gefühl xD

Was spielst du denn und wie ist deine Taktik?

 

[Ghost Writer]

Wie oft habt ihr eigentlich schon die Gambit Option genutzt oder erlebt, dass der Gegner die Gambit Option genutzt hat?

Ich persönlich noch nie, und auch in den Youtube Streams hab ich das noch nie gesehen.