Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Fraktionsforen
Aeldari
Eldar: Unendlichkeitsmatrix
Shurikensturm: Diskussionsvergleich der Eldar Standardauswahlen
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="StefanHofi" data-source="post: 2336693" data-attributes="member: 11785"><p>Erst einmal danke Warsheep: Du hast Dir wirklich Arbeit gemacht und eine wirkliche Fülle an Daten zusammen getragen. Ich bin ob des Umfanges immer noch erschlagen.</p><p>Bei Deiner Analyse eines potentiellen gegnerischen Nahkampfangriff muss man noch das Abwehrfeuer erwähnen. Dank der vielen Schüsse gibt es da auch noch einige Treffer, die man nicht unterschätzen sollte. Ich erinnere mich da an zwei übriggeliebene Termies, die sich freuten endlich in den Nahkampf zu kommen und dabei selbst auflösten...</p><p>Theoretisch könnte man auch noch etwas an den Nehmerfähigkeiten von Gardisten mit Hilfe von Runenlesern schrauben, was aber die Punktekosten brutal treibt. </p><p>Alles in allem schließe ich mich Deinem Fazit an: Theoretisch kann man um alle drei genannten Standards harte Listen bauen. Ich werde zunächst weiter an den Windreitern testen; trotzdem wäre es zumindest was neues und überraschendes, wenn jemand mal eine der anderen beiden Varianten - eine Kiste voll Figuren vorausgesetzt - angehen würde. Zumindest dürfte der ein oder andere Serpentspam-Spieler nachdenken, ob sich nicht doch volle Trupps rentieren, die nicht nur passiv mitfahren.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="StefanHofi, post: 2336693, member: 11785"] Erst einmal danke Warsheep: Du hast Dir wirklich Arbeit gemacht und eine wirkliche Fülle an Daten zusammen getragen. Ich bin ob des Umfanges immer noch erschlagen. Bei Deiner Analyse eines potentiellen gegnerischen Nahkampfangriff muss man noch das Abwehrfeuer erwähnen. Dank der vielen Schüsse gibt es da auch noch einige Treffer, die man nicht unterschätzen sollte. Ich erinnere mich da an zwei übriggeliebene Termies, die sich freuten endlich in den Nahkampf zu kommen und dabei selbst auflösten... Theoretisch könnte man auch noch etwas an den Nehmerfähigkeiten von Gardisten mit Hilfe von Runenlesern schrauben, was aber die Punktekosten brutal treibt. Alles in allem schließe ich mich Deinem Fazit an: Theoretisch kann man um alle drei genannten Standards harte Listen bauen. Ich werde zunächst weiter an den Windreitern testen; trotzdem wäre es zumindest was neues und überraschendes, wenn jemand mal eine der anderen beiden Varianten - eine Kiste voll Figuren vorausgesetzt - angehen würde. Zumindest dürfte der ein oder andere Serpentspam-Spieler nachdenken, ob sich nicht doch volle Trupps rentieren, die nicht nur passiv mitfahren. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Fraktionsforen
Aeldari
Eldar: Unendlichkeitsmatrix
Shurikensturm: Diskussionsvergleich der Eldar Standardauswahlen
Oben
Unten
Menü