Sniperdrone Combo

[Frank Dark]

Nachdem ich gester Tatsächlich von einem GW Mitarbeiter auf Facebook eine Antwort bekommen habe, dachte ich mir ich weiß nicht ob ich der Idiot bin oder GW doch wieder "Winkel-Denken" in ihren Reglen eingebaut hat.

Sniperdronen nutzen die Longshot Puls Rifle.
Cadre Fireblade buffed Puls Pistolen, Puls Carabiner and Puls Rifle.

Im Faction Fokus stand das Fireblade Die Sniperdronen Buffed.
Wir haben uns alle gedacht, da habe die Bei GW einen Fehler gemacht.

Naja der Fehler lag nach der Antwort des GW mitarbeiters wohl bei uns.

Den Longshot Puls Rifles sind immernoch Puls Rifle.

The Longshot PULSE RIFLE is still a Puls Rifle

So, naja darauf hab ich die Combi mal getestet.

Missile Broadside mit Drone Controller
2x 9 Sniperdrones
Fireblade
Marksman
( zusätzlich war noch SS, Pathfinder, Ghostkeel + Gundrones )

Broadside war ganz ok, eher würfelpech auf meiner Seite. ( Massives Würfelpech )
Die Sniperdronen waren dafür TOP.
Natürlich gerade Gegen Orks, aber es wahr einfach Perfect.
Biker Doc raus geschossen, Mek trotz 2+ Rüstung Weggefegt und zum Schluss auch noch Orks in Massen gefällt.

Nur leider mit zuviel Overdamage.

Dannach war es ein Ork Masaker.

 

[Big40MaC]

Der Cadre Fireblade wird immer besser und besser.

Dann sind Commander, Fireblade und Shadowsun unsere Top HQ-Modelle ^^

 

[Aralgmad]

Interessant, diese Interpretation. Ist dann ein "Heavy Bolter" auch ein "Bolter"? Ich weis nicht ob man dieses Fass aufmachen will.
Ich finde es irgendwie iritieren, dass die Sniperdrohnen die einzigen Sniper sind, die keine Mortal Wounds generieren können.

Wieviel Punkte sind denn die Combo? Denkst du denn, dass ein Trupp reicht oder ist der Overhead mit Controller, Marksman und Fireblade sonst zu hoch?

 

[Sonnenkönig]

Sehr geil!

 

[Frank Dark]

2 mal 9x Sniperdronen a 18°
Fireknive 42°
Marksman 24°
390 Punkte
Broadside mit 207 als Dronecontroller und dicke Feuerunterstützung

 

[Sissi]

Ich weiß nicht, ob man sich dadrauf verlassen sollte. Die haben schon mehrfach auch quatsch geschrieben. Da sollte man ein FaQ abwarten, siehe Schwerer Bolter Vergleich.

 

[Aralgmad]

Was mir daran auch gefällt, ist dass man hier eine unabängige Kampfgruppe vom Rest der Armee hat. Recht stabil, gute Feuerkraft und relativ günstig für den Output.

 

[XeZZ]

Für den output ist die Truppe eigentlich relativ teuer, wenn man es mit normalen Gundrones vergleicht. Die Fähigkeit damit Komissare und kram zu entfernen ist, was sie ganz gut macht.

 

[Morkey]

GW Mitarbeiter erzählen viel wenn der Tag lang ist, bis zu nem FAQ wäre ich damit eher vorsichtig.

 

[Frank Dark]

Interessant, diese Interpretation. Ist dann ein "Heavy Bolter" auch ein "Bolter"? Ich weis nicht ob man dieses Fass aufmachen will.
Ich finde es irgendwie iritieren, dass die Sniperdrohnen die einzigen Sniper sind, die keine Mortal Wounds generieren können.

Wieviel Punkte sind denn die Combo? Denkst du denn, dass ein Trupp reicht oder ist der Overhead mit Controller, Marksman und Fireblade sonst zu hoch?

Der Schwere Bolter ist auch ein Bolter.
Nur das jetzt "Der Bolter" "Boltgun" ist.
Sollte also wieder so eine Standardte kommen, wird Sie Boltgun´s buffen. Nicht Bolter.
Als beleg ist der Faction Focus schnomal gut, den er zeigt das es so geplant war.

 

[Aralgmad]

Ich hatte gehofft, dass jeder versteht, dass das nur ein Beispiel sein sollte, was passieren kann, wenn man diese Tür aufmacht.
Es gibt keinen Grund sich an dem "Bolter" Beispiel aufzuhängen.

 

[Frank Dark]

Ok wenn du ein Argument nennst und ich es wiederlege.
Es gibt mehr punkte die dafür Sprechen als dagegen.
Auch wenn ich nicht 100% dazu stehe und ich GW zutraue in einem FAQ zu sagen das es nicht so ist.
Bin ich mir doch sehr sicher das es so ist. Alleine schon um Ihren Faction Fokus nicht falsch darstehen zu lassen

 

[Morkey]

Wobei der Faction Fokus ja nicht direkt von jemandem von GW geschrieben wurde.