Es scheint ja ne ganze reihe spieler zu geben, welche späher absolut toll finden - ich selbst tendiere aber eher zu Drohnenschwärmen und wollte deshalb mal die beiden Einheiten über die man sich viele zielmatker in die Liste hohlen kann zur Disskusion stellen:
Späher:
+ ein wenig günstiger
+ besserer BF
+ können auch Kämpfen anstatt nur Markieren
(+ Scout)
- sehr empfindlich
- beim Markieren Immobiel
Drohnen:
+vergleichsweise stabiel (W4 4+ RW)
+ziemlich mobiel (schwebeinfanterie)
- halt (entsprechend leicht teurer, nur BF2 und können ohne Kampfdrohnen nicht kämpfen)
Hier kann man natürlich nicht einfach abzählen da die einzelnen Punkte für verschiedene Bereiche gelten; dabei ist das stärkste Argument zwar der höhere BF der Scouts, danach kommen aber mAn schon beide Pros der Drohnen.
Das Hauptproblem der scouts bleibt, dass sie hiochgradig gefählich leben - die Drohnen können als Schwebeinfanterie mit hoher Reichweite ziemlich gut Nahkämpfe gegen die meisten Gegner umgehen und mit Rüstung 4+ haben sie nicht nur einen Schutzwurf gegen viele Standartwaffen sondern werden mit W4 oft auch schwerer verwundet (wer natürlich seine Maschinenkanonen für ihre Vernichtung abstellt, merkt keinen Unterschied).
Bei Scouts sehe ich zum einen das Problem sich Nahkämpfen zu entziehen (mit schattenschleciher und Gravdrohne machbar, dann aber auch schlagartig deutlich teurer) als auch in einem Shotout explizit gegen normale Waffen zu überleben (Drohnen kommen da oft wohl gar nicht rein, da sie dank Mobilität ihre gute Reichweite ausnutzen können, während Scouts nicht mal in irgend ner Ecke campen können, wenn sie auch ein bisschen Zielauswahl für ihre Marker wünschen) - 5+ Rüstung ist gegen viele Waffen halt exakt gar keine Rüstung mehr und W3 heißt auch gut verwundet zu werden (wenn die Waffe dann noch Deckungsignorierend o.ä. hat wie z.B. ein SMS, wird es schlagartig ganz Duster) umgekehrt legen die Scouts halt im Schnitt mehr Marker und schießen kleinere Einheiten die zu nah ran kommen auch mal zusammen (verzichten in der entsprechenden Runde dann aber aufs markieren)...
Ich tendiere im Moment selbst zwar klar zu Drohnen, kann aber zumindest verstehen was für Scouts spricht - weshalb ich das ganze halt zur Disskusion stellen wollte...
Späher:
+ ein wenig günstiger
+ besserer BF
+ können auch Kämpfen anstatt nur Markieren
(+ Scout)
- sehr empfindlich
- beim Markieren Immobiel
Drohnen:
+vergleichsweise stabiel (W4 4+ RW)
+ziemlich mobiel (schwebeinfanterie)
- halt (entsprechend leicht teurer, nur BF2 und können ohne Kampfdrohnen nicht kämpfen)
Hier kann man natürlich nicht einfach abzählen da die einzelnen Punkte für verschiedene Bereiche gelten; dabei ist das stärkste Argument zwar der höhere BF der Scouts, danach kommen aber mAn schon beide Pros der Drohnen.
Das Hauptproblem der scouts bleibt, dass sie hiochgradig gefählich leben - die Drohnen können als Schwebeinfanterie mit hoher Reichweite ziemlich gut Nahkämpfe gegen die meisten Gegner umgehen und mit Rüstung 4+ haben sie nicht nur einen Schutzwurf gegen viele Standartwaffen sondern werden mit W4 oft auch schwerer verwundet (wer natürlich seine Maschinenkanonen für ihre Vernichtung abstellt, merkt keinen Unterschied).
Bei Scouts sehe ich zum einen das Problem sich Nahkämpfen zu entziehen (mit schattenschleciher und Gravdrohne machbar, dann aber auch schlagartig deutlich teurer) als auch in einem Shotout explizit gegen normale Waffen zu überleben (Drohnen kommen da oft wohl gar nicht rein, da sie dank Mobilität ihre gute Reichweite ausnutzen können, während Scouts nicht mal in irgend ner Ecke campen können, wenn sie auch ein bisschen Zielauswahl für ihre Marker wünschen) - 5+ Rüstung ist gegen viele Waffen halt exakt gar keine Rüstung mehr und W3 heißt auch gut verwundet zu werden (wenn die Waffe dann noch Deckungsignorierend o.ä. hat wie z.B. ein SMS, wird es schlagartig ganz Duster) umgekehrt legen die Scouts halt im Schnitt mehr Marker und schießen kleinere Einheiten die zu nah ran kommen auch mal zusammen (verzichten in der entsprechenden Runde dann aber aufs markieren)...
Ich tendiere im Moment selbst zwar klar zu Drohnen, kann aber zumindest verstehen was für Scouts spricht - weshalb ich das ganze halt zur Disskusion stellen wollte...