7. Edition Statistik Nachhilfe

Yig

Testspieler
30. Mai 2009
106
0
6.116
Hi,

hab mal eine Frage, kann sein, dass ich grade auf dem Schlauch stehe, also: Mal des Nurgle vs. mal d. Tzeentch. Ersteres gibt -1 auf Trefferwürfe im Fk bzw. aufs Kg, letzeres ein 6er Retter.

Also: Nurgle verschlechtert die Chance, einen Verlust zu erleiden, um - 1/6, da z.B. nur noch auf die 4 statt auf die 3 getroffen wird (also 3/6 statt 4/6 Wahrscheinlichkeit). Hat der 6er Retter also mathem. gesehen nicht den selben Effekt, er verschlechtert die Chance auf einen LP-Verlust doch ebenfalls um 1/6, da dann nach Rüstung dieser Satz nochmals wegfällt.

So müsste der Tzeentchmal doch besser sein, als das Nurglemal, da billiger, aber gleicher Effekt.
Ist es so, oder ist da i-wo der Haken in der Logik?

mfg
 
@Magua: Wie ist denn die Mathematik/Logik dahinter, kapier ich grad nicht?
Ist es denn relevant, ob 1/6 weniger Schuss treffen, oder ob 1/6 aller entgültigen Wunden durch den RW gehalten werden?

z.B. 20 Bögenschüsse mit BF4:

Nurgle: lange Distanz, Mal d. Nurgle:
Treffen auf die 5 = 6,66
Wunden auf die 5 = 2 u. 2/9
"2er" Rüssi: macht 0, 37 Wunden

Tzeentch: lange Distanz, M. d. Tzzentch
Treffen auf die 4 = 10
Wunden auf die 5 = 3,33
"2er" Rüssi: macht0,55%
6er Retter: 0,46 Wunden

:huh: ?!?
 
Tzeentch macht immer 1/6 weniger LP-Verluste.

Wenn der KG-Abzug den Trefferwurf nicht erschwert, dann bringt es gar nichts.
Verschlechterung von 3+ auf 4+: 1/4 weniger LP-Verluste
Verschlechterung von 4+ auf 5+: 1/3 weniger LP-Verluste

==> Nurgle ist immer besser, wenn der erforderliche Trefferwurf sich dadurch ändert

(außer gegen Kanonen usw. wo Nurgle nix bringt natürlich)
 
Zuletzt bearbeitet: