Ich hab eine kurze frage, ich biin im Aufbau einer Ogerarmee und will mir demnächst einen Steinyak bzw. Donnerhorn zulegen. Was ist spieltechnisch besser?
Zuletzt bearbeitet:
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
8. Edition Steinyak oder Donnerhorn?
- Ersteller ThorinBlutaxt
- Erstellt am
Rein von der Spielstärke ist mMn das Donnerhorn besser.
Vom Spaß, den man mit den Modellen haben kann, aber sicher das Steinyak. 😉
Vom Spaß, den man mit den Modellen haben kann, aber sicher das Steinyak. 😉
Meinst du jetzt vom Aufbau her oder ist es Spielerisch einfach Spaßiger?
Es sieht mMn einfach besser aus und es ist cooler irgendwo reinzurennen und viele Aufpralltreffer zu machen, als einfach nur neben deinen Einheiten rumzulaufen und den Feind einzufrieren
Sowohl als auch. Ich habe mein Donnerhorn so gebaut, dass ich meinem Steinyak einfach die Rückenplatte magnetisiert habe und im Fall des Falles die zweite Sattelpartie einfach draufsetzen kann. Der Kopf des Yaks ist mMn viel schöner.
Die Regeln... hm. Reinrennen und Aufpralltreffer en mas + Walzen + Reiter macht mMn einfach mehr Laune als schießen und Aura nutzen und nicht in den NK wollen... Bin da also vollkommen bei Lord Skrolk.
Danke, da habts ihr mir sehr geholfen.
Aber modelltechnisch finde ich beide einfach sehr cool! Da muss ich GW mal loben, ich find bei den Ogern grundsätzlich alle Figuren super. Bis auf die Fleischer, die gefallen mir irgendwie gar net.
Ich bin nicht so der Anhänger von herumlaufen und aus der Ferne rumzumachen. 😀 Da sagt mir der Steinyak also schon mehr zu... 😀
Aber modelltechnisch finde ich beide einfach sehr cool! Da muss ich GW mal loben, ich find bei den Ogern grundsätzlich alle Figuren super. Bis auf die Fleischer, die gefallen mir irgendwie gar net.
Ich bin nicht so der Anhänger von herumlaufen und aus der Ferne rumzumachen. 😀 Da sagt mir der Steinyak also schon mehr zu... 😀
Und außerdem muss das Steinyak nicht verhunger, so wie das arme Donnerhorn, weil die Stoßzähne vors Maul wachsen 😀
Aber wie es gesagt wurde:
Nutzlich für die Armee und auch spielentscheidend: Donnerhorn
Spaß (am besten in Verbindung mit lächerlichen Goblins, Gnoblars oder Skaven): Steinyak
Aber wie es gesagt wurde:
Nutzlich für die Armee und auch spielentscheidend: Donnerhorn
Spaß (am besten in Verbindung mit lächerlichen Goblins, Gnoblars oder Skaven): Steinyak
Ich stimme meinen Vorrednern zu, als Donnerhorn wird es dir im Spiel nützlicher sein, da man somit die niedrige Ini der Oger ausgleichen kann.
Im Nahkampf hat es aber leider nicht verloren, ist schon ein wenig schade, so ein fettes Viech, welches jedoch immer nur neben der Armee her trottet 🙁
Im Nahkampf hat es aber leider nicht verloren, ist schon ein wenig schade, so ein fettes Viech, welches jedoch immer nur neben der Armee her trottet 🙁
Ich habe mir auch das Paket gekauft und werde sehr wahrscheinlich das Donnerhorn bauen. Habt ihr Tipps bzgl. der Bemalung, sollte man etwas anmalen, bevor man es zusammenklebt oder war das weitgehend egal?
Ich hab das Yak mit Jäger gebaut, weil ich das Modell einfach sau gut finde. Hat mir in Spielen auch schon gute Dienste geleistet. Habe es auch mal als "normales" Yak geproxt, das war auch gut. Zweimal hatte ich es als Donnerhorn gegen DE geproxt. War ganz ok, aber keinesfalls spielentscheidend!
Hab den Reiter erst am Ende drauf geklebt. Ebenso habe ich das Yak bemalt auf's Base geklebt - die Bauchseite lässt sich mEn sonst schlecht bemalen!
Hab den Reiter erst am Ende drauf geklebt. Ebenso habe ich das Yak bemalt auf's Base geklebt - die Bauchseite lässt sich mEn sonst schlecht bemalen!
Wenn du dich immer noch nicht entscheiden hast, was du basteln willst:
http://www.youtube.com/watch?v=4AGHtDjzMSc
besonders der Rückenpart beim Steinyak wirkt etwas wackelig. evnt. auch beim Transport vorteilhaft
http://www.youtube.com/watch?v=4AGHtDjzMSc
besonders der Rückenpart beim Steinyak wirkt etwas wackelig. evnt. auch beim Transport vorteilhaft
Ich habe es mittlerweile magnetisiert. Geht bei dem Modell einfach super gut! 🙂
das steinyak ist spieltechnisch schon ne derbe ansage ! aufpraller + walzen + reiter da bleibt selten noch viel übrig ! das donnerhorn ist nett aber die 6" umkreis sind mir zu wenig um Gegner wirklich zu gefärden und von der frostaura zu profitieren und die frostsphäre ist jetzt auch nicht sooooooo die wahnsinnswaffe um den Gegner in angst und schrecken zu versetzen ! somit meine erste Wahl ist und bleibt das steinyak (außerdem find ich das Modell wesentlich cooler)
Ähm du hälst das Steinyak für spielstark? Hast schonmal gg Gegner gespielt, die KMs oder Todesmagie dabei hatten?
naja gegen Kriegsmaschinen find ich das steinyak aufjedenfall besser als andere "Monster" da hier die multiblen lp-verluste ja halbiert werden ! von dem also garnet soooooo schlecht !!1
Ich halte das Steinyack auch für spielstark. Die Aussage mit den KM und der Todesmagie halte ich nicht für so angebracht da ich vom Preisleistungsverhältniss ausgehe bei solchen Aussagen wie "spielstark"
Richtig und die Leistung muss eventuelle Gegenmaßnahmen, die der Gegner treffen kann, eben auch berücksichtigen, sonst hat das PL-Verhältnis keinen Wert.
Und "gar nicht so schlecht" (ich denke mal, dass hier auch ein "o" reicht) ist immer noch nicht gut und noch lange nicht spielstark. Vor allem, da dich letzteres immer auf das aktuelle Meta bezieht und das SY ist gg Monst. Kav./Inf. oder große Blöcke mit ASF oder W4+ einfach nicht so gut.
Und "gar nicht so schlecht" (ich denke mal, dass hier auch ein "o" reicht) ist immer noch nicht gut und noch lange nicht spielstark. Vor allem, da dich letzteres immer auf das aktuelle Meta bezieht und das SY ist gg Monst. Kav./Inf. oder große Blöcke mit ASF oder W4+ einfach nicht so gut.
Wenn ich mich zwischen den beiden entscheiden müsste, ja. Am liebsten würde ich sie aber beide weglassen.