Stormraven Aussehen

[arsaldor]

Hi

Ich spiele mit dem Gedanken einen Stormraven zu bauen.​

Die Frage ist nur wie er am Ende aussehen soll.

Habe im iNet Mehrerer guter Modelle gefunden und habe mich aber für keins entscheiden können.

Des wegen würde ich gern mal eure Meinung hören zum Thema Stormraven bauen.
Es gibt für mich 3 Punkte die beachtet werden sollen.Preis ich bin bereit Geld auszugeben aber nicht zufiel.

1. Das Aussehen sollte Flufftechnisch wirken. (also es ist ein SM und kein Imp Fahrzeug & hat eine Transportkapazität von 12+Cybot. Soll keine 2 Edition Rhino werden.)
2. der Stormraven soll Spiellbar sein also klein halten und kompakt.

Hier sind die Links
Bild 1.
Bild 2.
Bild 3.
Bild 4.
Bild 5.
Bild 6. keiner ist nicht SM-Mäßig

Wichtig ist das ihr die Modele als gegner abzetieren würdet

 

[Schattenengel]

Ich stelle mir ds Stormraven wie ein Landungsschiff der Marine vor, mit großer Klappe vorne (und Deckel drauf). Bild zwi würde mir sehr zusagen, obwohl sich alle gezeigten Modelle ähneln. Sollte halt kleiner als ein Thunderhawk sein.

 

[Nick]

Bild 1 und 2 sind das selbe Modell, nur einmal bemalt und einmal nicht.

 

[Malkavian]

@Nick: Scheint das selbe Modell zu sein, trotzdem gibt es gewisse unterschiede zw. Bild 1 und Bild 2 (Außer das Bild 2 Bunt ist), die kurzen Stummelflügel vorne zB. oder die Waffen. Außerdem des Cockpit.

 

[Schattenengel]

Das sind unterschiedliche Modelle, die Idee ist gleich (Walküre + Land Raider). Deutlich wird das z.B. an den Triebwerken, dem bereits angesprochenen Cockpit und auch die Waffenaufhängung der Bolter ist unterschiedlich angebracht.

 

[mr.zylinder]

Ich habe für 5 gevotet.
Das Modelll wirkt wie ein Transporter der Sm, der auch einen Cybot transportieren kann.

 

[Flarack]

Keines der oben auszuwählenden Modelle!
Hoffentlich bringt GW ein gutes Modell heraus.

 

[Schattenengel]

Gefällt mir nicht (so gut wie die anderen), ist mir zu plump.

 

[FrederTM]

Ich finde den auch nur sehr abklatschhaft....

 

[Fabiusm]

Hab für Bild 5 gestimmt weil mir 3+4 nicht gefallen und 1+2 mir wie Thunderhawks für arme vorkommen.

 

[Iceeagle85]

Mir gefällt Bild 1 und 3 am besten, hier gibts auch noch Bilder (gut einige davon sidn schon hier)

 

[Sacred]

Ich verlink hier einfahc mal auf diesen Vogel:
http://z11.invisionfree.com/Work_In_Progress/index.php?showtopic=16584
(Glaub den hier aber auch schon inwo gesehn zu haben..)

Hab selber angefangen einen danach zubauen, und sieht bis jetzt garnet so schlecht aus.
(Wobei ich glaub, das meiner zu groß ist... 12" Länge und 11" Flügelspannweite....Naja hab ihn breiter gemacht als auf dem Bild, so dass Modellteschnisch alles reinpasst was transporteirt werden kann)

 

[5anguiniu5]

Der ist gut:
http://z11.invisionfree.com/Work_In_Progress/index.php?showtopic=16599