Zählt das nur für das Modell oder auch für die ganze Einheit und/ oder Drachen ect.?
Gruss...
Gruss...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
6. Edition Topic 14404
- Ersteller Elvenblood
- Erstellt am
nur für dass modell nicht für die einheit aber wenn er auch drachen sitzt auch für denn drachen
bd
bd
Natürlich auch für die Einheit, in der das Modell steht. Steht zumindest in meinem Armeebuch so....
*kopfschüttel*
*kopfschüttel*
Nein eben net Gantus... nur in nem Armeerechenblatt stehts bei mir so.
Gruss...
Gruss...
Sacred Incense
All shooting at the bearer or the unit he is with suffers -1 to hit.
Und ?
All shooting at the bearer or the unit he is with suffers -1 to hit.
Und ?
Und im deutschen AB lautet der Text wie folgt...
Alle Fernkampfangriffe gegen den Träger erleiden einen Malus von -1 auf den Trefferwurf.
Games Workshop eben... aber gut zu wissen, vielen dank.
Gruss...
Alle Fernkampfangriffe gegen den Träger erleiden einen Malus von -1 auf den Trefferwurf.
Games Workshop eben... aber gut zu wissen, vielen dank.
Gruss...
Naja, das englische AB geht vor, ist nur doof wenn du ein Turnier spielst, da gelten meist nur deutsche Publikationen.
Ich fordere ein sofortiges Update der HE, weil... :angry:
Naja, lassen wir das 😀
Naja, lassen wir das 😀
Ja, bitte. Denn die HE brauchen sicher kein Update, das ist der pure Neid. Vor dem DE-Update kam kein HE-Spieler auf die Idee, nach einem Update zu verlangen. Man war ja auch den DE noch überlegen.
Jetzt schreien sie alle danach. Dass das DE-Update aber zu über 50 % aus Richtigstellung von Designfehlern besteht, dass sieht keiner.
Bitte diesen Post einfach nur lesen und hinnehmen, hab keine Lust auf ne Diskussion diesbezüglich.
Jetzt schreien sie alle danach. Dass das DE-Update aber zu über 50 % aus Richtigstellung von Designfehlern besteht, dass sieht keiner.
Bitte diesen Post einfach nur lesen und hinnehmen, hab keine Lust auf ne Diskussion diesbezüglich.
Mit dem Smily wollte ich genau auf diese bescheuerte Diskussion hinweisen.
Mir is doch woschd ob ich jetzt 12 Punkte für nen Speerträger zahl oder 9 oder 8 oder was weiß ich.
Verlieren tu ich so oder so... 😀
Mir is doch woschd ob ich jetzt 12 Punkte für nen Speerträger zahl oder 9 oder 8 oder was weiß ich.
Verlieren tu ich so oder so... 😀
Aber des HeiligenWeihrauchs wegen zumindestens ne Errata sollte drin sein 🙂
Ansonsten schnelles Thema wechsel.
Gruss...
Ansonsten schnelles Thema wechsel.
Gruss...
Hey, wenn das so ist, gibt das dem Weihrauch endlich auch mal einen Sinn!
Sehr richtig. Hab den vorher nie eingesetzt, erschien mir irgendwie nutzlos - ein Chara zu Fuß ist mit ner mag. Rüstung besser bedient, mein(te) ich.
Aber: wie machen wir unseren zukünftigen Gegnern klar, dass es eben DOCH das ganze Regiment betrifft?
Weil, ein einfaches "steht im englischen AB" is a wengala fad, find ich.
Aber: wie machen wir unseren zukünftigen Gegnern klar, dass es eben DOCH das ganze Regiment betrifft?
Weil, ein einfaches "steht im englischen AB" is a wengala fad, find ich.
Das sollte aber eigentlich reichen, entsprechende Textstelle kopieren und vorzeigen !
Hilft nur vielleicht auf Turnieren nichts.
Hilft nur vielleicht auf Turnieren nichts.
Hab auch nie den Sinn gesehen, aber nun werd ich das des öfteren mal einsetzen.
In meinem Spielkreis sehen es alle so wie Gantus sagte, Englische ABs gehen vor.
Gruss...
In meinem Spielkreis sehen es alle so wie Gantus sagte, Englische ABs gehen vor.
Gruss...
dann gilt es allso jetzt fürs ganze regiment oder?
wer dagegen ist "hebt die hand"
wer dagegen ist "hebt die hand"
Ausser auf den meisten Tunieren ja, kommt auf euren Spielkreis an...
Gruss...
Gruss...
gegen Khemrie bringt und Skaven bringt das aber trotzdem nichts, da sie entweder immer auf 5+ treffen oder nicht treffen müssen (Rattling).