-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
6. Edition Topic 23278
- Ersteller van Helsing
- Erstellt am
Ich finde die am besten die ich auch spielen werde , sprich die armee die ich auch besietze......ziemlich unnötiges thema finde ich....
@Akira
So unsinnig find ich das Thema gar nicht. Es geht ja lediglich drum welche Liste man am besten findet, vom Spielspaß und Hintergrund her. Ich spiele Hochelfen aber werde hier gewiss nicht für die Seewache stimmen, da ich sie einfach Langweilig finde. Ich hab mir viel von der Liste versprochen aber nur wenig bekommen, klar wenn ich rein nur aufs gewinnen aus bin ist die Liste gewiss ne alternative aber wirklich Spielspaß bringt sie gewiss nicht. Vom Style her würde mir die Dunkelelfenarmee/Slaneeshkult recht gut gefallen.
So unsinnig find ich das Thema gar nicht. Es geht ja lediglich drum welche Liste man am besten findet, vom Spielspaß und Hintergrund her. Ich spiele Hochelfen aber werde hier gewiss nicht für die Seewache stimmen, da ich sie einfach Langweilig finde. Ich hab mir viel von der Liste versprochen aber nur wenig bekommen, klar wenn ich rein nur aufs gewinnen aus bin ist die Liste gewiss ne alternative aber wirklich Spielspaß bringt sie gewiss nicht. Vom Style her würde mir die Dunkelelfenarmee/Slaneeshkult recht gut gefallen.
slayer ! auch wenn ich mir nie eine leisten werde, da es verdammt viel zinn dafür brauch :heul:
Vom Flair her find ich die Sylvania Liste ganz nett geworden, mit den Friedhöfen als lösung für die Anrufung find ich ganz witzig. Auch die Druchii Liste mit den Dämonen find ich ganz witzig, nur Chaos Krieger hätten sie sich sparen können.
Im Schnitt find ich jede Liste etwas überpowert. Ausserdem kommts mir so vor als will GW absatzvördern... Slayer, Seegarde alles was sonst selten auf Spielfeldern zu finden ist 🙂 Hab für Sylvania gestimmt, auch wenn ich sie nicht Spielen werde.
Gruss...
Im Schnitt find ich jede Liste etwas überpowert. Ausserdem kommts mir so vor als will GW absatzvördern... Slayer, Seegarde alles was sonst selten auf Spielfeldern zu finden ist 🙂 Hab für Sylvania gestimmt, auch wenn ich sie nicht Spielen werde.
Gruss...
Hab ma für eshin gestimmt^^
mir gefällt die idee mal eine reine (und legale) armee dieses klanes zu spielen...
außerdem denk ich, dass diese liste nicht so häftig (oder langweilig) ist wie z.B. Die seewache...
ansonsten sin slayer lustig und die untoten...
mir gefällt die idee mal eine reine (und legale) armee dieses klanes zu spielen...
außerdem denk ich, dass diese liste nicht so häftig (oder langweilig) ist wie z.B. Die seewache...
ansonsten sin slayer lustig und die untoten...
Finde den Slaaneshkult eigentlich vom Stil her ziemlich cool,
stimme hier aber für Archaons Horde, weil ich den Todbringer cool finde und den gesammten Stil als ausgangspunkt des SdC geil finde.
stimme hier aber für Archaons Horde, weil ich den Todbringer cool finde und den gesammten Stil als ausgangspunkt des SdC geil finde.
Ich find die Seegardenliste gut auch wenn etwas langweilig zu spielen.
Mfg Iceman
Mfg Iceman
mir gefallen die untoten (son imperium/zombie boxen gemisch sieht sicher cool aus und dann auch noch in sylvania farben bemalt :wub: )
mfg leif :huh:
mfg leif :huh:
Wie Akira schon geschrieben hat, der Thread macht nicht wirklich Sinn da wahrscheinlich jeder Spieler die Liste am besten findet, welche von seinem Volk stammt.
Kann mich nur Akira und Jaq nur anschließen (Ich habe für Middenheim gestimmt 😉 ).
@ Jaq... garnet ich hab net für Hochelfen gestimmt 🙂
@ 112... erst mekkern und dann doch abstimmen, jaja 🙂
"Spam"
Gruss...
@ 112... erst mekkern und dann doch abstimmen, jaja 🙂
"Spam"
Gruss...
@elvenblood
Ja, ich weiß ja 😛h34r: , aber ich mag Middenheim doch viel zu sehr 🙄 .
@SdC Listen
Sie sind idR entweder recht schlecht, zu einseitig oder/und zu Kniffeleffektlastig (siehe Seegarde).
Ja, ich weiß ja 😛h34r: , aber ich mag Middenheim doch viel zu sehr 🙄 .
@SdC Listen
Sie sind idR entweder recht schlecht, zu einseitig oder/und zu Kniffeleffektlastig (siehe Seegarde).
@112:
Die Listen sind wenn dann eher noch viel zu krass, siehe Slayer und Seegarde (zumindest ab 2000 pts).
Die Listen sind wenn dann eher noch viel zu krass, siehe Slayer und Seegarde (zumindest ab 2000 pts).
@Jaq
Die Unausgewogenheit der Armeelisten kommt noch dazu. Ich dachte bloss, dass dies allen klar wäre.
Die Unausgewogenheit der Armeelisten kommt noch dazu. Ich dachte bloss, dass dies allen klar wäre.
Na und is ja auch kein Muttikrieg ist SdC. Das ist nur etwas für ganze Männer 😀.
Nein die Listen hätten echt besser seien können,dh umfangreicher und besser ausbalanciert.
Mfg Iceman
Nein die Listen hätten echt besser seien können,dh umfangreicher und besser ausbalanciert.
Mfg Iceman
Ich meine sonne Armeelisten fürne Kampagne is ja total ok aber, daß solche Armeelisten offiziel erlaubt sind auf dem GT, das regt mich so dermaßen auf.
Ich bin froh, dass es jetzt eine eigene Armeeliste für Dämonenhorden gibt, aber 1. macht es keinen Spaß mit einer Powerarmee zu spielen, und 2. kommen einige Modelle nicht mal als Figuren raus, und man muss sie sich teuer umbauen... <_<
Zum Thema Unausgewogenheit:
Fanatsy ist im Gegensatz zu 40k eh nicht ausbalanciert, da es doch einige Powergameing-Armeen gibt. Von daher finde ich es nicht so schlimm, dass die Listen offiziell werden.
@Jaq
Sieh das einfach als 'ne Herausforderung, oder spiel selber Slayer 😉
Fanatsy ist im Gegensatz zu 40k eh nicht ausbalanciert, da es doch einige Powergameing-Armeen gibt. Von daher finde ich es nicht so schlimm, dass die Listen offiziell werden.
@Jaq
Sieh das einfach als 'ne Herausforderung, oder spiel selber Slayer 😉