4. Edition Topic 33290

[Tongue Of Colicap IV]

Stell hier mal des thema so rein, weils mich interessiert ob die 3. editon wieder mehr richtung der 2. :wub: verändert wurde (in der 4.). Hab mich mit meinen Kumpels geweigert nach den regeln der 3. zu spielen, da das Spiel extrem "Kastriert" (sorry für den Ausdruck) wurde. :heul:

Jetzt stellt sich mir die frage obs sich lohnt das neue Regelwerk zu kaufen und nach der 4. Editon zu spielen. 🤔 Denn dies ist nur der Fall, wenn das Gameplay wenigstens ein wenig in die richtung zurück geleitet werden würde. Alle Infos erwünscht.

 

[Skraag]

Wurde hier im allgemeinen 40K Bereich schon recht ausgiebig beantwortet.

(Ohne das ich jetzt auf die Suchfunnktion hinweisen möchte 😉 )

 

[Lachi]

Die 4. Edition ist nur ne überarbeitung der 3. sie geht eher weiter weg von der 2. Es gibt immer noch keine Granaten zum Werfen, keine Würfelmodifikationen, man muss immer noch seinen bestsn Schutzwurf wählen und so weiter. In der Regel spielen wir noch der 4 Ed. aber wenn wir Lust auf ein Detailreiches Spiel haben und die Zeit finden zocken wir auch mal ne lange Partei 2. Ed (oder auch mal Necromunda). Wenn man sich erstmal an die 4. Ed (bzw 3.) gewöhnt hat ist es gar nicht so schlimm...

 

[Jaq Draco]

Die 4te Edi is immer noch genauso kastriert, eigentlich sogar noch stärker kastriert als die 3te ED.

 

[Anuris Todesherz]

jop aber vor allem durch diese mMn vollkommen mongoloiden Mehrheitsregeln vor allem im NK und diese beknackte 2" Regelung (alle Attacken aus 2" ok aber dann bitte auch ums Modell und nicht auf Einheiten allgemein (Champ mit E Waffe und dann stirbt einer auf der anderen Seite der auch im NK ist aber mit jemand ganz anderem ausm Trupp :kotz🙂

Verschlimmbessert nennt man sowas ..

Sie spielt sich halt Ultraflutschig, wo man bei der 3rd noch bissl denken musste bei etwas komplizierteren Nahkämpfen ist in der 4th halt alles extrem flutschig. 🙄

 

[firegate666]

🤔 ihr macht mir Angst..... ihr könnt doch nicht alle der selben Meinung sein

:lol:

Wie jedoch bereits erwähnt, 4th ed bewegt sich nicht einen Schritt in Richtung 2nd.

 

[Jaq Draco]

Is aber so, diese Mehrheitsregeln überall machen das Spiel zwar schneller aber aber auch noch grober und liebloser als es in der 3tne Edi schon war.
Es wird einfach alles zu simpel dadurch, etwas Detailtreue etc. muß einfach gebeben sein.

 

[Thoraxs_inaktiv]

Ich vermiss auch 2te Edition... aber wenn man sich mal überlegt wie kompliziert die ganze Würfelei da abging im Vergleich zu 3te und 4te. Absolut kein Vergleich. hmmm...

 

[Tongue Of Colicap IV]

hm... hat etwas licht ins dunkel gebracht...

Ich denk wir spielen weiter nach der 2. B) . Werd mir trotzdem mal des neue Regelwerk zulegen (des sammelzwecks halber 😀 ).

Problematisch isses, da n kumpel von mir Tau angefangen hat und wir dran sind, des codex auf 2. edi umzuschlüsseln.... lol... die ham ja keine psi, und psi is doch etwas gut gewichtet^^

---------------

Hatte jemand schon ähnliches im Sinn? Oder jemand n Tipp parat? :blink:

 

[Skraag]

Naja, sicherlich ist Psi in der 2. recht hoch gewichtet.

Aber Feuerkraft war in der 2. auch recht wichtig, und Feuerkraft habend ie Tau ja.
Ansonsten könntet ihr überlegen, dem Himmlischen wenigstens Bannfähigkeiten zuzugestehen, dann kann er wenigstens defensiv gegen die Psikräfte mithalten.

 

[Tongue Of Colicap IV]

So ham wirs auch gelöst, ne natrürlche psi-blockade (fürs erste) von 4+ für den himmlischen, wenn er sich in dem einflussbereich von einer befindet. Sind noch einige Probespiele nötig, um die Werte für die Waffen klarzustellen...

Die bepunktung ham wir irgendwo zwischen imperialer armee und eldar angesiedelt, steht aber auch noch nich ganz^^

 

[Scoti17]

veröffentlichst ihr es dann auch???

 

[Tongue Of Colicap IV]

Werd ich machen, wenns einigermaßen spielbar is.... 😉

 

[Lachi]

Laut gerüchten plant GW doch detailregeln für die 4. ed als Optionalregeln, die wieder verschiedene Elemente der 2. ed wieder bringen sollen...

 

[Vovin]

Ja, das tut GW. die sind auch fertig geschrieben und sollten eigentlich in einem INI oder WD veröffentlicht werden. Leider scheint GW zu planen das jetzt in einem Codex Enteraktionen/Raumschlachten/Space Hulk zu veröffentlichen, was noch lange dauern wird.

 

[dark purple]

@Lachi
feuerbereitschaft wäre cool!

 

[Dunnagh]

nein wärs nicht. feuerbereitschaft hat schon immer zu einem statischen spiel geführt *seufz*

 

[Thoraxs_inaktiv]

Da ist was dran... komm raus... komm raus...

 

[dark purple]

warhammer zu statisch? und deshalb angst von der "feuer-bereitschafts-regel"?

und das sagt ein tau spieler und ein imp spieler?
(beim tauspieler kann ich's zwar verstehen: raus-kommen schiessen verschwinden...)

😀 😀 😀

 

[Skraag]

Wenn ich an die klassischen 2. Editionsspiele denke, damals mit Feuerbereitschaft, dann waren die doch sehr statisch.
Das lief meist so ab, das sich jeder Spieler die ebste Deckung in seiner Aufstellungszone gesucht hat und dann den Gegner auf breiter Front in einem Fernkampfduell zerlegt hat. Denn wer sich bewegt, verliert ja seine tolle Deckung, und warum auf den Gegner zumarschieren, wenn man genausogut auch in Feuerbereitschaft auf ihn warten kann...

DA lobe ich mir doch die neuen Regeln, zumindest in diesem einen Punkt. Die Spiele wurden dynamischer und die Figuren auch mal über den Tisch bewegt.