Ich habe mir zu den pat noch keine entgültige Mienung gebildet.
Auf der einen Seite sind drei Laserkanonen a30 Punkten endlich mal billiger als bei Marines, dort kosten sie +35P..
Raketenwerfer sind im Vergleich zu Spacies genauso teuer.
Daher könnte man also dazu tendieren den Pat mit LKs auszustatten.
Aber wenn man mal guckt, wie die Waffenkosten sonst sind, stell man fest, dass Raketenwerfer im Pat billiger sind als als in den Trupps, ein Beispiel:
Pat 3Laserkanonen(=125) + drei Trupps mit Raketenwerfer(3*83) = 374
Pat 3 Raketenwerfer (=95) + drei Trupps mit Laserkanonen (3*88)= 359
Wir sehen also, eine Verteilung der Laserkanonen auf die Standardtrupps ist 15Punkte preiswerter.
Man hat dann noch den zweiten Vorteil, dass man zwei Waffen mit DS 2 in einem Trupp hat, die ist zum Beispiel gegen Tyraniden oft sehr hilfreich.
Natürlich hab ich in fast allen Infanterietrupps Plasmawerfer, weil es ImO die stärkste Spezialwaffe ist.
PaT sind vor allem dann einzusetzen, wenn man keine Panzer hat/ einsetzen will.
In den meisten Fiats sind sie sehr gut aufgehoben, vor allem, weil man dann noch Unterstützungsauswahlen für Greifen frei hat.
Eine andere Frage ist aber, und die stell ich mir in letzter Zeit oft, ob die Feuerkraft von PaTs wirklich soviel besser ist als die von Normalen infanterietrupps, dazu ein zweites Beispiel:
Zug mit Kommandoabteilung (Laserkanone, 2 Plasmawerfer)
1. Trupp (Laserkanone, Plasmawerfer)
2. Trupp (Laserkanone, Plasmawerfer) 247Punkte
im Vergleich zu
2 Pats mit je drei Laserkanonen: 250 Punkte.
Wir sehen also, für drei Laserkanonen im pat bekommen wir:
13 Modelle sowie 4 Plasmawerfer (+MW8 der Kommandoabteilung)
Ich tendiere dazu letzteteres zu wählen.
