5. Edition Verletzungen ignorieren?

[Ammi]

Hallo zusammen,
ich hatte am Montag meine Space Wolves gegen die Space Orks ins Feld geführt. In diesem Spiel kam es zu einer kleinen Regeldiskussion die wir
zwar zunächst mit einem W6-Wurf geklärt hatten, aber sie in den Foren
noch klären wollten!

Es geht um "Verletzungen ignorieren"!

Im Regeltext steht im letzten Satz: "Außerdem funktioniert sie nicht gegen... bla...bla... Waffen mit DS 1 oder 2 usw."

Das heisst für mich, das ein Orkboss-Mob (mit 4+ Rüstungswurf) mit angeschlossenem Dok, kein Verletzungen ignorieren gegen einen schweren Bolter (mit DS4) bekommt. Das "usw" heisst ja: "oder 3 oder 4 oder 5 oder 6".

Wie seht ihr das?

Gruß Ammi

 

[Xanas]

Hm so habe ich das bisher noch gar nicht verstanden. Wäre aber durchaus denkbar dass es so gedacht ist.

Da wäre jetzt evtl die englische Regelstelle hilfreich, falls die jemand zur Hand hat.

 

[Lichtbringer]

Nein, wäre es nicht. Wogegen soll Verletzung ignorieren, denn dann noch helfen? Gegen Waffen mit DS -? Hm, kommt das dann in der Reihe nicht nach DS 6? Bleibt also gar nix mehr. 😉

Das usw. bezieht sich auf die Aufzählung von verschiedenen Beispielen bei denen die Regel nicht greift, nicht auf die Aneinanderreihung von DS. :huh:

 

[Deathskull]

jupp, habe gerade kein RB zur Hand, aber es steht (zumindest im englischen) sowas wie "die nie einen RW erlauben" und das sind nun mal nur DS 1 und DS 2 Waffen.

nächstes mal bitte KFKA 🙂

 

[Abe]

Der Vollständigkeit halber hier nochmal der Regeltext:

Engl. Mini-RB S.75 - Feel no Pain:

[...] This ability cannot be used against wounds from weapons that
inflict instant death (by having a high enough Strength or a special
rule to that effect; even if the model is an eternal warrior). Neither
can it be used against wounds from AP1 and AP2 weapons, power
weapons and any other wound against which no armour save can
ever be taken (like wounds from power fists, Dreadnought close
combat weapons, rending weapons that roll a 6, Perils of the Warp,
failed dangerous terrain tests, etc).

Steht doch eindeutig da:
AP1- und AP2-Waffen, aber dann ist Schluss. Da steht auch kein "usw."
oder so, außer ganz am Ende der Regel.

 

[scaary]

Steht auch im FAQ zum deutschen Regelbuch. Da haben die Uebersetzer einfach Mist gebaut, um es ganz deutlich zu sagen.

Also:
FAQ ausdrucken oder nen englisches Regelbuch kaufen!

 

[Omach]

Einer der Klassiker und besonders ärgerlich, weil nicht sofort die richtige Antwort in aller Klarheit kommt, sondern der Eindruck erweckt wird, als ob es da was zu diskutieren gäbe!

 

[Ammi]

Steht auch im FAQ zum deutschen Regelbuch. Da haben die Uebersetzer einfach Mist gebaut, um es ganz deutlich zu sagen.

Also:
FAQ ausdrucken oder nen englisches Regelbuch kaufen!

Nachdem ich in Deutschland lebe und deutsch spreche, schau ich mal ins FAQ!^^

Danke schon mal für Eure hilfe!

Gruß Ammi

 

[Deathskull]

Nachdem ich in Deutschland lebe und deutsch spreche, schau ich mal ins FAQ!^^

Dann schau am besten mal nach Kriegshammer 40.000 <_<

 

[Zorg]

Dann schau am besten mal nach Kriegshammer 40.000 <_<

Naja, nicht immer so harsch. Ist ja nur Verständlich wenn er mit der deutschen Übersetzung spielt und diese Regelstelle ist einfach schlecht übersetzt.
Im englischen ist es so eindeutig, eindeutiger geht es gar nicht mehr.

 

[Autarch L.]

Eben deswegen, sollte man akzeptieren, dass das englische Original zählt.
Weitere Gründe findet man in meiner Signatur.

mfg.Autarch L.

 

[HiveTyrantPrometheus]

Man sollte immer ein entsprechendes FAQ mit sich führen um sowas entgegen zu kommen.

Da ich in Deutschland lebe, und ein Spiel aus dem englischen Raum spiele, schau ich bei (deutschen) Unklarheiten ins englische Regelwerk ^_^ (man kann auch so sein englisch aufpolieren, btw.!)

 

[Omach]

Natürlich ist es etwas naiv, zu sagen, dass man in Deutschland ist und deswegen das Spiel mit deutschen Regeln spielt.
Der Hersteller ist nun mal englischsprachig und daher muss man davon ausgehen, dass dies die Haupt-Regelsprache ist.
Allerdings dürfen wir nicht vergessen, dass es einfach jede Menge Spieler gibt, deren Englisch nicht soweit reicht, dass sie komplexe Regelmechanismen sicher erfassen können. Vor allem, wenn die deutsche Vorlage schon leicht falsch ist, wird es schwierig.
Daher wollen wir auf keinen Fall diese große Spielerzahl verschrecken, jedoch muss diesen einfach immer klar sein, dass manche Regelklarstellungen und Diskussionen nur auf englischer Grundlage geführt werden.
Diese Frage hier, wurde schon 100x gestellt und wir brauchen nicht jedes mal darüber zu diskutieren! Ein einziger Verweis zu Autarchs Sticky und ins englische RB genügt völlig!

 

[Ammi]

@ Deathskull: Weil ich aus Bayern komme schau ich dann eher nach dem "Kriagshamma 40.000" ;-)

@ Omach: Siehst Du, mein Hauptschulenglisch reicht nicht aus, um ein Buch auf englisch zu lesen. Deshalb auch der Spruch mit
Deutschland (wobei, ich ja aus Bayern komme)!

 

[HiveTyrantPrometheus]

@ Omach: Siehst Du, mein Hauptschulenglisch reicht nicht aus, um ein Buch auf englisch zu lesen. Deshalb auch der Spruch mit
Deutschland (wobei, ich ja aus Bayern komme)!

Da muss ich sofort an den da denken 😀
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=117303

 

[Ammi]

Da muss ich sofort an den da denken 😀
http://www.gw-fanworld.net/showthread.php?t=117303

Hey der ist geil! ;-)

 

[HiveTyrantPrometheus]

Danke 😀 (Müsst irgendwann seinen Oktoberfestsessel fertig machen ^^)

 

[Stempe]

Frage beantwortet, FAQ mitführen oder gleich englische Publikationen kaufen.