4. Edition Vorstürmen der Blood Angels

[Calistarius]

Hi, ich hab die Frage schon im Themenforum gestellt, und da anscheinend ein GW Mitarbeiter gesagt hat das der Whirlwind trotz Vorstürm Bewegung schiessen darf stelle ich die Regelfrage mal hier, damit ihr alle euren Spaß daran habt 😉.


Auszug aus dem Codex Blood Angels, 2te Auflage
<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Bei einer 1 bewegt sich die Einheit W6 Zollvorwärts. [...]Diese zusätzliche Bewegung hat keinen Einfluß auf die Bewegungsfähigkeit der Einheit in der Bewegungs- oder Nahkampfphase, die Einheit zählt für das Abfeuern von Schnellfeuerwaffen,  Pistolen und schweren Waffen allerdings als in Bewegung.[/b]

Der Whirlwind ist mit einer Geschützsperrfeuerwaffe bewaffnet, darf er jetzt nach der Vorstürmbewegung feuern? Im Umkehrschluss dürfte man ja sagen können das die Einheit für das Abfeuern von Geschützen nicht als in Bewegung gilt.

 

[Anuris Todesherz]

Also ich wuerde ganz klar sagen nein, da er ja schliesslich als bewegt gilt. So wird es bei uns gemacht. (und auch auf den Turnieren auf denen ich war)

Wo ich das genau Regeldicht untermauern kann, weiss ich nicht.
Thoraxs Variante mit dem Regelbuch ist aber notfalls immer ne Idee.. *splut* :lol:

 

[Archon]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

die Einheit zählt für das Abfeuern von Schnellfeuerwaffen,  Pistolen und schweren Waffen allerdings als in Bewegung.[/b]

Steht doch da. Geschützwaffen können nur von stationären Fahrzeugen abgefeuert werden - also nein. Fahrzeuge werden lt. dem geposteten Regeltext nicht explizit ausgeschlossen, Fhzg. bewegt - keine Geschütze.

 

[Calistarius]

die Einheit zählt für das Abfeuern von Schnellfeuerwaffen, Pistolen und schweren Waffen allerdings als in Bewegung.


Das würde doch dann im Umkehrschluss bedeuten das die Einheit für das Abfeuern von allen Waffen ausser Schnellfeuerwaffen, Pistolen und schweren Waffen als nicht in Bewegung gilt, oder irr ich mich da irgendwie :blink:

 

[ekelkaefer]

Streng genommen hast du recht. Aber hier würde ich es als Bartspiel empfinden wenn man sich am Wortlaut festhält (sieht natürlich ein BA-Spieler ganz anders 😉).
Wenn die durchticken haben sie bestimmt nicht Lust irgendwelche Koordinaten in den Zielcomputer zu tickern ^^

Aber ich vermute die haben das einfach mal wieder vergessen und wollten unsinnigerweise nur Sturmwaffen ausschließen. Hat jemand gerade den englischen BA-Codex?

 

[Calistarius]

Moment ich such mal schnell den Englischen, hab den hier irgendwo rumfliegen, vielleicht klärt sich das dann.

 

[Calistarius]

Alsooo, im englischen ist es die gleiche Formulierung.

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

This extra move does not affect the unit's movement in the movement or assault phases, but the unit will count as moving for the purposes of firing rapid fire, pistol and heavy weapons.[/b]

 

[Wassili]

Also ich denke die GW-leute werden sich schon was dabei gedacht habe, Geschützsperrfeuerwaffen nicht zu erwähnen. Ansonsten wäre das in einer Regelerrata bereits verbessert worden 😉

 

[Calistarius]

Also ich weiss garnicht was ich davon halten soll, zum Glück hab ich keinen Whirlwind 😉

 

[Jaq Draco]

Es handelt sich bei diesem Auszug nunmal um den 3te ED Codex der Blood Angels, der die ganzen 4te ED Regeln noch nicht mit einbezieht.

 

[Basselope]

Aber in der FAQ 4.1 ist auch keine Berichtigung dies bezüglich vorhanden, obwohl es sogar ein Kapitel über die Schwarze Wut gibt.

Ich finde es auch höchst merkwürdig dass der WW schiessen darf, aber anscheinend geht es.

 

[Kalliath]

Also ich würd sagen, dass es mit dem WW nicht geht zu schießen,wenn er die SW bekommen hat, denn
Geschützwaffen zählen als schwere Waffen und
nach neuem Regelbuch müssen Fahrzeuge stehen geblieben sein um ihre Geschützwaffen indirekt abfeuern zu können.

Und meiner Meinung sich an solch einer Regellücke fetszuhalten ist ganzschön wage. Und soclh eine Disskusion führt bei Zeiten sowieso zu nichts!

 

[Ismael Blutstein]

Originally posted by Kalliath@8. Nov 2005 - 07:45
Und meiner Meinung sich an solch einer Regellücke fetszuhalten ist ganzschön wage. Und soclh eine Disskusion führt bei Zeiten sowieso zu nichts!

Er hält ja nicht an der Regel fest, aber es ist mal wieder sehr schwammig und von daher finde ich die Frage auch gerechtfertigt. Ich selber tendiere aber auch dazu das der WW nicht schiessen darf. Ist halt einer der Nachteile die das Vorstürmen mit sich bringt.

 

[Calistarius]

Nach dem alten Regelbuch mussten Fahrzeuge auch stationär sein um jegliche Art von Geschütz abzufeuern, also ich sehe da jetzt keinen grossen Unterschied ob man diese Regel in der 3ten oder 4ten Edition benutzen würde.

Es geht hier auch garnicht darum sich an der Regellücke festzuhalten, eher darum zu klären ob es überhaupt eine Regellücke ist.

Wenn ich einen Whirlwind hätte würd ich auch nicht darauf bestehen das er noch feuern darf 😉

 

[ekelkaefer]

Wegen dem hier

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Note that ordnance barrages may not be fired from moving vehicles[/b]

(großes Buch S. 32)
dürfte es eigentlich nicht gehen. Denn die Ausrast-Bewegung wird soweit ich weiß in der Bewegungsphase ausgeführt (obwohl sie schon früher ausgewürfelt wird). Deshalb ist es eine reguläre Bewegung mit der Besonderheit, dass sie die normale Bewegungsfähigkeit der Einheit nicht einschränkt.


Würde ich jetzt mal spontan behaupten 😛h34r:

 

[Calistarius]

Ich denke du hast recht, auch wenn die Bewegung am Anfang des Zuges, nach dem Auswürfeln der Schwarzen Wut, ausgeführt wird.

 

[wes rholan]

Sehe ich auch so: Fahrzeug gilt als bewegt und da der WW eine Geschützsperrfeuerwaffe besitz, darf er mMn nicht feuern (siehe RB für nähere Erklärung).