Warhammer 40k: Grand Tournament

Fauk

Tabletop-Fanatiker
28. Juni 2013
4.810
1
559
32.436
Hallo liebe Community

Ich muss sagen das das Thema eigentlich recht an mir vorbeigegangen ist, allerdings hat ja nun scheinbar die erste Welle des offiziel von GW ausgerichteten Warhammer 40k: Grand Tournament stattgefunden, dazu passend ist ein Artikel auf Warhammer-Community zu finden, welchen ich gerne einmal mit euch "diskutieren" wollte.

Sollte der Thread hier nicht richtig sein, würde ich einen Mod bitten ihn zu verschieben, ich war mir unsicher ob es hier passt oder in den Veranstaltungsbereich, allerdings kam es mir bisher immer so vor das der Veranstaltungsbereich eher zur Besprechung noch kommender Events ist und weniger bereits abgehandelter.

So ohne Umschweife meine erste Frage an euch, hat jemand das Grand Tournament auf Twitch verfolgt? Oder war vielleicht sogar selber dort? Und kann direkt von seinen Eindrücken berichten?

Ansonsten fand ich den Artikel auf Warhammer Community sehr vorsichtig geschrieben. In den Top 15 Listen war mit Genestealer Cults und Eldar/Ynaari glaube ich nur drei Armeen vertreten die noch keinen Codex haben, was ja wenig verwunderlich ist. Ansonsten war wohl Gulliman recht häufig anzutreffen und auch das Astra Militarum kämpft sich tapfer nach oben. Interessant fande ich die Art wie der Artikel diese Informationen wiedergibt da es so wirkt als wäre man stets darauf bedacht nicht zu sagen das viele Listen sich wohl auf SPAM oder die immer gleichen Elemente gestützt haben (Hallo an die erwähnten Razorbacks). Genauso die komplette Abstinenz von anderen Xenos Völkern in den Top 15 wie etwa Tyraniden, Dark Eldar, Harlequine, Necrons, Tau, Orks usw.

Ich hoffe nun einmal das sich die Designer zumindest das Ergebnis ihres eigenen Turniers zu Herzen nehmen und gewisse Dinge vielleicht noch ins kommende Chapter approved einfliessen oder dort schon eingeflossen sind. Mittlerweile gehe ich eigentlich schwer davon aus das Gully und Razorbacks irgendeine Änderung erhalten werden. Wie die aussieht wage ich noch nicht zu orakeln aber es sollte eigentlich auf der Hand liegen.

Was sind eure Meinungen zu dem ganzen?
 
Ich fands eher seltsam dass die 0815 Gulli Liste vom Lawrence ein Haufen Punkte für Armeefavourit bekommen hat. Wie uninspiriert müssen dasnn die anderen Listen gewesen sein? :huh: Oder hab ich da was falsch gelesen?

Ich glaube, dieses Favourit bezog sich zum einen auf ihn als "Gegenspieler", zum anderen darauf, wie er seine Armee bemalt hat. Es bezog sich meiner Meinung nach nicht auf seine Armeeliste.

Was die Auswahl an Armeen anbelangt, es wäre interessant zu erfahren, was denn generell alles an Armeen an dem Start war.
 
Ich habs mir auf Twitch´zwischendurch angesehen.
Es ist nett anzusehen aber definitiv verbesserungswürdig. Man sieht die Platte aus der Vogelperspektive und die Siegespunkte.
Die zwei anderen Perspektiven die noch da sind, sind überflüssig. Man sieht aber leider keinerlei Anzeige welche Einheit was ist.
Ein kleines Overlay das Modell Lebenspunkte und vielleicht noch Bewaffnung anzeigt wäre nett und recht easy möglich.
Da die Modelle teilweise gar nicht oder sehr einfach bemalt sind ist gerade bei Infanterie manchmal schwer zu erkennen was da steht.
Die Würfelwürfe laufen auch sehr fließend ab. Eine Detailkamera für die Würfel wäre nett.
Da sind 2 Kommentatoren, da wird es doch möglich sein das einer mit nem Zeichenbrett ein Overlay nutzt um mehr zu erklären.
Man erkennt auch nur bedingt wer auf wen feuert. Man kann aus aus dem Gerede raushören und an den Gesten der Spieler deuten. Die Spieler hört man leider gar nicht während des Spiels.


Fazit:

Es ist nett anzusehen (gerade wenn es nebenbei läuft. z.B. beim Bemalen) aber stark ausbaufähig.