Anmelden
Registrieren
Foren
Neue Beiträge
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Kleinanzeigen
Warhammer 40k
Warhammer Fantasy & Age of Sigmar
Sonstige Tabletopspiele
Bitzbox, Farben und Spielzubehör
Diverses
Sammelbestellungen
Aufträge: Bemalung, Umbauten, Modellieren
Mitglieder
Aktive Besucher
Profilnachrichten
Anmelden
Registrieren
Weitere
Breite umschalten
Seite teilen
Seite teilen
Teilen
Facebook
X (Twitter)
Reddit
Pinterest
Tumblr
WhatsApp
E-Mail
Teilen
Link
Menü
App installieren
Installieren
Warhammer 40.000
Fraktionsforen
Chaos Space Marines: Eye of Terror
Warpkrallen und mehr
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Barnabas-Basilius" data-source="post: 2208494" data-attributes="member: 16966"><p>Ich denke, das siehst Du falsch.</p><p>Es gibt da die Meinung (die ich auch sehr logisch finde), dass Modelle mit Sprungmodulen und Jetbikes nicht DURCH das Gelände angreifen sondern DARÜBER. Das wird belegt, durch die Definition von Geländezonen und die daraus resultierenden Gefährliches Gelände-Tests. Der Regelpassus, dass eine Runterstufung auf Ini 1 stattfindet bezieht sich explizit auf die Bewegung DURCH das Gelände. Wenn also die Einheit die Sprungmodule nicht in der Bewegungsphase einsetzt, sonder in der Angriffsbewegung (was ja auch ganz klar unterschieden wird im Regelbuch), bewegt sie sich nicht durch das Gelände sondern darüber und schlägt daher mit ihrer normalen Ini zu.</p><p></p><p>Das war die RAW erklärung, es gibt aber auch noch eine RAI:</p><p>Es wird an vielen Stellen im RB analog dazu zwischen Sprungbewegung und Laufbewegung unterschieden. Warum zum Henker sollten sonst Jetbikes und zB Warpkrallen OHNE Granaten ausgestattet sein und damit so gut wie immer zuletzt zuschlagen? Gerade für letztere als besonders elitäre Nahkämpfer wäre a) der Preis exorbitant zu hoch, b) wäre es total unlogisch und c) die Einheit komplett für die Tonne (und das würde GW nicht in diesem Maße bei einer neu aufgelegten Modellserie machen).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Barnabas-Basilius, post: 2208494, member: 16966"] Ich denke, das siehst Du falsch. Es gibt da die Meinung (die ich auch sehr logisch finde), dass Modelle mit Sprungmodulen und Jetbikes nicht DURCH das Gelände angreifen sondern DARÜBER. Das wird belegt, durch die Definition von Geländezonen und die daraus resultierenden Gefährliches Gelände-Tests. Der Regelpassus, dass eine Runterstufung auf Ini 1 stattfindet bezieht sich explizit auf die Bewegung DURCH das Gelände. Wenn also die Einheit die Sprungmodule nicht in der Bewegungsphase einsetzt, sonder in der Angriffsbewegung (was ja auch ganz klar unterschieden wird im Regelbuch), bewegt sie sich nicht durch das Gelände sondern darüber und schlägt daher mit ihrer normalen Ini zu. Das war die RAW erklärung, es gibt aber auch noch eine RAI: Es wird an vielen Stellen im RB analog dazu zwischen Sprungbewegung und Laufbewegung unterschieden. Warum zum Henker sollten sonst Jetbikes und zB Warpkrallen OHNE Granaten ausgestattet sein und damit so gut wie immer zuletzt zuschlagen? Gerade für letztere als besonders elitäre Nahkämpfer wäre a) der Preis exorbitant zu hoch, b) wäre es total unlogisch und c) die Einheit komplett für die Tonne (und das würde GW nicht in diesem Maße bei einer neu aufgelegten Modellserie machen). [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Warhammer 40.000
Fraktionsforen
Chaos Space Marines: Eye of Terror
Warpkrallen und mehr
Oben
Unten
Menü