-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Necromunda Welche Necromunda Version ist die beste?
- Ersteller Stabsam
- Erstellt am
Themen über das Nebensystem "Necromunda" von Warhammer 40.000
Kann man pauschal nicht sagen, kommt darauf an was du selbst bevorzugst oder sagen wir welche Schwerpunkte dir wichtig sind.
Man könntest sagen es gibt 3 Versionen, das alte Necromunda aus den 90ern, das von 2017 und die Community Edition bzw. auch Unterarten wie Inquisimunda.
Jede Variante hat ihre Vor- und Nachteile, genau wie die verschiedenen 40k Editionen.
Man könntest sagen es gibt 3 Versionen, das alte Necromunda aus den 90ern, das von 2017 und die Community Edition bzw. auch Unterarten wie Inquisimunda.
Jede Variante hat ihre Vor- und Nachteile, genau wie die verschiedenen 40k Editionen.
Im Gesamtpaket? Das neue. Besser heißt natürlich nicht balanciert oder ausgeglichen, aber das war Necromunda noch nie.
Wie @Dark Eldar habe alle Regeln Vor- und Nachteile. Mir gefällt das neue Necromunda mittlerweile besser.
Hast du das Alte gespielt? Was erwartest du den von Necromunda bzw. dem Skirmisher?
Im neusten 2023 Regelwerk gibt es Regeln für eine Kampagne ähnlich der 95er Kampagne.
Insgesamt gibt es im 17er Necromunda viele unterschiedliche Kampagne und auch sehr viel Zusatzregeln.
Am Anfang sollte man auf einen Großteil, der Zusatzregeln verzichten.
Es ist auch abhängig davon wie viele Spieler ihr seid. Welche System ihr schon kennt etc.
Zur Info am Samstag 19:45 gibt es Necromunda Previews. Alle hoffe auf eine neue große Box. Also 2 Gangs, Gelände plus Regeln.
Also ich bin kein Fan von kompetetiven 40k oder sowas. Find ich lächerlich. Ich will Spaß haben und ich fand die 2te Ed. 40k echt gut- auch oder besonders weil es so komplex war bezogen auf das Spiel mit der Deckung.
Das Neue ist total gestreamlined- also wie auch in vielen anderen Spielen: Jeder hat Zugriff auf die gleichen Regeln und Spikräfte sind immer Treffer wiederholen oder so- SCHRECKLICH. Ich hasse son Design!
Da isses mir 100 mal lieber wenn ich länger brauche und das Gefühl habe meine Fraktion oder was auch immer spielt sich originell und fühlt sich auch so an.
P:S: Die neue Box sieht Hammer aus! Also die Minis und die Idde klingt auch cool. Erinnert mich an Alien vs Predator.
Das Neue ist total gestreamlined- also wie auch in vielen anderen Spielen: Jeder hat Zugriff auf die gleichen Regeln und Spikräfte sind immer Treffer wiederholen oder so- SCHRECKLICH. Ich hasse son Design!
Da isses mir 100 mal lieber wenn ich länger brauche und das Gefühl habe meine Fraktion oder was auch immer spielt sich originell und fühlt sich auch so an.
P:S: Die neue Box sieht Hammer aus! Also die Minis und die Idde klingt auch cool. Erinnert mich an Alien vs Predator.
Zuletzt bearbeitet:
Dann ist das neue Necromunda perfekt für dich. Jede Gang hat eigene Skills, Ausrüstung und Waffen.
Ein Nachteil am neuen Necromunda sind die viele und komplexe Regeln.?
Die neue Box klingt mega.?
Persönlich finde ich die Ash Wastes Variante am besten. Hauptgründe:
1. Das Gelände ist sehr einfach zusammen zu tragen. Eigentlich hat man von 40k schon alles, was man braucht.
2. Es gibt Fahrzeugkonstruktionsregeln, womit man sich eigene Fahrzeuge bauen kann. Hammer!
1. Das Gelände ist sehr einfach zusammen zu tragen. Eigentlich hat man von 40k schon alles, was man braucht.
2. Es gibt Fahrzeugkonstruktionsregeln, womit man sich eigene Fahrzeuge bauen kann. Hammer!
In dem Fall kann ich mich nur Red Redemption Cultist anschließen. Das Aktuelle, also N17 Regelset bietet alles was dir gefällt. Durch die verschiedenen Schauplätze und die noch geplanten Erweiterungen kannst du dich extrem austoben, die Individualisierungsmöglichkeiten und Grundlegenden Unterschiedene, bei den Banden sind aktuell extrem hoch, allen vorran bei den 6 Hauptfraktionen.
Wo würdet ihr den Unterschied zwischen Necromunda und Kill Team sehen? Beides sind doch Skirmisher. Natürlich ist das Setting unterschiedlich. Aber welches System findet ihr besser, und warum?
Habe die Kill Team Regeln nur gelesen.
Größte Unterschied ist das KillTeam gebalanced ist und Necromunda viel zufälliger und massiv unbalanced ist. Necromunda braucht einen Spielleiter, der schöne narrative Kampagne führt und versucht dem Ungleichgewicht entgegen zu wirken.
Oder man pfeift drauf und spielt einfach ein paar witzige Runden, der Underdog versucht so viel Schaden anzurichten wie es geht und wenn es eben nicht mehr geht, das Ganze von vorn ?
Necromunda ist unberechenbar und Necromunda ist unfair! Das gilt auch für das Spiel.
In großen Gruppen und mit Herausforderungen gleicht sich das meist aus, aber den Luxus haben wir schon lange nicht mehr.
Anfangs haben wir dann gespielt bis eine Gang keine Chance mehr hatte. Mittlerweile experimentieren wir mit allen möglichen Settings und Sonderregeln für eine sehr begrenzte Zahl an Runden. Und wenn uns mal eine Kombination gefallen hat behalten wir sie in liebevoller Erinnerung und probieren das nächste aus.
Uns geht es nicht um ausgeglichene Spiele, sondern um geile Szenen. Der Super-Ganger, der die Gegner fast alleine auseinander nimmt gehört dazu (genauso wie sein Tod, weil ein Juve einen Glückstreffer landete).
Das Spiel ist weder kurzweilig (Kampagnen und Gang-Entwicklung dauern ohne zu spielen schon seine Zeit) und kompetitiv nicht zu gebrauchen - wenn man das jedoch sucht wird man bei Kill Team besser aufgehoben sein, denke ich.