Japan hatte doch nie eine Chance, die USA hatte Japan schon 1940 mit Handelsboykott und Ölboykott den passiven Krieg erklärt und Japan war Mitten im Krieg mit China wo sie 90% ihrer Soldaten hatten (vergleichbar mit Deutschland im zweiten Weltkrieg, wo 90% aller Soldaten an der Ostfront waren).
Was spielt das für eine Rolle ob Japan viermal mehr Panzer als die USA hat (und die standen sicherlich fast alle in China), schau dir mal die USA an..die bauen ratzfatz das 20-fach als die Kriegsgegner und sowas wird mit einkalkuliert. Die USA ist der ideale Kontinent für eine Großmacht, alle Feinde müssen über die See kommen (Mexico und Kanada sind keine Bedrohung), auch die Japaner hätten in der USA landen müssen was unglaubwürdig ist, vorallem da sie in China noch Krieg führten. Pearl Habor wurde provoziert, und die USA wußt genau das sie kamen..alle Flugzeugträger sind paar Stunden vor dem Angriff ausgelaufen nur die veralten und mitlitäisch fast wertlosen Schlachtschiffe und Kreuzer waren im Hafen
Außerdem war Japan in den Chinakrieg und hatte mit Pearl Harbor einen Zweifrontenkrieg, den sie auf lange Sicht nicht gewinnen konnten, nämlich wenn die USA voll mobil macht.[/QUOTE]
- - - Aktualisiert - - -
Vier Tage waren es,,, nur ein unbedeutendes Detail, Vier Tage vor dem Angriff wurden die vier modernen Träger richtung Süden geschickt auf Manäver, die Kreuzerflottilie nach Californien beordert und die beiden neuen Schlachtschiffe nach Australien auf politischen besuch geschickt :-D im Hafen waren Schlachtschiffe die 1918 auf Kiel gelegt wurden (Arizona class) und ein paar Zerstörer und Mienensuchboote aus dem 1. Weltkrieg und den 20ern. In den Werften der USA lagen bereits, 8 Schlachtschiffe, 4 Träger und 12 Schlachtkreuzer (die zu Trägern der Essex Klasse umkonstruiert wurden) auf Kiel und befanden sich im Bau. Was folge eines massiven Aufrüstungsprogramm war. Was im übrigen den Briten garnicht gefiel. seit 1928 bereits wurde Japan seitens der USA im pazififen Raum immer mehr durch einen Handelskrieg von lebenswichtigen Rohstoffen wie Öl und Eisen abgeschnitten, wie Grabgrub schon sagte,, befanden sich die USA seit 1812 auf einem verdeckten Expansionskurs. !812 vollte man Canda erobern und hat von den Briten den Popo voll bekommen, 1840er Jahre hat man Mexico viel Land weggenommen, 1863 hat man dann im eigenen Land das Kapitalistische System gefestigt. !890 rum noch ein paar Spanier verjagt und gleichzeitig die Handelswege nach Norafrika sehr aggresiv gefestigt (Morokko Affaire) 19ß5 ging es dann noch mal gegen Mexiko / Spanien (aus diese Zeit stammt der Begriff "Ledernacken") und im ersten Weltkrieg wollte man gemütlich von der Couch aus zusehen wie sich die alten Großmächte gegenseitig kaputtschlagen um dan als edler "Weltretter" aufzutreten. Der zweite kam den Amis nur um 4 Jahre zu früh,. ihre Planung war 44 mit dem Aufrüsten fertig zu sein soweit, der dumme Deutsche dessen Partei sie vorher massiv Finanziert hatten war eben zu voreilig. Egal. Tatsache ist, dass das britische Empire 1945 als Weltmacht von den USA abgelöst wurden. Bei dem Feindbild Komunnismus und Sovjetunion, sollte man auch langsam mal, 25 Jahre danach die Prophaganda von der Wahrheit trennen.
He ich will jetzt echt hier keine politische Disskussion anfangen,, nur meinen Senf dazu geben. Und die einfachen Amerikaner und die GI´s die in den Kriegen gefallen sind können auch nichts für die Politik die Wallstreet und ihre Marionettenpräsidenten machen :-D immerhinn haben sie mir eine jugend in einer faschistisch geprägten Gesellschaft erspart und das rechne ich denenj schon hoch an.also den GI´s und ich darf mit 50 lange Haare tragen ohne dafür ins KZU zu kommen :-D und mich zwingt ja niemand Hamburger zu essen oder schlechte Musik zu hören :-D
