Ich plane in nächster Zeit mal eine etwas größere Stadt zu bauen. Doch ich kann mich nicht recht entscheiden, wie ich sie bauen will. ob ich alles fest anbringe, platte und gebäude frei mache und so relatiov variabel oder ob ich mir eine Modulare Platte baue. Kann mir da Jemand einen Ratschlag geben, was am besten wäre?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Wh 40k Stadt: Fest, Modular oder Variabel?
- Ersteller Orlok
- Erstellt am
Eine größere Stadt im 28mm-Maßstab? Wow, das werden verdammt viele Gebäude... eine leere Lagerhalle geerbt? ^_^
Spaß beiseite: Ich würde eine Spielplatte generell immer generisch halten. Sonst schießt man sich zu schnell darauf ein. "Da beim Hügel die Devastoren, hinter der Ruine die Sprungtruppen und auf dem Platz mit Brunnen in der Mitte die Termis schocken lassen..." Wird dann sehr schnell Schema F.
Spaß beiseite: Ich würde eine Spielplatte generell immer generisch halten. Sonst schießt man sich zu schnell darauf ein. "Da beim Hügel die Devastoren, hinter der Ruine die Sprungtruppen und auf dem Platz mit Brunnen in der Mitte die Termis schocken lassen..." Wird dann sehr schnell Schema F.
Auf jeden Fall modular... wie Lichtbringer es schon ausführte...
Sinnvoll wäre es, die Gebäude auf immer gleichgroße Bases zu montieren und dann diese auf einer Platte mit dem Gelände zu platzieren (also Straßen usw...)
Diese Platte kann natürlich auch aus separaten Modulen bestehen.
So wärst du auf jeden Fall für alles gewappnet - bei meinen Gebäuden habe ich das auch gemacht.
Sinnvoll wäre es, die Gebäude auf immer gleichgroße Bases zu montieren und dann diese auf einer Platte mit dem Gelände zu platzieren (also Straßen usw...)
Diese Platte kann natürlich auch aus separaten Modulen bestehen.
So wärst du auf jeden Fall für alles gewappnet - bei meinen Gebäuden habe ich das auch gemacht.
auf jeden fall modular, denn das ist wesentlich einfach zu verstauen und bietet
zig mal mehr möglichkeiten. es bietet sich an gleichgroße Bases für die Geländestücke zu verwenden ( wie krönen sagte ), dann sind sie beliebig austauschbar
und ich würde nicht zu eng bauen, sonst hast du probleme beim figuren bewegen
zig mal mehr möglichkeiten. es bietet sich an gleichgroße Bases für die Geländestücke zu verwenden ( wie krönen sagte ), dann sind sie beliebig austauschbar
und ich würde nicht zu eng bauen, sonst hast du probleme beim figuren bewegen
Bei einer solchen Modulatität (Straßen mit festen "Löchern" für genormte Häuserbases) hast du aber widerum schnell das Problem, dass man die Entfernungen sehr schnell abschätzen kann und dann ist das Spiel bei weitem nicht mehr so interessant!
Ich würde die Bodenplatte einfach grau bemalen und die Häuser auf Bases frei darauf stellen, so kannst du beliebig variieren, man hat aber keine Schätzhilfe durch das Raster am Boden!
Ich würde die Bodenplatte einfach grau bemalen und die Häuser auf Bases frei darauf stellen, so kannst du beliebig variieren, man hat aber keine Schätzhilfe durch das Raster am Boden!
Wenn die Bases unterschiedlich groß sind und der Platz zwischen den Bases das auch ist, dann wird das schon nicht mehr so leicht😉
sieht nicht schlecht aus. aber ist die fest oder variabel? Das kan nich nämlich nicht so ganz erkennen.
ansonsten schaust dir das mal an (achtung die Artikel enthalten werbung) aber die idee dahinter ist ganz gut:
http://www.games-workshop.com/gws/c...articleCatId=100001a&catId=cat70039a§ion=
http://www.games-workshop.com/gws/c...articleCatId=100001a&catId=cat70039a§ion=
@ orlok: alles einzelne Ruinen- oder Gebäudereste auf Bases, so kann mann die "Stadt" jederzeit neu zusammen stellen und da die Bases auch alle unterschiedliche Formen und Größen haben sind auch Entfernungen schlecht abzuschätzen.
Wie breit würdet ihr minimal bis maximal eine Straße bauen für eine Stadt- oder Industrieplatte ? Kenne leider keine Maße von den Panzern.
Maximal 6" breit minimal 2" (ja da passt kein Panzer durch deswegen ist es ja eine Stadt)