auf die gefahr hin mich hier unglaublich unbeliebt zu machen...aber muss das jetz mal fragen. kann mir mal jemand erklären wieso ihr alle so auf die sklaven abgeht?
1. also sie fungieren als sichtlinienblocker für beschuss...okay ist gut und wichtig und bis hierher kann ich folgen...aber mir erschliesst sich der weitere sinn von den viehchern nicht.
2. sie fangen keine angriffsbewegung auf wichtige regimenter ab, da sie nach der ersten nahkampfphase eh geschichte sind und überrannt werden --> d.h. die gegner stehen trotzdem als angreifer im regiment das geschützt werden sollte.
3. als umlenker sind sie schlicht zu unbeweglich als regimentblock
4. man kann gegen die in den nahkampf schiessen...okay aber reinen beschuss spielt eh keiner mehr...
5. flankenangriffe mit sklaven...kann wohl auch keiner ernst meinen. erstens decken sie dann nicht gegen beschuss da sie schon auf flanke aufgestellt werden müssen, zweitens die unbeweglichkeit und drittens unterstelle ich das sklaven sogar in der flanke aufgerieben werden...
6. gegner im nahkampf binden und teure einheiten des gegners "aus dem spiel nehmen" ...lol... wenn ne teure einheit des gegners es nicht schafft die sklaven im ersten nahkampf zu mampfen muss ich davon ausgehen das der gegner zb chaosritter mit einem modell breite und zehn modellen tiefe aufstellt...und würfelpech hatte...
kann mir keine situationen mehr ausdenken in denen sklaven irgendeine rolle spielen, und von den 6 situationen die ich aufgezählt habe sind sklaven in genau einer nützlich...ist das wirklich alles oder übersehe ich irgendetwas völlig gravierendes einfach ?
bitte um hilfe...
1. also sie fungieren als sichtlinienblocker für beschuss...okay ist gut und wichtig und bis hierher kann ich folgen...aber mir erschliesst sich der weitere sinn von den viehchern nicht.
2. sie fangen keine angriffsbewegung auf wichtige regimenter ab, da sie nach der ersten nahkampfphase eh geschichte sind und überrannt werden --> d.h. die gegner stehen trotzdem als angreifer im regiment das geschützt werden sollte.
3. als umlenker sind sie schlicht zu unbeweglich als regimentblock
4. man kann gegen die in den nahkampf schiessen...okay aber reinen beschuss spielt eh keiner mehr...
5. flankenangriffe mit sklaven...kann wohl auch keiner ernst meinen. erstens decken sie dann nicht gegen beschuss da sie schon auf flanke aufgestellt werden müssen, zweitens die unbeweglichkeit und drittens unterstelle ich das sklaven sogar in der flanke aufgerieben werden...
6. gegner im nahkampf binden und teure einheiten des gegners "aus dem spiel nehmen" ...lol... wenn ne teure einheit des gegners es nicht schafft die sklaven im ersten nahkampf zu mampfen muss ich davon ausgehen das der gegner zb chaosritter mit einem modell breite und zehn modellen tiefe aufstellt...und würfelpech hatte...
kann mir keine situationen mehr ausdenken in denen sklaven irgendeine rolle spielen, und von den 6 situationen die ich aufgezählt habe sind sklaven in genau einer nützlich...ist das wirklich alles oder übersehe ich irgendetwas völlig gravierendes einfach ?
bitte um hilfe...