6. Edition Zurückschlagen..

[Heavens Fighter]

Ich hätte da mal eine frage,da ich gerade das rb nicht da hab und mir nicht sicher bin.Folgende beispiele :
-5 chaosritter greifen 20 schwertkämpfer an.Die ritter schalten 5 modelle aus(die komplette 1.reihe)
-20 bihandkämpfer greifen 8 echsenritter an.Die bihandkämpfer schalten 4 aus(wieder das komplette erste glied)
jetzt dei frage:dürfen beim ersten beispiel die schwertkämpfer jetzt überhaupt noch zurückschlagen?genauso bei den echsenrittern,dürfen die zurückschalgen oder nicht?
hf

 

[Trux Culex]

es dürfen nur champs und helden zurückschlagen....

 

[Warp]

... auser, die werden extra weggehaun

 

[Lord Thaorin]

Bist du dir sicher Trux?
Soweit ich weiß wird die Komm.einheit zwar nicht erschlagen (heißt sie steht weiter im vordersten Glied), aber da die vorderste Reihe faktisch ausgeschaltet wurde, dürfte sie doch eigentlich nicht mehr zurückschlagen, oder täusche ich mich da?

Auf Seite 68 steht: ausgeschaltete Modelle können nicht mehr attackieren.
Da man den Champ ja nicht wirklich ausschalten kann, dürfte er theoretisch noch zurückschlagen, dies würde ihn aber unglaublich aufwerten, was ich nicht glauben kann.

Bei den Champions auf S.109 steht jedoch, dass sich Champions genau wie ihre Einheit verhält was Bewegung, Kampf, usw. angeht.
Bin mir jetzt nicht ganz sicher, aber ich würde sagen, dass dann niemand mehr zurückschlagen kann.



Achja: der letzte Absatz auf S.109 wurde durch die Chroniken fast ersatzlos gestrichen.

 

[Elvenblood]

Trux dürfte recht haben, Champs müssen wie Chars gesondert Attackiert werden... schon alleine des besseren Profils wegen, er kann ja nicht ersetzt werden wie ein Standartenträger.

Gruss...

 

[Trux Culex]

eben....

(und wehe wer sagt ich wäre minimalist 😀 )....

 

[hinterdir]

HI,
und wie sieht es aus, wenn eine Einheit in der Front und im Rücken angegriffen wird.
Was passiert, wenn die letzte Linie (also im Rücken ) ausgelöscht wird. Wird sie dann von Einheiten aus der ersten Reihe ersetzt 😉
Es ist doch richtig, dass feindlieche Truppen, die im Rücken aufgeräumt haben (wie oben geschildert) doch automatisch aufrücken, oder?

MfG

 

[Trux Culex]

ach, wennn im rücken das letzte gleid nur mit einem mann gefüllt sein sollte, wird es als aufgefüllt betrachtet und der gegner greift die gesammte breite an!
und dann wird genauso verhalten, wie bei einem *zurückschlagen* in der front!
in der flanke ist es ein wenig anders, da werden nur die maximalen ranks bewertet, aber auch die, bei denen nur eine person steht!
wenn du von 2 seiten angegrifen wirst, dann werden auch dein letztes rank auf beide seiten gestellt, damit jeweils viele attakeien könenn, wenn im letzten rank nur noch einer steht, musst dudich entscheiden auf welcher seite er kämpf!
aber auch hier wird das *zurückschlagen* wie in der font behandelt, nur dann wenn du ein rank verlierst, danach natürlich weniger zum kämpfen hast!..........oder so 😉

ist sowieso eher wichtig für helden, die sich ja ins kämfede glid bewegen können(sollten)

 

[Lord Thaorin]

Für die Rücken- und Flankenangriffe ist das auf jeden Fall so wie Trux das sagt (Regelbuch S.264).

Und wegen den Champs, dann muss man sich halt irgendwie einigen.

 

[Thalandor]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Q : If you didn’t direct any attack in close combat at an enemy champion but cause enough wounds to kill the front rank, do you remove the champion?
A :No. [/b]

Die Quelle ist das Q&A des offiziellen GW Forums. Zu finden unter:
http://uk.games-workshop.com/community/warforum.htm

 

[Naggi]

Ich mach es immer so wie Lord Thaorin:

Der Champion lebt noch, kann aber nicht zurückschlagen...ist für mich einfach logisch. 😉

 

[Ignatius]

In WD Spielberichten können Champions auch dann noch zuschlagen, wenn das komplette erste Glied oder mehr Modelle tot sind.
Schätze mal, die werdens schon richtig machen...

 

[Jaq Draco]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Schätze mal, die werdens schon richtig machen... [/b]

Eben davon sollte man nicht ausgehen da gerade bei Spielberichten manchmal sehr peinliche Regelpatzer passieren.

Thalandor hat den unanfechtbaren Beweis erbracht, daß Champions, außer wenn direkt anvisiert, immer zurückschlagen dürfen, also gibts darüber eigentlich nichts mehr zu diskutieren.

@Naggi:
Dann bezahlste aber unnötig Punkte für deine Champions da doch gerade das ihr Vorteil ist.

 

[Cell]

Ich hab nur 1Pkt. in englisch gebs gleich zu , aber bedeutet die stelle nicht, dass man den champion nur nicht entfernen muss, falls man die komplette erste reihe weggeschlagen hat ohne auf den champion zu hauen.

 

[Jaq Draco]

@Cell:
Genau darum gehts ja, der Champion wird nie entfernt, steht deshalb also immer in Kontakt, außer natürlich man greift ihn gezielt an.

 

[ScrapNuk]

Übersetzung:
F: Wenn man im Nahkampf den gegnerischen Champion nicht direkt attackiert, aber dennoch genug Verwundungen verursacht um die Frontreihe auszuschalten, wird der Champion dann entfernt?
A: Nein

Und ich denke, wenn man ihn nicht entfernt, dh er nicht ausgeschaltet wird, wird er auch noch zurückschlagen dürfen, nicht?

 

[Cell]

Naja dacht ich bisher eigentlich nicht, möglich ist es allerdings. Hätt nurnoch gerne mal n Beleg.

Edit: Im RB steht dass nur modelle nicht mehr zurückschlagen dürfen, die ausgeschaltet wurden.
Wahrscheinlich logisch, dass man den Champion dann nicht zu den normalen Regimentsmodellen zählt.
Wenn man zu blöd ist den Champion zu töten hats man wahrscheinlich auch nicht anders verdient 😉

 

[Jaq Draco]

@Cell:
Eigentlich ist das ein Beleg. 🤔

 

[Cell]

Dass der Champion nicht entfernt wird war mir schon klar, dennoch bin ich bisher immer davon ausgegangen, dass der Champion sozusagen für die Schwäche seiner Kameraden leiden muss und nicht mehr zuschlägt. Wie dem auch sei, solang man darüber spricht umso unsinniger ist der Gedanke auf jedenfall. Ihr hattet Recht und ich hab mal wieder ne eigene Regelunsicherheit ausgemerzt. 🙂

 

[DerMarkus2]

Wie ist es jetzt, wenn die erste Reihe einer Speerträgereinheit komplett vernichtet wird? (Champs lassen wir jetzt mal weg)
Darf die 2. Reihe (die jetzt die erste ist) zurückschlagen, weil sie auch schon vorher angreifen konnten, oder darf sie es nicht, weil alle nachrücken mussten?