AoS Gerüchte zur 4. Edition Age of Sigmar.

Ich denke, wir machen uns hier zu viele Gedanken. Am Ende zählt es doch nur, dass man seine Truppen aufstellt und eine gute Zeit hat. Da würden sicher auch die Basismissionen reichen. Sind mir sowieso immer viel zu viele Sonderregeln - und vieles vergisst man am Ende sowieso, wie bspw. damals das mit dem gefährlichen Terrain, das einfach mal random Truppen in der Nähe töten konnte.

Weibliche Custodes in der neuen Lore?!

Oh ja, so gut wie Autoren auch schreiben, am Ende zählt nur, was das Unternehmen selber sagt - und Dinge können sich da schonmal radikal ändern.

Sieht man auch bei Star Wars. Das wurde dem alten Expanded Universe (EU) bereits durch die Prequels widersprochen, dann wurde es durch die Übernahme von Disney komplett abschgeschafft, nur um dann am Ende doch ein paar der Motive der alten Romane wieder in den neuen Universums-Kanon aufzunehmen.

Ist bei 40k ja nicht anders. Gerade die frühen Romane, die in Bezug auf die Organisation des Imperiums auch gerne mal in die Tiefe gegangen sind, sind heute weitgehend nicht mehr haltbar. Auch bei den hier besprochenen Custodes, die afaik in den frühen Büchern nicht mehr waren als glorifizierte Bodyguards und locker von dem Buchprotagonisten ausgetrickst werden konnten. Oder die damals noch sehr tolkieneske Darstellung der Eldar (lachen und singen viel, nehmen alles ziemlich locker).

AoS Gerüchte zur 4. Edition Age of Sigmar.

Ich verstehe nicht, wieso du die Season Rules nicht spielen willst. Kennst sie ja nicht mal...

Die GA Battle Tactics sind für 3 von 4 Allianzen okay, Order hat wieder die Arschkarte gezogen. Wo die anderen 3 kämpfen sollen, muss Order mit ganzen 4 Einheiten so gut es geht den Kampf vermeiden (in einem Wargame). Hinzu kommt, dass die neuen Counter Charge und Redeploy Regeln es einem deutlich schwerer machen, außerhalb von 6" zu bleiben, wenn man Pech hat.

Weibliche Custodes in der neuen Lore?!

Das würde mich freuen, aber was bedeutet AdB?
Aaron Dembski Bowden, ein Black Libary Autor.


@Kira Die Aussage muss man im Kontext sehen, GW hatte diese damals eben auch verhindert.
Zu dem wurde auch bereits Dinge geretcont die er geschrieben hat. ADB is mir von allen Autoren der liebste, und seine darstellung der BT is in meinen headcannon immer noch die gültige. Aber es ist eben auch nicht mehr die offiziell gültige.
Es is ja das eine was ein Autor sagt, und was diese eben alle nun mal letzten endes auch schreiben und offiziel unter GW's aufsicht veröffentlichen.

AoS Gerüchte zur 4. Edition Age of Sigmar.

Ja, offenbar niemand und ihr verschwendet zu viel Energie gegen Standpunkte zu argumentieren, die ich nicht vertrete. :LOL:

Ich kann das Thema leider nicht beenden; der heutige Artikel stiftet nämlich schon wieder Verwirrung:



Also drei explizit verschiedene Modi:

  • Das First Blood Battlepack mit den drei kürzeren Einsteigermissionen wird in den Grundregeln sein.
  • Das General's Handbook wird das standardisierte Battlepack für competitive play liefern.
  • In welcher Publikation werde ich dann jene(s) Matched Play Battlepack(s) finden?

Ihr könnt mir doch nicht erzählen, dass das nicht total schäbig erklärt ist.
Im Generals Handbook werden die Seasonalen Regeln sein.
Die Matched Play Regeln sind sehr wahrscheinlich im Regelbuch, so wie es in der aktuellen Edition mit "Wettstreit der Generäle" ist, was die ganzen 3 Jahre gültig war aber halt nicht in Turnieren verwendet wurde durch die Seasonalen Regeln.

Weibliche Custodes in der neuen Lore?!

Eine Sidestory im neuen Dex und ein dünner Social Media Post ...


Wartet doch einfach Mal ab.... Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir bald Romane mit Custodes bekommen und da dann erklärt wird, wie es kommt, dass auch Frauen Big E beschützen dürfen.

Der einzige Fehler imho war der dumme Social Media Beitrag, der das als 'schon immer so gewesen' hinstellt.

Kann man sich jetzt dran aufgeilen und auf das böhse, woke Amazon schimpfen oder halt auf die Romane mit weiblichen Custodes warten...

Und: HH Leser der ersten Stunde. Weibliche Custodes hätten und werden mich ned stören, gerade weil da von AdB schon nen klares Statement zu gab, dass es die durchaus gegeben hätte, weil Lore wise nix dagegen gesprochen hätte.

3. Edition Cities of Sigmar Treff

Ist das dann für die alte Großkanone / die Höllenfeuer-Salvenkanone gedacht?

Ich habe ja endlich einen der neuen Grand Canon Bausätze ergattern können - und ich finde die schon ziemlich gelungen. Einzig das nur zwei Mann Geschützcrew dabei sind, finde ich bei dem dicken Oschi ein wenig schade. 3 wie bei den alten Imperialen Geschützen hätten mir besser gefallen. Aber mehr hätten wohl kaum aufs Base gepasst.

Ach ja, ich hatte mich gefragt, wie die bei dem dicken Frontschild die Kanone laden wollen. Aber man kann hier den hintern Teil des Laufes herausnehmen und so quasi von hinten laden. Ich denke, dass das in der Realität so nicht funktionieren würde, aber es ist ja auch ein Fantasy-Setting.

Weibliche Custodes in der neuen Lore?!

Schön, dass du für Frauen entscheiden darfst, welche Art von Repräsentanz Bullshit ist und welche nicht.

Meinen späteren post hattest du aber gelesen, ja? Und auf die ganzen von mir aufgezählten, positiven Beispiele für Frauen bei 40k gehst du leider auch nicht ein...

Wir sollten mal nicht vergessen, dass das 40k Universum ja im Grunde schon ziemlich gleichberechtigt ist. Allein fürs Imperium gibt es sehr viele Möglichkeiten, die man hier aufzählen kann:
  • Sisters of Silence - die jüngeren Mitglieder dürfen auch noch sprechen
  • Sororitas - und die gibt es auch in der nicht-extrem-fanatischen Variante, bspw. bei Argent Shroud oder einem erfundenen Nebenorden
  • Priesterinnen der Ekklesiarchie - und der aktuelle Space Pope ist sogar eine Frau
  • Soldatinnen der imperialen Armee, von Schützin Arsch bin hin zur höchsten Generalin
  • Inquisitorinnen - und die haben mit die höchste Macht und Autorität im Imperium
  • Tech-Priesterinnen - ok, würden vielleicht nicht so hübsch aussehen
  • diverse Assassinen- und Fanatikerkulte
  • imperiale Ritterinnen,
  • ach ja, gibt ja sogar rein weiblich besetzte Titanlegionen
  • Adelige alle couleur, inklusive der High Lords bzw. Ladies.
  • Navigatorinnen
  • Psionikerinnen

Und bei den Xenos herrscht in der Regel auch Gleichberechtigung, sofern es denn zwei identifizierbare Geschlechter gibt
  • Tau - siehe bspw. Schattensonne
  • Eldar - sowieso
  • Votann - der Random Klon Automat der Leagues spuckt ja anscheinend beide Geschlechter in gleichem Verhältnis aus
  • Necrons - okay bisher auch nur am Rande erwähnt

Es gäbe also mehr als genug Möglichkeiten, aus denen man wählen könnten. Aber nein, es müssen ja unbedingt die Custodes sein, sonst funktioniert das nicht.

Und auch das wäre okay, wenn GW denn eine Geschichte raushaut, die den Lore fortentwickelt und am besten noch neue Modelle mitbringt.

Ich habe nirgendwo gesagt, dass eine der oben genannten Dinge verwerflich sind. Im Gegenteil, ich finde das sogar gut.

Und das blöde "you will not be missed" Bild von GW mag ich echt nicht mehr sehen. Keiner von uns wird von GW vermisst werden, wenn wir mit dem Hobby aufhören sollten, egal welchen Standpunkt wir hier vertreten.

Armeeliste Traumdiebs Craftworld (ehemals erste Schritte mit meinen Eldar)

Warum eigentlich den Wayleaper mit Gem? Der ist durch Lone Operative eh gut geschützt, ich finde das Gem am Farseer zu Fuß besser, da der ja aus dem Serpent raus muss, um sein -1 to wound anbringen zu können.
Der ist in den Guardians

Filter