Diskussion - Beyond the Gates of Antares - Deutsches Regelwerk - Neues Startset

So einfach würde ich das nicht runterbrechen.
ob die Modelle klassisch oder modern sind hat nichts mit Material oder Design zu tun.

und FW Resin würde ich jetzt nicht als Qualitativ Hochwertig ansehen. Dafür haben die viel zu oft verzogene oder schlecht gegossene Teile usw.
Aber ja, das von Warlord ist auf den selben Niveau.


und Leider sind Regeln und Hintergrund alleine nicht genug um Leute von einem System zu überzeugen.

Wenn man aber meint moderne Regeln VS klassische Regeln, dann hat 40k die besten Regeln auf dem Markt und GW die schlechtesten Figuren
Weil jeder spielt 40k und die meisten suchen nach alternativen Minis, aber keiner spielt andere SciFi Systeme und verwendet dafür GW Figuren.
 
Ich finde es grundsätzlich schwierig, irgendein System als das mit den besten Regeln zu bezeichnen. Sehr viel ist da ja auch einfach Geschmacksache. Ich würde zum Beispiel Wh40k vorwerfen, dass es mitlerweile für Einsteiger viel zu unübersichtlich und kompliziert ist und in der Szene meistens auch nach kompletten Regeln gespielt wird sehr schwer einzusteigen. Genau diese Komplexität mag aber für andere gerade das geniale sein. Aber zu sagen, GW hat die besten Regeln halte ich für Fragwürdig. Der Hauptgrund für mich, warum GoA noch wenig gespielt wird liegt denke ich im Figurendesign. Das sagt vielen glaube ich nicht so zu, vielleicht ist es nicht düster genug. Mir gefallen se aber sehr.
 
Wenn man aber meint moderne Regeln VS klassische Regeln, dann hat 40k die besten Regeln auf dem Markt und GW die schlechtesten Figuren
Weil jeder spielt 40k und die meisten suchen nach alternativen Minis, aber keiner spielt andere SciFi Systeme und verwendet dafür GW Figuren.
Die Regeln von GW sind Bockmist, der Hauptgrund warum soviele Leute das System spielen ist weil soviele Leute das System spielen. Bei anderen Systemen muss man erstmal Leute davon überzeugen sich neue Regeln anzulesen (dafür sind die meisten schonmal schlichtweg zu faul) und man muss die Gruppe auch irgendwie managen bis das ganze ins rollen kommt, denn von nix kommt nix (auch dafür sind die meisten Leute zu faul).

Es gibt übrigens eine riesige Batterie von Fremdherstellern für 40k eben WEIL das System so weit verbreitet ist und auch weil einige der Figuren von GW echt grottig sind (bei weitem nicht alle, aber ein paar sind echt gruslig). Und man kann auch andere Systeme mit 40k-Figuren spielen, ich hab sogar schon Leute das WW2-TT Rapidfire mit 40k-Panzern spielen sehen.

Genau diese Komplexität mag aber für andere gerade das geniale sein. Aber zu sagen, GW hat die besten Regeln halte ich für Fragwürdig.
Kompliziert ist nicht gleich komplex.
40k ist irrsinnig kompliziert und überladen, mit hunderten Spezialsonderregeln die oft nur für eine Einheit oder eine Waffe gelten und garniert mit dutzenden Regelstellen die von schwammig formuliert bis sich direkt widersprechend reichen. Echte Komplexität bieten kann es dagegen nicht wirklich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weil jeder spielt 40k und die meisten suchen nach alternativen Minis

Bei mir ist es eigentlich umgekehrt, ich würde gerne weiter mit meinen 40K Minis spielen und suche ein alternatives Spielsystem dafür da ich 40K mittlerweile einfach nur schlecht finde. Antares ist leider aber auch nicht das Gelbe vom Omelett.