Diskussion - Warhammer 40.000 8.Edition

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ach, Tyraniden schaffen das auch ohne Transporter 😀 AdMech kriegt da sicherlich ein paar Spielereien, um den ganzen Transportern entgegen zu wirken. Wieso sollte man mangels Transporter CP-Nachteile haben?

So wie es beschrieben wurde haben Z.B Blood Angels die meisten Cp wenn alle EInheiten sich die Keywords "imperium" "Astates" und "Blood Angels" teilen. Wenn es nur "Imperium" und "Astates" sind, dann gäbe das weniger Cp und nur "imperium" nochmal weniger. Sollte ich also nur "imperium" als gemeinsames Keyword haben (weil ich ein paar Rhinos mitnehme), habe ich weniger Cp und damit einen "Nachteil" gegenüber einer Armee mit "imperium" und "Adeptus Mechanicus". Ich hoffe eben, dass dieser Nachteil nicht so heftig ist - es gibt ja auch noch Cp über den Armeeorganisationsplan...
 
So wie es beschrieben wurde haben Z.B Blood Angels die meisten Cp wenn alle EInheiten sich die Keywords "imperium" "Astates" und "Blood Angels" teilen. Wenn es nur "Imperium" und "Astates" sind, dann gäbe das weniger Cp und nur "imperium" nochmal weniger. Sollte ich also nur "imperium" als gemeinsames Keyword haben (weil ich ein paar Rhinos mitnehme), habe ich weniger Cp und damit einen "Nachteil" gegenüber einer Armee mit "imperium" und "Adeptus Mechanicus". Ich hoffe eben, dass dieser Nachteil nicht so heftig ist - es gibt ja auch noch Cp über den Armeeorganisationsplan...

Sowas wird dann "Imperium" und "<chapter>" haben und quasi jedem Chapter angeschlossen werden können. Gehe ich zumindest von aus auf Basis der Primaris.
 
Als vorhin die erste Welle der Posts (inkl meiner eigenen) kam, war ich grad mitten in der Besprechung zur Migration auf unsere neue Enterprise-PKI 😛 Aber ich glaub das führt jetzt zu weit
greets%20%286%29.gif

Und das Smartphone macht nur "Ding", "Ding", "Ding". Verstohlener Blick nach unten. "Leute, ich muss eben...ehm...auf die Toilette" 😀
Migration führt doch nicht zu weit, das ist doch sehr regional
[Tepalus gibt sich 100 Punkte für die Kreativität]


So wie es beschrieben wurde haben Z.B Blood Angels die meisten Cp wenn alle EInheiten sich die Keywords "imperium" "Astates" und "Blood Angels" teilen. Wenn es nur "Imperium" und "Astates" sind, dann gäbe das weniger Cp und nur "imperium" nochmal weniger. Sollte ich also nur "imperium" als gemeinsames Keyword haben (weil ich ein paar Rhinos mitnehme), habe ich weniger Cp und damit einen "Nachteil" gegenüber einer Armee mit "imperium" und "Adeptus Mechanicus". Ich hoffe eben, dass dieser Nachteil nicht so heftig ist - es gibt ja auch noch Cp über den Armeeorganisationsplan...

Ja aber den "Nachteil" gleichst du dann mit Erhalt der Transporter aus! Ausserdem, du musst halt die Armee so aufbauen, dass sie ohne Transporter mit den anderen Armeen konkurieren kann. Wenn man das nicht schafft, gibts dann halt den CP Nachteil. Also nicht böse gemeint, sicher nicht, aber einfach halt mit vorhandenen Mitteln was gutes aufbauen ist doch auch ein Anreiz.

Wenn du dann gegen eine transporterlastige SM Liste spielst und gewinnst, schmeckt der Sieg gleich doppelt gut, oder? 🙂
 
Also, mein Geldbeutel freut sich: Da Nurgle mir zu überladen ist und die Numarines so gar nicht mein Fall (GW, mit der Vanguard habt ihr gezeigt, dass ihr Sprungtruppen machen könnt, wieso jetzt dieser Rückfall?), werden mir das neue Grundbuch und zwei der Indexbücher vollkommen reichen. Trifft sich da ganz gut, dass meine Freundin Eldar und ich Necrons spiele, bekommen wir alles mit einem Buch abgedeckt.

Ansonsten finde ich den Reveal jetzt relativ unspektakulär, da war jetzt nichts dabei, was mich wirklich umgehauen hat. Modelltechnisch wird die Zeit nach dem Release wieder sehr interessant, da GW die Primarismarines bestimmt pushen wird mit neuen Einheiten und Fahrzeugen. Wenn die Modelle besser daherkommen als die Springer aus der Startbox, würde ich nochmal einen genaueren Blick auf die ganze Fraktion werfen und 1, 2 Trupps in die Deathwatch integrieren (sofern möglich).

verstehe einer euren geschmack... die sind garnicht so schlecht. Aber die DG findet jeder toll obwohl ich die Chaosjungs ganz ganz schlimm finde.

Als ich die Springer heute morgen zum ersten Mal sah, war mein erster Gedanke "Na, mein Jung, schreibt der Stift schon"? Für meinen Geschmack sehen die einfach zu verkrampft auf den Bildern aus.
 
So wie es beschrieben wurde haben Z.B Blood Angels die meisten Cp wenn alle EInheiten sich die Keywords "imperium" "Astates" und "Blood Angels" teilen. Wenn es nur "Imperium" und "Astates" sind, dann gäbe das weniger Cp und nur "imperium" nochmal weniger. Sollte ich also nur "imperium" als gemeinsames Keyword haben (weil ich ein paar Rhinos mitnehme), habe ich weniger Cp und damit einen "Nachteil" gegenüber einer Armee mit "imperium" und "Adeptus Mechanicus". Ich hoffe eben, dass dieser Nachteil nicht so heftig ist - es gibt ja auch noch Cp über den Armeeorganisationsplan...

Das ist falsch. Es gibt immer gleich viele CP für alle und hängt nur von der Organisation der Armee ab. Was unterschiedlich sein wird, sind die Ausgabemöglichkeiten für Stratagems.
 
Aber interessant wie die Entwicklung der Bewaffnung sich wieder in Richtung 30K entwickelt.



.

gefällt mir eigentlich weniger obwohl ich die dicken Knarren schon ziemlich cool finde. Aber es macht flufftechnisch auch Sinn da es eine bessere Technik darstellt, und die neuen "nu-Marines" sind ja auch mit bsserer Waffen-Technologie ausgestattet..
 
Und das Smartphone macht nur "Ding", "Ding", "Ding". Verstohlener Blick nach unten. "Leute, ich muss eben...ehm...auf die Toilette" 😀
Migration führt doch nicht zu weit, das ist doch sehr regional
[Tepalus gibt sich 100 Punkte für die Kreativität]




Ja aber den "Nachteil" gleichst du dann mit Erhalt der Transporter aus! Ausserdem, du musst halt die Armee so aufbauen, dass sie ohne Transporter mit den anderen Armeen konkurieren kann. Wenn man das nicht schafft, gibts dann halt den CP Nachteil. Also nicht böse gemeint, sicher nicht, aber einfach halt mit vorhandenen Mitteln was gutes aufbauen ist doch auch ein Anreiz.

Wenn du dann gegen eine transporterlastige SM Liste spielst und gewinnst, schmeckt der Sieg gleich doppelt gut, oder? 🙂

Ich mag deine postive Einstellung! ^^ Kann auch funktionieren! Ich finde Rhinos halt für Skitarii und Elektropriester pures Gold und eigentlich Hintergrundsgetreu - vielleicht muss ich eben mit dem Cp-Nachteil leben und habe dafür dann auch nen Inquisitor dabei 🙂 Die Transporterlastige SM Liste steht dann neben denen im Regal, ich habe immer recht viele Fahrzeuge bei den Blood Ravens 😀

Kommt heute eigentlich ein News post oder reicht die Ankündigung? 😉

- - - Aktualisiert - - -

Das ist falsch. Es gibt immer gleich viele CP für alle und hängt nur von der Organisation der Armee ab. Was unterschiedlich sein wird, sind die Ausgabemöglichkeiten für Stratagems.

Wenn das stimmt, dann ahbe ich mich noch nie so gefreut unrecht gehabt zu haben (aus oben genannten Gründen) 🙂
 
https://www.warhammer-community.com...medium=Post&utm_content=New40kDatasheetsMay11
--> Habs jetzt nochmal selber nachgeschaut, hatte das dann falsch im Kopf!von dem was ich da nachgelesen habe, muss eindeutig nur ein Keyword gemeinsam sein und das reicht!
Leider:
The first, faction keywords, are what you use when selecting your detachments for a Battle-forged army, and often trigger in-game effects regarding what units gain benefits from certain Characters or can travel in specific Transports.
spricht das wiederum gegen Skitariis in Rhinos - aber das ist eben ein spzielles Admech problem ....
 
Es wurde bisher auch noch nicht gesagt, dass man die neuen Primaris Marines nicht kostenlos bekommst. Hoffst du deshalb auch darauf, dass du dafür nichts bezahlen musst?
Versteh mich nicht falsch, ist nicht böse gemeint, du darfst hoffen, aber manche Sachen sind eben einfach ziemlich unrealistisch. Da ist die Frage von lastlostboy, warum du denkst, dass es die Datasheets kostenlos gibt, durchaus berechtigter. Im allgemeinen kann man ja bei GW schon davon ausgehen, dass man für solche Dinge zahlen muss. 😉

Wie schon von mir ausgeführt kommt meine Annahme ja nicht von ungefähr. Dein Beispiel kann man da nur als Äpfel mit Birnen bezeichnen. Mehr möchte ich dazu nicht sagen.

cya
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.