Quo Vadis GW-Fanworld, wie wollen wir mit Rassisten umgehen?

Wollen wir Rassisten hier im Forum dulden?

  • Alles was rechtlich gestattet ist soll gesagt werden dürfen!

    Stimmen: 19 48,7%
  • Keine Toleranz für intolerante! Rassisten raus!

    Stimmen: 20 51,3%

  • Umfrageteilnehmer
    39
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lest euch mal was zum Kategorischen Imperativ durch, oder nutzt diese Zusammenfassung:
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.

Also "was du nicht willst das man dir tu... "
Da muss ich eingreifen.
Der Kategorische Imperativ kann nicht durch "was du nicht willst...." Erklärt werden.
Das würde ja bedeuten etwas stört mich nicht, also soll es niemanden stören.
Beispiel: mich stört es nicht, dass jemand einfach ohne zu fragen meine bemalten Minis anfasst, also ist das generell kein Problem.

Nun werden einige hier wahrscheinlich ein großes Problem damit haben.

Es geht beim Kategorischen Imperativ nicht um einen selbst und was man selbst ok findet, sondern auf die Übertragung des eigenen Handelns auf eine gesellschaftliche Ordnung.

Vereinfacht formuliert ist der Imperativ eher:
- Bevor du handelst, überlege dir, ob die Regel („Maxime“) deines Handelns verallgemeinerbar wäre.
Und
- Wenn alle Menschen nach dieser Regel handeln könnten, ohne Widerspruch, dann ist sie moralisch erlaubt.

In unserem Beispiel: Maxime :Minis anfassen.
Wiederspruch würde es geben
Folge: kein geeignetes Handeln.
 
Da muss ich eingreifen.
Der Kategorische Imperativ kann nicht durch "was du nicht willst...." Erklärt werden.
Das würde ja bedeuten etwas stört mich nicht, also soll es niemanden stören.
Beispiel: mich stört es nicht, dass jemand einfach ohne zu fragen meine bemalten Minis anfasst, also ist das generell kein Problem.

Nun werden einige hier wahrscheinlich ein großes Problem damit haben.

Es geht beim Kategorischen Imperativ nicht um einen selbst und was man selbst ok findet, sondern auf die Übertragung des eigenen Handelns auf eine gesellschaftliche Ordnung.

Vereinfacht formuliert ist der Imperativ eher:
- Bevor du handelst, überlege dir, ob die Regel („Maxime“) deines Handelns verallgemeinerbar wäre.
Und
- Wenn alle Menschen nach dieser Regel handeln könnten, ohne Widerspruch, dann ist sie moralisch erlaubt.

In unserem Beispiel: Maxime :Minis anfassen.
Wiederspruch würde es geben
Folge: kein geeignetes Handeln.
ich hab es nur vereinfacht, damit es alle im Ansatz verstehen, mit dem Hinweis aufs selber Belesen...
 
Meiner Wahrnehmung nach kommt es doch seit Jahren zu solchen politischen/ideologischen Diskussionen und Streitereien vorrangig im Off-Topic-Bereich (wie auch jetzt offenbar wieder). Würde mich nicht stören, wenn man den Bereich ganz schließen würde. Auch für Lebenshilfe, Filmtipps ohne Hobbybezug usw. gibt es genug andere Plattformen. Klar, kann man Politikdiskussionen auch in einem anderen Forumsbereich beginnen oder sonswie eskalieren, aber ich denke man würde da schon einen Großteil des Nährbodens entziehen.
 
Habe ich irgendetwas verpasst?

Haben die seltenen politischen Diskussionen hier im Forum irgendwelche Konsequenzen gehabt?
Ist irgendjemand zu Schaden gekommen oder hatte Blood Angel dadurch irgendwelche finanziellen Einbußen? (verlorenes Sponsoring)
Ich besuche das Forum praktisch täglich, aber falls ich etwas übersehen habe, klärt mich bitte auf.

Ist irgendetwas passiert, das solch harte Konsequenzen wie das Löschen des Off-Topic-Bereichs oder das Unterdrücken jeglicher politischen Diskussion – egal in welchem Kontext – notwendig macht?

Wenn ich mich nicht täusche, hat das Ganze damit angefangen, dass hier eine Handvoll Leute irgendwelchen rassistischen Mist geschrieben haben.
Und nun sollen alle anderen dafür die Rechnung zahlen?

Behaltet bitte solche Leute im Auge und schmeißt sie raus, wenn sie meinen, menschenverachtenden Unsinn zu verzapfen.
Tun wir bitte nicht so, als wäre dieses Forum – das praktisch alle anderen überdauert hat und im Vergleich zu diesen noch Leben in sich trägt – ein Misserfolg, der dringende Maßnahmen erfordert.

Die Leute kommen doch hierher, weil es so ist, wie es ist –
und nicht, weil irgendwelche Rassisten hier den Leuten kollektiv einen Maulkorb verpasst haben.

Keine Politik an den Schulen, keine Politik an den Unis –
dieser Wunsch kommt in diesem Land praktisch nur von einer Partei, weil sie nicht möchte, dass man in irgendeiner Weise reflektiert, was sie gerade so macht.
Und am besten sollen Menschen, die gegen die Moralvorstellungen unserer Gesellschaft agieren, auch bloß nicht damit konfrontiert werden.

GW-Fanworld ist nicht politisch, sondern einfach ein Spiegelbild seiner User,
die überwiegend einen funktionierenden Moralkompass besitzen und Rassismus schlicht nicht akzeptieren wollen.
Und warum auch immer stört das anscheinend manche?

Denen müssen wir es wirklich recht machen, in dem wir uns selbst beschneiden?


Hand aufs Herz:
Dieses Forum war noch nie eines, in dem es zu wahnsinnig vielen politischen Diskussionen kam –
schon immer eher eine seltene Randerscheinung im Off-Topic-Bereich.
Und diese Diskussionen verlieren wir nun wegen Leuten, die sich bisher praktisch nie daran beteiligt haben,
aber jetzt drohen, alles zu kippen?

Alles, was ich sage, ist: Bitte verhältnismäßig reagieren.
Macht aus einer Mücke keinen Elefanten.
Dem Forum ging es schon lange nicht so gut wie jetzt, und der Off-Topic-Bereich verhindert nicht, dass es besser wird oder so bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Meiner Wahrnehmung nach kommt es doch seit Jahren zu solchen politischen/ideologischen Diskussionen und Streitereien vorrangig im Off-Topic-Bereich (wie auch jetzt offenbar wieder). Würde mich nicht stören, wenn man den Bereich ganz schließen würde. Auch für Lebenshilfe, Filmtipps ohne Hobbybezug usw. gibt es genug andere Plattformen. Klar, kann man Politikdiskussionen auch in einem anderen Forumsbereich beginnen oder sonswie eskalieren, aber ich denke man würde da schon einen Großteil des Nährbodens entziehen.
Also es ist doch auch recht einfach nicht auf den "Off-Topic" Button zu klicken wenn man sich nicht für Themen ohne Hobbybezug interessiert.
Zwingt einen ja keiner.
 
Im Endeffekt wurde erreicht, was der/die wollte/n.

Anstatt gemeinsam, gegen den/die Verursacher einfach zusammen zu stehen, kriegen wir uns in die Haare darüber, wie man mit so etwas umgeht, welche Gesetze es gibt , wer Rhetorisch gebildeter ist und ob Teile vom Forum geschlossen werden müssten.

Im Endeffekt erinnert unsere Reaktion leider stark an das, was auf der großen Politischen Bühne ebenfalls zu sehen ist.
Man lässt sich leider von ein paar Störenfrieden in gewisser Weise vorführen.. 🫤🤷🏼‍♂️
 
Habe ich irgendetwas verpasst?

Haben die seltenen politischen Diskussionen hier im Forum irgendwelche Konsequenzen gehabt?
Ist irgendjemand zu Schaden gekommen oder hatte Blood Angel dadurch irgendwelche finanziellen Einbußen? (verlorenes Sponsoring)
Ich besuche das Forum praktisch täglich, aber falls ich etwas übersehen habe, klärt mich bitte auf.

Ist irgendetwas passiert, das solch harte Konsequenzen wie das Löschen des Off-Topic-Bereichs oder das Unterdrücken jeglicher politischen Diskussion – egal in welchem Kontext – notwendig macht?

Wenn ich mich nicht täusche, hat das Ganze damit angefangen, dass hier eine Handvoll Leute irgendwelchen rassistischen Mist geschrieben haben.
Und nun sollen alle anderen dafür die Rechnung zahlen?

Behaltet bitte solche Leute im Auge und schmeißt sie raus, wenn sie meinen, menschenverachtenden Unsinn zu verzapfen.
Tun wir bitte nicht so, als wäre dieses Forum – das praktisch alle anderen überdauert hat und im Vergleich zu diesen noch Leben in sich trägt – ein Misserfolg, der dringende Maßnahmen erfordert.

Die Leute kommen doch hierher, weil es so ist, wie es ist –
und nicht, weil irgendwelche Rassisten hier den Leuten kollektiv einen Maulkorb verpasst haben.

Keine Politik an den Schulen, keine Politik an den Unis –
dieser Wunsch kommt in diesem Land praktisch nur von einer Partei, weil sie nicht möchte, dass man in irgendeiner Weise reflektiert, was sie gerade so macht.
Und am besten sollen Menschen, die gegen die Moralvorstellungen unserer Gesellschaft agieren, auch bloß nicht damit konfrontiert werden.

GW-Fanworld ist nicht politisch, sondern einfach ein Spiegelbild seiner User,
die überwiegend einen funktionierenden Moralkompass besitzen und Rassismus schlicht nicht akzeptieren wollen.
Und warum auch immer stört das anscheinend manche?

Denen müssen wir es wirklich mit recht machen, in dem wir uns selbst beschneiden?


Hand aufs Herz:
Dieses Forum war noch nie eines, in dem es zu wahnsinnig vielen politischen Diskussionen kam –
schon immer eher eine seltene Randerscheinung im Off-Topic-Bereich.
Und diese Diskussionen verlieren wir nun wegen Leuten, die sich bisher praktisch nie daran beteiligt haben,
aber jetzt drohen, alles zu kippen?

Alles, was ich sage, ist: Bitte verhältnismäßig reagieren.
Macht aus einer Mücke keinen Elefanten.
Dem Forum ging es schon lange nicht so gut wie jetzt, und der Off-Topic-Bereich verhindert nicht, dass es besser wird oder so bleibt.
Ein Daumen reicht nicht!

Antifaschismus ist nicht links-woke, sondern Menschenverstand und Menschenrecht.

Nazis raus, Rassisten, weg mit die Viecher!
 
Zuletzt bearbeitet:
Ein Daumen reicht nicht!

Antifaschismus ist nicht links-woke, sondern Menschenverstand und Menschenrecht.

***** ** **, Rassisten, weg mit die Viecher!
So sehr ich dir zustimme... bei einem Aufruf zur Gewalt muss ich einschreiten...
Bitte änder das mal.
 
Antifaschismus ist nicht links-woke, sondern Menschenverstand und Menschenrecht.

Nazis raus, Rassisten, weg mit die Viecher!
Ich bitte auch darum solche Parolen zu unterlassen, das schadet diesem Forum.
Nach der Ermordung von Charlie Kirk wurde die Antifa in der USA als terroristische Organisation eingestuft und wurde verboten , und die Antifa wird nun weltweit vom CIA beobachet, ganz besonders in Deutschland da sie hier besonders aktiv ist.
 
Ich bitte auch darum solche Parolen zu unterlassen, das schadet diesem Forum.
Nach der Erdmordung von Charlie Kirk wurde die Antifa in der USA als terroristische Organisation eingestuft und wurde verboten , und die Antifa wird nun weltweit vom CIA beobachet, ganz besonders in Deutschland da sie hier besonders aktiv ist.


Antifa =|= Antifaschismus
 
Ich bitte auch darum solche Parolen zu unterlassen, das schadet diesem Forum.
Nach der Ermordung von Charlie Kirk wurde die Antifa in der USA als terroristische Organisation eingestuft und wurde verboten , und die Antifa wird nun weltweit vom CIA beobachet, ganz besonders in Deutschland da sie hier besonders aktiv ist.
Fang doch nicht schon wieder an, nur weil der Kürbis etwas verbietet...
Antifaschismus ist kein Verein den man verbieten kann, sondern Bürgerpflicht.
 
Fang doch nicht schon wieder an, nur weil der Kürbis etwas verbietet...
Antifaschismus ist kein Verein den man verbieten kann, sondern Bürgerpflicht.
Klingt eher nach Selbstjustiz, wie bei der Hammerbande.
In der UDSSR nannten sie sich auch Antifaschisten und haben Andersdenkende auf Linie geprügelt.
 
  • Like
Reaktionen: Xawebor
Klingt eher nach Selbstjustiz, wie bei der Hammerbande.
In der UDSSR nannten sie sich auch Antifaschisten und haben Andersdenkende auf Linie geprügelt.
so, letztes Mal: Reicht!
mach weiter, und es gibt noch eine Verwarnung.
Das ganze Thema hier existiert nur wegen deinen Entgleisungen, und du kapierst es einfach nicht.
 
@Lord Protector:
Danke, sehr gut geschrieben!

Mit einer Schließung der OT würde man nur die paar Foristen belohnen, die sich freuen würden, wenn ein Raum, in dem ihnen stark contra gegeben wird, geschlossen werden würde.

Im Übrigen mag mich meine Erinnerung auch täuschen, aber die Auslöser für diese Eskalationen sind eigentlich immer Leute, die in (meistens) gesittete Kommunikationen irgendwelches kontroverses OT-/VT-Zeug aus der rechten Ecke posten.

Von daher kann ich den Aufruf der Mods zur Ruhe und angemessenen Umgang miteinander absolut verstehen. Wenn er sich aber -wie hier geschehen- an die Allgemeinheit der hier anwesenden Foristen richtet, dann geht das meiner persönlichen Meinung nach aber irgendwie am Ziel vorbei:
Die meisten Foristen brauchen diese Ansage nicht, weil sie in der Lage sind, gesittet miteinander zu kommunizieren. Diejenigen, die sich von dieser Mahnung angesprochen fühlen sollten, sind völlig beratungsresistent und handeln weiter penetrant nach dem Motto: "flood the zone with shit". Siehe die Beiträge aus den letzten Minuten über meinem Beitrag.

Von daher bringen diese "allgemeinen" Mahnungen mMn nichts, sondern nur die direkte Ansprache (wie es zB @derRayko gerade getan hat bzw. leider tun musste).
 
Ich hatte mich dewegen schon entschuldigt, ich war wirklich nicht ganz bei mir.
und machst munter weiter, das zeigt mir was deine Entschuldigung im Endeffekt wert ist.
BITTE verschone uns mit den Plattitüden der rechtsradikalen Partei, dann ist alles fein.
 
Die Schwelle welche jemanden "berechtigen" einen anderen Menschen Rassist, oder Nazi zu nennen sind ja heutzutage recht niedrig.

Solange sich das nicht ändert und wir dazu zurückkehren mit Fakten statt Emotion und "Moral" zu debattieren, wird die ANzahl der Nazis und Rassisten nicht sinken. Das daraufhin wirkliche Nazis und Rassisten aus der Versenkung erscheinen und sich mit "siehste Nazi/Rassist ist ja gar ned soooo schlimm" legitimieren können sehe ich als die größte Gefahr.

Aber gut, darf ja jeder wie er/sie/es will. Schulterzucken aus dem Ausland und gut ist.

Zur Umfrage: Jeder darf alles sagen. Man darf Dumheit aber auch mal wieder also solche bezeichnen. Ändern tut man, gerade bei der Dummheit, leider nicht viel.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.