Krass, hätte schwören können bei dem Bild was beetlemeier gepostet hat das das Chassis nur Falcon/Ilum/Serpent Größe hat
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Golden Demon 2025
- Ersteller darkoli
- Erstellt am
Krass, hätte schwören können bei dem Bild was beetlemeier gepostet hat das das Chassis nur Falcon/Ilum/Serpent Größe hat
Mich hat's bei einigen Gewinnern schockiert,wie "schlecht" die in der Vitrine ausgesehen haben. Oder zumindest wie viel mehr Details eigentlich zu sehen sind. Außerdem wüsste ich gerne mal die Gründe, warum Modell X gewonnen hat und Y nix- konkretes Beispiel wäre der Imp Knight und der Ultra Cybot. Der Not hat Silber? Geschaft,der Knight nix???
Was ist das übrigens mit den Punkten???Hab Teilnehmer reden gehört 🤔
Was ist das übrigens mit den Punkten???Hab Teilnehmer reden gehört 🤔
Das Licht war Kacke, wie immer. Ich hab' mit meiner eigenen Lampe draufgehalten, da sah alles ganz anders aus.
Die Punkte hießen "fragil". Mehr nicht.
Den Beitrag von Hendarion im Bereich Epic Scale habe ich vor Ort garnicht gesehen. Ich wüsste auch noch nicht mal, was das genau darstellen soll. Für mich sind das zwei senkrecht startende Eldar(?)-Flugeinheiten.
Gerade diese Abstraktheit macht das Ganze für mich so ungewöhnlich und faszinierend. Viele andere Modelle auf der Siegerliste gehen eher mit den ganzen kleinen Einzelheiten/-teilen in die Richtung "verspielt". Das ist durchaus alles großes Kino, aber doch -zumindest in meiner Wahrnehmung- die aktuelle "Mode". Supergeil zum Betrachten, man fühlt sich oft wie vor einem Wimmelbild. Umso mehr fällt da halt so eine andere, "cleane" Herangehensweise ins Auge. Mehr "Bauhaus" als "Rokoko", beide Begriffe natürlich im übertragenen wie positven Sinne gemeint.
Finde ich gut, dass es sowas auch gibt, und auch von der Jury belohnt wurde.
Gerade diese Abstraktheit macht das Ganze für mich so ungewöhnlich und faszinierend. Viele andere Modelle auf der Siegerliste gehen eher mit den ganzen kleinen Einzelheiten/-teilen in die Richtung "verspielt". Das ist durchaus alles großes Kino, aber doch -zumindest in meiner Wahrnehmung- die aktuelle "Mode". Supergeil zum Betrachten, man fühlt sich oft wie vor einem Wimmelbild. Umso mehr fällt da halt so eine andere, "cleane" Herangehensweise ins Auge. Mehr "Bauhaus" als "Rokoko", beide Begriffe natürlich im übertragenen wie positven Sinne gemeint.
Finde ich gut, dass es sowas auch gibt, und auch von der Jury belohnt wurde.
Auch wenn sich der "Tätigkeitsschwerpunkt" aktuell etwas verschiebt/verschoben hat - ich stamme aus dem Scalemodellbaubereich. Dort habe ich an verschiedenen regionalen und internationalen Wettbewerben mitgemacht; in den regionalen auch als Juror in Kategorien, in denen ich nicht am Wettbewerb teilnahm.
Vor Jahr(zehnt)en gab es eine Art Schiedrichterschulung nach IPMS-Maßstäben, um eine Objektivität der Bewertung sicherzustellen. Aktuell geht die Tendenz eher dahin, dass der Veranstalter Bewertungsrichtlinien vorgibt
und teilweise mit Punktetabellen/Bewrtungsschwerpunkten untrlegt, die die Juroren dann wie eine "Checkliste" am Modell abarbeiten. Punkte- oder Prozentbereiche erhalten dann die entsprechende Medaillenfarbe oder eben "Commended".
Bis auf die "Insidermitteilungen" und "Erfahrungsberichte" von Teilnehmenden, die @Hendarion, @darkoli & Co. in diesem und anderen Fäden geteilt haben, fand ich für den Demon noch nichts an Wettbewerbs- und Bewertungsgrundlagen - oder habe ich da nur die falschen Schlagworte gegoogelt? 🤔
Vor Jahr(zehnt)en gab es eine Art Schiedrichterschulung nach IPMS-Maßstäben, um eine Objektivität der Bewertung sicherzustellen. Aktuell geht die Tendenz eher dahin, dass der Veranstalter Bewertungsrichtlinien vorgibt
und teilweise mit Punktetabellen/Bewrtungsschwerpunkten untrlegt, die die Juroren dann wie eine "Checkliste" am Modell abarbeiten. Punkte- oder Prozentbereiche erhalten dann die entsprechende Medaillenfarbe oder eben "Commended".
Bis auf die "Insidermitteilungen" und "Erfahrungsberichte" von Teilnehmenden, die @Hendarion, @darkoli & Co. in diesem und anderen Fäden geteilt haben, fand ich für den Demon noch nichts an Wettbewerbs- und Bewertungsgrundlagen - oder habe ich da nur die falschen Schlagworte gegoogelt? 🤔
Es gibt und weder gab es meines Wissens nach jemals offizielle Bewertungsrichtlinien für den Golden Demon, die man hätte einsehen können. Ich finde, man kriegt aber eine recht gute Idee davon, was aktuell gut ankommt, wenn man sich die siegreichen Beiträge der letzten 1-2 Jahre anschaut. Darüber hinaus wären mir auch von anderen großen europäischen Malwettbewerben, wie der SMC oder Monte San Savino oder nun neuerdings auch dem Bembel Miniature Cup kein offizieller Bewertungskatalog oder auch nur ähnliches bekannt.
Und hier dann nochmal separat mein Resumé zum GD 2025 auf der SPIEL Essen: Es hat sehr viel Spaß gemacht. Hat mich sehr gefreut @darkoli als einen Foristen mal in Person treffen und über das Hobby quatschen zu können sowie die vielen Beiträge in den Vitrinen und drumherum bewundern zu können. Ist auch stets immer Inspiration für den Wettbewerb im kommenden Jahr.
Mit meinen Resultaten bin ich wie Oli defintiv zufrieden, auch wenn ich mir vor Besuch der Messe einen commended entry für meinen Elementalisten erhofft hatte. Dafür war das Niveau insgesamt, sowie auch speziell in der Old World Kategorie aber definitiv zu hoch sowie andere Beiträge zum selben Modell defintiv noch besser als meiner. So bleibt es nun wieder Ansporn fürs kommende Jahr. Vielleicht bekomme ich ja so auch noch mehr von euch zu Gesicht!
Besten Gruß in die Runde!
Mit meinen Resultaten bin ich wie Oli defintiv zufrieden, auch wenn ich mir vor Besuch der Messe einen commended entry für meinen Elementalisten erhofft hatte. Dafür war das Niveau insgesamt, sowie auch speziell in der Old World Kategorie aber definitiv zu hoch sowie andere Beiträge zum selben Modell defintiv noch besser als meiner. So bleibt es nun wieder Ansporn fürs kommende Jahr. Vielleicht bekomme ich ja so auch noch mehr von euch zu Gesicht!
Besten Gruß in die Runde!
Erstmal Glückwunsch an @darkoli @Iron Guard und @Hendarion - der Space Wolf (die Axt!), die Halflings und die Aeldari habe ich tatsächlich nicht nur gesehen, sondern auch positiv vermerkt. Bei Epic Scale & 40K Large hätte ich sogar drauf gewettet, dass da ein Gewinner bei ist 🙂
Das war jetzt die zweite GD Veranstaltung, bei der ich vor den Vitrinen stand und wieder war es fast unmöglich, einen guten Blick auf alle Beiträge zu bekommen - schade :/ Trotzdem war es wieder beeindruckend, was andere nicht nur mit dem Pinsel können, sondern auch grundsätzlich für Ideen haben, was Umbau, Komposition und Farbwahl angeht. Da ist einiges an Inspiration zusammengekommen und - obwohl ich Lichtjahre von einer Teilnahme entfernt bin - auch einiges an zusätzlicher Lust aufs Malen.
etwas OT: Leider habe ich auch keinen Event-Exclusive Skaven mehr bekommen am Sonntag, das war dann ein bisschen ärgerlich.
Das war jetzt die zweite GD Veranstaltung, bei der ich vor den Vitrinen stand und wieder war es fast unmöglich, einen guten Blick auf alle Beiträge zu bekommen - schade :/ Trotzdem war es wieder beeindruckend, was andere nicht nur mit dem Pinsel können, sondern auch grundsätzlich für Ideen haben, was Umbau, Komposition und Farbwahl angeht. Da ist einiges an Inspiration zusammengekommen und - obwohl ich Lichtjahre von einer Teilnahme entfernt bin - auch einiges an zusätzlicher Lust aufs Malen.
etwas OT: Leider habe ich auch keinen Event-Exclusive Skaven mehr bekommen am Sonntag, das war dann ein bisschen ärgerlich.
Bwzüglich NMM nochmal: Es gibt diverse Gold-Gewinner dieses Jahr, die kein NMM, sondern true metallics verwendet haben. Just saying.
Kann mir einer erklären warum die einen in Open und die anderen in Single kategorisiert waren?
Zum Beispiel anhand dieser Beiträge
Zum Beispiel anhand dieser Beiträge
Weil Sten und Nikolas es so wollten und das absolut legitim ist. Überhaupt ist Open eine Kategorie, wo viele Single-Minis landen, weil entweder die Single-Kategorie zu hart ist oder die Leute dort schon andere Beiträge haben. Finde ich schade, weil Open so viel mehr sein könnte, aber so ist es halt.
Bei Nikolas / NRMpaint könnte auch folgende neue Regel gegriffen haben:
Da gibt es allerdings einiges an Unklarheit. Der Beitrag von Lucas Pina Penichet wurde beispielsweise in der Old World Kategorie zugelassen, wenn ich nicht irre.
Nein. Das Modell von Nikolas hätte schon noch gepasst in Single AoS und wurde auch nicht verschoben. Allerdings gab es tatsächlich einige Verschiebungen dieses Jahr wegen dieser neuen Regel. Z.B. Open Silver war eigentlich erst AoS Single.
Alles klar, danke fürs aufklären. Wirkt auf mich dennoch von außen etwas wirr, was wie entschieden wird. Magnus Maetig AoS Single Beitrag war aufgrund der Gnoblars auf der Base zeitweise im AoS Squad gelandet und dann wieder zurück in AoS Single gestellt.
Bei der Miniatur wäre ich ehrlich gesagt auch sehr strittig. Die kleinen Dudes gehören da nicht drauf für 'ne Single Mini. 'nen Squad ist es aber auch nicht.
Ich hätte noch die "Bauleitung" zu dem gehabt, wenn du Beweise gebraucht hättest! 😁
(Hatte damals mitzuschicken vergessen, was ein s/w ausgedruckter A4-Zettel - irgendwas sagte mir, du kommst auch so zurecht.)
Schön, den überraschend an so prominenter Stelle wiederzusehen, was aus dem Modell geworden ist, und gz natürlich auch! 😊
Ach was, du hast die noch? 😅 Also das Original von FW? (Was die ja auch nur gedruckt und kopiert hatten) Oder 'ne gedruckte Variante einer Online-Kopie?
Ich müsste gucken, ob ich sie finde, aber theoretisch ja. ^^
Und ja, das allem Anschein nach einfach bei FW durch nen halbleeren Kopierer gezogen, sieht total schäbig aus, aber war irgendwie auch ein besonderes Zeitdokument.
