Wird der aktuelle Konflikt im Nahen Osten Auswirkungen auf die GW Preise haben.

[derRayko]

Zählt da halt nicht zwingend. Inflation ist ja gemittelt über einen fiktiven Warenkorb. Was da raus kommt muss nicht zwingend dem entsprechen, was bei den Miniaturen raus kommt.

Bei den Heresy-Boxen kam ne größere Diskrepanz zwischen der Starterbox und den alten Brettspielen raus. Da stellt sich aufgrund des Regelwerks allerdings die Frage nach der Vergleichbarkeit. Gibt dafür aber Rechner im Internet. Zumindest für Deutschland.

dann lass uns einen erstellen, eine 5er Box Marines, ein Char, ein Fahrzeug, und das selbe von den Necrons oder Tyras, die gibts alle schon lang.
dann haben wir 6 Boxen, die es vergleichbar schon ne Weile gibt. Und wir könnten nachrechnen.

Ich hab vor weit über 20 Jahren im Wachschutz angefangen bei 4,80 € / Stunde.
Heut mach ich den Selben Job für, sagen wir, etwas mehr. Ich arbeite heute 2 Stunden für eine Box Marines.
Ich kenn die Preise von 2004 nicht, gab es da eine 5er Box Marines für 9,60 €?

 

[Zeitgeist]

zu dem Thema:

 

[Naysmith]

Laut Inflationsrechner besteht von 1980 bis jetzt 2026 eine inflationäre Preissteigerung von 178,2%. In Geld würde also ein 12 DM Marine aus Zinn heute 21,6 DM oder fast 11 Euro kosten.

30 RTB01 Marines kosteten 1988 ca 35 DM also 11,66 pro 10. Inflationsbereinigt kommen wir auf fast 18 Mark (wenn wir von 1988 ausgehen) und müssten demnach heute fast 9 Euro für zehn bezahlen, wäre der Preis stabil geblieben.

Da das Preisschild aber 55 Euro für 10 Primarines sagt, wird hier nicht nur die Inflation ausgeglichen.

cya

 

[derRayko]

zu dem Thema:

Kann ich jetzt hier leider nicht gucken, aber gemini sagt:
Das Video kommt zu dem Schluss, dass die Preisgestaltung komplex ist: Während Einzelcharaktere teuer sind, bieten Starterboxen und große Monster heute oft einen besseren Gegenwert als früher.

Also bei einer gut gemischten Armee, aus Boxen und Blistern kommt man etwa gleich raus, auf die reale Kaufkraft bezogen?
Wär doch schön, wenns so ist.

 

[Naysmith]

... ,dass die Preisgestaltung komplex ist ...

Steht außer Frage. Allein der Marketingaufwand und Kosten dafür dürften von 89 bis heute unheimlich gestiegen sein.

Also bei einer gut gemischten Armee, aus Boxen und Blistern kommt man etwa gleich raus, auf die reale Kaufkraft bezogen?
Wär doch schön, wenns so ist.

Das glaube ich wirklich nicht! Ich war ein paar Jahre später als junger Erwachsener dabei, mit deutlich weniger Kaufkraft als heute, aber mehr Plastik im monatlichen Einkaufssack, wobei die anekdotische Evidenz natürlich nicht zählt.

cya

 

[Maxentius]

Inwiefern ist GW auf Transporte durch die Passage von Hormus angewiesen bzw. wie stark betroffen?

Wahrscheinlich weniger aber der Suezkanal wird wohl durch die Bedrohung durch die Huthis im Jemen für den internationalen Schiffsverkehr auch eher gemieden werden, was bestimmt Auswirkungen auf GW-Lieferketten haben dürfte durch die Verzögerung, die die Umschiffung von Afrika mit sich bringt.

 

[keinPonyhof]

Inwiefern ist GW auf Transporte durch die Passage von Hormus angewiesen bzw. wie stark betroffen?

Das hatte ich etwas blöd formuliert.
Der Suezkanal wird auch gemieden, nachdem dort langsam wieder mehr Verkehr herrschte. Das könnte zu Verschiebungen führen.

Ich habe ja die wilde Idee, dass es dieses Jahr keine allgemeine Preiserhöhung gibt. GW hat gerne zu teure Produkte, die dann über Angebote rausgehen, aber momentan gibt es echt viele Boxen und das sind zwei Stellschrauben für die gleiche Thematik.

 

[Agamemnon_Ilias]

Ich halte die ganze Diskussion für zu spekulativ.

GW hat die Preise in den letzten Jahren erhöht (auch deutlich über Inflationswert, das möchte ich gar nicht schönreden), aber nicht als unmittelbare Reaktion auf internationale Ereignisse, sondern im Rahmen von im Voraus angekündigten Schritten. Es gab zwar auch "kreativere" Schritte, wie Forgeworld auf Euro umstellen und dabei einen festen Umrechnungskurs von ~1,36€ zu Grunde legen, auch wenn das Pfund eher im Bereich von 1,10€-1,16€ herummäanderte, aber es war nicht so, dass jede internationale Krise zu einem automatischen Anstieg der Preise bei GW geführt hat. Sie waren sogar eines der wenigen Unternehmen, das in Corona-Zeiten die 3% Mehrwertsteuerrabatt an den Endkunden weitergegeben hat.

 

[beetlemeier]

Ich dachte wir diskutieren hier keine Politik?

Ja, wundert mich auch, dass das wieder "erlaubt" ist...

 

[derRayko]

Marktwirtschaft und Preise sind doch keine Politik - Welche Partei mischt sich denn ein in die Preisgestaltung von GW? 😉
Wir werten hier doch nicht die politischen Konsequenzen der Krisen, sondern die wirtschaftlichen.

 

[Haakon]

Marktwirtschaft und Preise sind doch keine Politik

Entschuldige, aber das ist einfach Unsinn. Spätestens wenn man dem Gerücht folgt, dass einige der Preiserhöhungen eben auch mögliche Zollgebühren in den USA abfedern sollen, hieß es beispielsweise in paar Videos auf Youtube. Wäre ja auch logisch, wenn man glaubt, dass die Amerikaner das nicht mehr oder weniger kaufen, legt man eine kleine Erhöhung auf alle um.

Dann ist dss Politik und halt genau die fehlende Trennung, die ich in unserem Diskurs damals gemeint habe. Was denn nun, erlaubt bis jemand Trump erwähnt? Oder reichen schon Akteure wie die Huthi?

 

[derRayko]

Niemand brachte bis eben die Politik rein, außer im ersten Posting als Grund für alles...

So kann man die Diskussion auch beenden.

Bin genau jetzt raus

 

[TBRY87]

@Haakon: Das Beispiel mit den Zollgebühren, USA und Trump kannst du hier aber nicht ins Felde führen, weil es eben von YouTube kommt und nicht hier aus dem Forum stammt. Den Zusammenhang hat hier so ja erstmal niemand aufgemacht.

In meinen Augen waren die konkreten Äußerungen zur angenommenen Preisentwicklung bisher wenig politisch. Sie beziehen sich zwar auf etwas, das durch ein politisches Ereignis ausgelöst werden könnte, aber sind sie ja nicht wirklich politisch motiviert. Nach meinem Verständnis bezieht sich der Politik-Ansatz im Forum doch eher auf einen nicht erwünschten politischen Diskurs. Die Einschätzung, dass ein internationaler Konflikt Einfluss auf unser Hobby haben könnte, ist doch erstmal weit von so einem Diskurs entfernt. Damit tritt man ja keinem politisch anders denkendem Menschen auf die Füße. Hat ja niemand angefangen darüber zu diskutieren, ob ein Angriff auf den Iran gerechtfertigt ist. Das wäre dann in der Tat politisch.

Politisch motivierte Diskussionen, gerade was Innenpolitik (Edit: und Außenpolitik) anbelangt, brauche ich hier auch nicht. Aber wenn man es zu eng mit "der Politik" nimmt, dürften wir hier auch nicht mehr über Produktionsstätten von GW im In- oder Ausland sprechen, oder über GW als Aktiengesellschaft. Wäre in meinen Augen alles viel politischer als das hier. Oder die Thematisierung weiblicher Köpfe bei Space Marines.

 

[Haakon]

Wäre in meinen Augen alles viel politischer als das hier. Oder die Thematisierung weiblicher Köpfe bei Space Marines.

Dabei tangiert das "das Hobby" sogar mehr als eine (bisher) nur vermutete Erhöhung der Preise. Führen möchte ich die persönlich aber auch nicht. Aber wenn du die Implementierung in den Hintergrund oder die Ästhetik nicht magst, ist das eine Debatte die du führen kannst. Mir gefällt insbesondere der langhaarige Custodeskopf da auch nicht (die anderen sind cool).

Das Problem ist hier wie da, dass solche Debatten naturgemäß abdriften und danach wieder das Fass aufgemacht wird, warum hier nun zu ist.

 

[TBRY87]

Abdriften kann man hier im Forum erfahrungsgemäß aber mit sehr vielen Dingen. Das muss nicht immer mit Politik zusammenhängen, haha.

Wie gesagt, ich kann es verstehen, wenn politische Diskussionen nicht erwünscht sind. Weil diese zu einer für ein Hobbyforum unnötigen Eskalation zwischen Diskussionsteilnehmern führen können. Aber ob jetzt irgendwo (warum auch immer) eine Seeroute blockiert ist oder ein Lagerhaus abgebrannt ist, das hat für mich einen ähnlichen Stellenwert. Das mit dem querstehenden Containerschiff im Suezkanal damals war ja auch ein Gesprächsthema. Letztendlich sind es Beobachtungen / Ereignisse, die zu Spekulationen führen. Das bei dem einen jetzt ein politischer Background existiert, war ja unterm Strich relativ unwesentlich. Das löst bei mir persönlich keinen Politik-Trigger aus. Aber ich möchte da jetzt auch keine große Metadiskussion führen. Wollte nur auf die von dir und @beetlemeier gestellte Frage eingehen.

Für den einen sind solche Ereignisse halt interessanter als für den anderen. Das liegt in der Natur der Sache. Aber darum wurde dieser Gesprächsfaden hier ja aus dem ursprünglichen Thema ausgegliedert und ist nun Off-Topic, was auch ok ist.

 

[Naysmith]

Es ist richtig, dass politische Handlungen Wirkungen auf den wirtschaftlichen Markt haben.

Spekulation/Diskussion über die Ausmaße dieser Wirkungen ist deswegen aber noch lange keine politische Diskussion!

Hier wird vermischt, was nicht vermischt gehört und wieder einmal frühzeitig völlig überreagiert.

Diskussionen abzuwürgen, weil diese irgendwie eskalieren könnten kann keine vernünftige Doktrin sein. Naturgemäß kann jedes Gespräch, vor allem ein schriftliches, wegen Missverständnissen eskalieren. Es wäre also, wenn man der Doktrin folgt, folgerichtig das Forum zu schließen, um einer Eskalation vorzubeugen.

Irgendwie Quark oder?

Ich verstehe, dass man als Mod keinen Bock auf Eskalation und Unruhe im Forum hat, aber man sollte in meinen Augen schon abwarten wo die Reise hingeht, statt den Teilnehmern Inhalte in den Mund zu legen die nicht besprochen wurden, um einen Grund zu haben die Diskussion vorsorglich still zu legen/bzw. abzuwürgen.

cya

 

[Haakon]

Ich verstehe, dass man als Mod keinen Bock auf Eskalation und Unruhe im Forum hat, aber man sollte in meinen Augen schon abwarten wo die Reise hingeht, statt den Teilnehmern Inhalte in den Mund zu legen die nicht besprochen wurden, um einen Grund zu haben die Diskussion vorsorglich still zu legen/bzw. abzuwürgen.

Warte...

Aber alle haben Angst davor, dass es kommt und deswegen muss ordentlich ventiliert werden.

War dies also als "Zustandsbeschreibung" gedacht oder wo wolltest du damit hin, wenn du nicht "etwas abwürgen" wolltest.

Preisdiskussionen und politische Diskussionen eskalieren praktisch IMMER. Dies hier ist beides. Zu welch einer Einsicht möchtest du hier bitte kommen?!
Oder fassen wir es kurz zusammen, Miniaturen werden teurer werden, weil sie es praktisch jedes Jahr werden und als Grund wird, wenn einer angegeben wird, eben angegeben, was angegeben wird. Falls jemand einen genauen Kaufpreis für den Falcon der Eldar hat, mit Jahr, tippt den gerne hier rein. Ich habe den mal mit geschätzten 30 Euro hier reingehauen:

Inflationsrechner - Inflation und Kaufkraft berechnen

Inflationsrechner - Inflation, Preissteigerung und Kaufkraft einfach berechnen. Mit historischen oder beliebigen eigenen Daten.

www.finanzen-rechner.net

Der Endpreis wurde mit knapp 50 Euro angegeben. Bei GW bekommt man den nun für 55 Euro im Dual-Kit mit dem Serpent. Keine Ahnung ob der Rechner das mit der historischen Inflation mit "Voreuro-Preisen" richtig macht. Bleibt das Problem der Vergleichbarkeit der Produkte, da gerade die neueren Plastikbausätze auch gerne mal über den alten Zinnpreisen liegen. Zoantrophen dürften beispielsweise eher geringfügiger teurer geworden sein, da die alten halt aus Zinn waren und 17,50 (?) das Stück kosteten.

 

[derRayko]

Preisdiskussionen und politische Diskussionen eskalieren praktisch IMMER. Dies hier ist beides.

Nein, immer noch nur Wirtschaft, Politisch war immer noch nur die Ursache.

Und hier ist bis jetzt gar nix eskaliert, nur du beschreist es gerade, und politisierst es...
so macht diskutieren nicht wirklich Spaß, das macht Frust, und lässt eskalieren... Henne Ei ...

Und ich hab jetzt gerade das Gefühl hier Mod zu sein ist nix mehr für mich. Hab ich öfter mal, jetzt gerade wieder akut.

 

[Naysmith]

War dies also als "Zustandsbeschreibung" gedacht ...

Exakt das. Für das was Dein Gehirn da noch draus macht kann ich echt nix.

cya

 

[Haakon]

Und ich hab jetzt gerade das Gefühl hier Mod zu sein ist nix mehr für mich. Hab ich öfter mal, jetzt gerade wieder akut.

Ich verweise an dieser Stelle gerne auf den entsprechenden Thread in unserem Board, wo wir genau dies diskutiert haben und du dich seltsamerweise eher konträr zu solchen Threads geäußert hast. Da verstehe ich deine Empörung an dieser Stelle ehrlich auch nicht. Ich für meinen Teil habe hier weder die Berechtigungen noch Lust hier aufzuräumen, wenn jemand die politischen Gründe für die Preissteigerungen diskutiert 😉

Exakt das. Für das was Dein Gehirn da noch draus macht kann ich echt nix.

cya

Aha, und wozu genau fasst du das nochmal für alle zusammen? 😆