Der Klemmbaustein-Thread

Hallo zusammen,

es gab hier vor Jahren mal einen Thread zu LEGO und Klemmbausteinen. Ich wollte mal ein neues Thema aufmachen, da es mich aktuell etwas stärker interessiert. Auch wenn ich nicht der größte Sammler bin, schaue ich ab und zu gerne mal Videos auf YouTube und bin begeistert, was man daraus alles machen kann. Schade, dass es in Deutschland zum Thema nicht so viele Conventions wie in anderen Ländern gibt. Hätte bestimmt Spaß, mir sowas mal anzuschauen.

Als es mir vor einem Jahr nicht so gut ging, hatte ich mir die Sets aus der Reihe LEGO City Space gekauft, weil ich dadurch super abschalten konnte und mich das Ganze an meine Kindheit erinnert hat. Auch wenn ich mich nicht mehr gut daran erinnere und zusammen mit meinem Bruder nur einige wenige Sachen von LEGO hatte, fand ich die Themenwelten Space und Burgen schon immer cool. Das Bauen der aktuellen Sets hat mir daher sehr gefallen. Außerdem war es mal ganz schön sich mit etwas Fröhlicherem zu beschäftigen als mit Warhammer. Leichter von der Hand ging es allemal, insbesondere weil das ja eigentlich alles Spielsets waren mit einer Bauzeit von wenigen Stunden. Ich fand es aber so entspannend, dass ich mich ein wenig ins Thema Bricklink und MOCs eingelesen habe. Also von Fans erstellte Modelle mit runterladbarer Anleitung. Mega spannend und ein Thema für sich.

Lange Rede, kurzer Sinn: Wie denkt ihr über den Klemmbaustein? Muss nicht unbedingt LEGO sein. Macht ihr da ab und an auch was? Oder gibt es hier stärker involvierte Sammler und Hobbyisten? Sammelt ihr kleine oder große Sets? Schreibt gerne mal, wie ihr dazu steht. Vielleicht kann man sich ja ein wenig darüber austauschen.

Schöne Gruß an alle!

@Vassius: Mich reizen Gebäude auch. Zum Beispiel diese ganzen Modulars. Andererseits besteht da ja der Gag drin, mehrere zu haben, um einen Straßenzug zu erzeugen. So viel Platz kann und mag ich dafür am Ende nicht aufbringen. Sachen wie die Burg Blaustein von BlueBrixx finde ich ebenfalls interessant, aber das ist mit all ihren Ausbaustufen auch wieder ein mächtiger Trümmer. Kein Platz dafür.

Bin mir bei BlueBrixx manchmal auch nicht ganz so sicher, was ich von der Firma halten soll. Mit so Dingen wie der Burg kann ich mitgehen, weil sie da schon was sehr Eigenes geschaffen haben, aber bei anderen Sachen? Ziele da gar nicht auf die Qualität ab, sondern eher auf die kreative Eigenleistung. Zum Beispiel bringen sie gerade ein eigenes Space Theme raus, was zu 95% das Space Theme von LEGO kopiert. Aussehen, Farbgebung, Features, Modularität.. Machen sie bestimmt auch bei anderen Welten, nur kann ich das bei Space halt klar sehen, da ich die LEGO Sets selbst habe. Das die Klemmbausteine bei den unterschiedlichen Herstellern mittlerweile identisch sind, das ist halt so. Bin aber trotzdem der Meinung, dass man dann wenigstens eigene Kreativität beim Designen von Sets aufbringen könnte und nicht einfach Sachen vom Marktführer kopieren sollte. Zum Beispiel wie andere Firmen. Panlos oder FunWhole mit ihren Beleuchtungen oder Cobi mit den verschiedenen Fahrzeugen.

Habe gerade auch mal das von dir genannte Irrenhaus angeschaut. Lunatic Hospital. Ist ja schon ein cooles Set. Musst du auf jeden Fall mal bauen. Gerade bei dem Preis, haha. Das soll das Asylum aus Batman darstellen, oder?

@keinPonyhof: Was genau meinst du mit Klemmbausteinen und Wargaming? Gibt es da eine Schnittmenge, oder in welchem Kontext meinst du das jetzt?

Ein Botanical habe ich auch schon einmal verschenkt. Sieht auf den Bildern oft aber besser aus als in der Realität, haha.

Ja, da hast du schon recht. In vielen Fällen würde ich die Strategie von BlueBrixx auch eher so beschreiben, dass sie auf ältere Klemmbaustein-Fans ausgerichtet ist. Du hast ja die ganzen aus der Realität oder Popkultur inspirierten Sets genannt. Bei einem Kölner Dom ist das wahrscheinlich auch alles okay. Der steht so in Köln rum und ist ein öffentliches Wahrzeichen. Bei einem Schiff aus Star Trek oder einem Alien-Rover ist es vielleicht schon etwas ganz anderes. Will das aber auch nicht markenrechtlich einschätzen, da es mir gar nicht so wichtig ist. Im Fall der Fälle liegt es beim Inhaber des jeweiligen Franchises zu überlegen, ob man das als Werbung okay findet oder eher problematisch sieht. Das muss ich ja nicht tun. In den hier genannten Fällen ist es für den Sammler ja auch wichtig, dass sich ein Wiedererkennungswert ergibt. Sonst wäre das Ganze ja witzlos und die Sets würden sich nicht verkaufen.

In meinem Post zielte ich eher auf aktuelle "Spielsets" von LEGO und BlueBrixx ab. Beschäftige mich mit BlueBrixx jetzt nicht so viel, aber habe ich doch den Eindruck, dass sie momentan versuchen ihr Angebot ein wenig zu diversifizieren und auch ein jüngeres Publikum bzw. Eltern vermehrt ansprechen wollen. Glaube das läuft bei ihnen unter BlueBrixx Pro? Also jedenfalls Sets mit designten Verpackungen, Anleitungen, Minifiguren und Spielfeatures. Keine sterilen braunen Boxen. Und da haben sie jetzt halt so eine Space-Serie angekündigt, die der von LEGO sehr "ähnlich" ist. Bei Burgen und Mittelalter werden Spielsets aus Klemmbausteinen wahrscheinlich immer ähnlich aussehen, bei Space Sets basierend auf NASA und Co. wahrscheinlich auch. Die Sets aus 2024/2025 waren von LEGO aber mehr in Richtung SciFi gestaltet, wie damals die Sachen zu M-Tron und anderen LEGO-Space-Serien wie ich sie als Kind hatte.

Unten ein paar Videos zum Vergleich. Da es eher Sets für Kinder oder entspanntere Fahrer wie mich sind, werdet ihr euch die Videos wahrscheinlich nicht anschauen, haha. Aber kurz gesagt, es gibt sehr viele Ähnlichkeiten. Das Design der Vegetation, die Energiekristalle, die Exo-Suits, das Konzept der Module, die Energy Packs und etliches mehr. Eigentlich das ganze Design. Es ist da halt schwierig zu argumentieren, dass man da nicht viel vom großen LEGO abgeschaut hat. Insbesondere, weil CITY Space eine der erfolgreichsten Serien von LEGO ist bzw. war, die auch bei den eher kritischen YouTubern (z. B. Held der Steine) sehr gut bewertet wurden. Wie gesagt, ich will das markenrechtlich gar nicht beurteilen. Was hätte ich auch davon? Ich finde es nur lahm, wenn man bei solchen kreativen Welten so wenig eigene Kreativität aufbringt. Und sich im Video dann auch noch auf die Schulter klopft, wie kreativ man doch ist. Obwohl diese Features eigentlich von wem anders stammen. Dass ich die ursprünglichen Designs von LEGO schicker finde, dass ist nochmal etwas ganz anderes.

Am Ende wieder viel zu viel Text produziert, aber ich finde das halt ein kontroverses Thema. Gerade weil es stets ein Ding zwischen LEGO und anderen Firmen ist, wer jetzt "im Recht" und wer am Ende "der Böse" ist. Bzw. auch unter den Klemmbaustein-Fans. Es wird ja viel über LEGO geschimpft, dass andere Firmen von ihren Anwälten abgemahnt werden. Wenn ich so etwas sehe, kann ich das aber manchmal auch nachvollziehen. Auch wenn es keine Patente auf Klemmbausteine mehr gibt, so muss man ja nicht auch die Designs übernehmen. Auch wenn diese erfolgreich sind und gut ankommen. Wie man ja auch in den Kommentaren der YouTube-Videos sehen kann.

Am Ende des Tages stört mich wahrscheinlich auch weniger die Tatsache, dass so etwas gemacht wird, als der ganze Zirkus drumherum. Ich weiß noch, wie vor 3-4 Jahren BlueBrixx Unmengen an Videos auf YouTube gestellt und sich als Opfer von LEGO inszeniert hat. Und auch wenn ich das Vorgehen von LEGO manchmal auch als drüber empfinde.. Was erwartet man als Klemmbaustein-Firma denn, wenn man sowas konstant macht? Natürlich ist das ein Ritt auf der Rasierklinge. Aber machen wir uns nichts vor. Letztendlich ist das alles bewusst so gemacht und kommuniziert. Wie der Held der Steine in einem seiner letzten Videos referiert hat, es ist immer eine Frage des Gründungsmythos. Ein großer Teil der Fans alternativer Klemmbaustein-Hersteller ist ja durch die Abgrenzung zu LEGO generiert worden, haha. Und das meine ich ja gar nicht negativ. Es gibt richtig gute Sachen, die nicht von LEGO stammen. Ihr habt bereits viele Beispiele genannt.

Erinnert mich irgendwie an das Gharmak-Thema hier im Forum, haha. Ist halt das gleiche Prinzip.

Aktuelle Sets von LEGO:



Designs von BlueBrixx:

Dark Eldar schrieb:

Ich halte Lego von Lego nichts. Die spielen sich auf als hätten sie das Konzept der Klemmbausteine erfunden, dabei haben sie es letztendlich selbst nur geklaut. Und die Mittel wie sie gegen kleine Firmen vor gehen, auch gegen eigenständige Designkonzepte oder Minifiguren, oder wie sie Läden platt machen, das ist echt nicht mehr feierlich. Siehe Berichterstattung von Johnny's World (Einleitung von Beschlagungen durch den Zoll ohne Rechtsverletzungen, um kleine Firmen und Geschäfte in Bedrängnis zu bringen) oder wie Lego vor ein oder zwei Jahren diesen Laden in Wien ruiniert hat. Wenn Lego immer so viel recht hätte wie sie immer behaupten, hätte Lego schon lange gegen Lidl und co. vorgehen müssen, aber die haben viel Geld und können sich gegen Legos Bullshit verteidigen, das schaffen die kleinen halt nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich nachvollziehen. In vielen Dingen sehe ich das ähnlich. Gerade was diese Sachen mit dem Zoll und Co. anbelangt. Falls die Geschichten darüber stimmen, dann sind das Praktiken, von denen ich auch nichts halte. Aber oft kann oder will ich darüber auch kein eigenes Urteil fällen. Natürlich habe ich aus Interesse auch viele Videos zu dem Thema geschaut und oft haben Leute wie Johnny's World (Thorsten?) auch grundsätzlich meine Sympathie. Weil auch ich instinktiv befürchte, dass ein großes Unternehmen gegenüber einem kleinen mehr Macht hat und diese unfair einsetzt. Doch steht man am Ende meist vor der Entscheidung, ob man jetzt der einen Partei oder der anderen glauben soll. In unserer heutigen Welt will ich das einfach nicht mehr machen. Beiden Parteien geht es meist um ihr Geschäft und natürlich fühlen sich beide dann im Recht und kommunizieren dementsprechend. Ich kann Sympathien haben und gewissen Argumenten folgen, doch überprüfen kann (und will) ich das am Ende nicht. Will niemandem konkret unredliche Methoden vorwerfen, aber wird von allen Seiten Geld mit Klemmbausteinen verdient. Vielleicht bin ich aber auch zu kritisch und denke immer, dass man mich mit solchen Videos ständig manipulieren möchte, haha.

Am Ende hat LEGO den Klemmbaustein eventuell nicht erfunden, doch hat LEGO diesen groß und erfolgreich gemacht. Das hat ja auch einen Wert für sich. Ohne Lego würde es viele der alternativen Hersteller nicht geben. Ich hatte im ersten Post geschrieben, dass ich mich ein wenig mit Bricklink beschäftigt habe. Man kann ja regelrecht Teilekunde betreiben, was Klemmbausteine anbelangt. Und da muss man am Ende einfach zu dem Schluss kommen, dass 99% der Legosteine 1:1 in Form und Farbe von anderen Herstellern übernommen wurden. Es handelt sich ja nicht nur um den einfachen 2x2 Brick oder irgendeine Plate, sondern um hunderte Steine, die teils sehr speziell sind. Teile, die es von Kiddicraft damals nicht gab. Anscheinend ist das rechtlich in Ordnung, dass andere Hersteller diese 1:1 übernehmen, aber dass LEGO hier gar keine Innovation betrieben hat, das kann man ja nun auch nicht sagen.

Deswegen ist mein Herz unentschieden. Es sind halt verschiedene Interessengruppen. In manchen Bereichen kann ich Partei X nachvollziehen, in manchen Bereichen Partei Y. Zähle mich weder zu den absoluten LEGO-Fanboys noch zu den absoluten LEGO-Hatern. Wie so oft im Leben wird es nicht die eine Wahrheit geben. Wahrscheinlich auch nicht bei unseren Klemmbausteinen.

beetlemeier schrieb:

Als Kind hab ich gerne die Piraten und Burgen gespielt, obwohl ich eigentlich klar ein Playmobil-Mensch war/bin.
Es musste aber immer was thematisch zündendes sein: So 1000 simple 8-er-Klötze zu was zusammenzubauen, hat mich nie gereizt. Oder zB ein Zirkus oder ne Arztpraxis als "Extrembeispiele".

Die Lust, mir von LEGO oder anderen entsprechenen Anbietern was zu holen, hatte ich in den letzten ca. 35 Jahren praktisch nie. In der letzten Zeit wurde mir -keine Ahnung warum- aber immer wieder LEGO-Werbung gezeigt auf Insta usw. Und ich muss schon sagen, dass ich das Bruchtal-Set schon ziemlich geil finde! 🥳 Aber 500 Euro für einen potentiellen Staubfänger, für den ich eigentlich keinen Platz habe? Puuuuhhh...😁

Zum Vergrößern anklicken....

Würde auch annehmen, dass mich damals eher thematische Sachen gereizt haben. Zumindest sind mir diese besser in Erinnerung. Doch kann ich mir auch gut vorstellen, dass dies erst ab einem gewissen Alter so war und mir viele Sachen von damals nicht mehr wirklich bewusst sind. Wenn ich vom Job her ab und an in der OGS vorbeischaue, wo teils auch kleinere Kinder im Grundschulalter am Start sind, bauen diese völlig kreativ mit bunten Steinen ihre eigenen Sachen. Die Fantasie von Kindern ist großartig. Aber klar, ab einem gewissen Alter interessieren dann vorgefertigte Sets und Marken wie Star Wars und Ninjago. Was die Fantasie anbelangt kann man das aber vielleicht auch kritisch sehen, haha. Das ältere Fans des Klemmbausteins oft wieder ganz andere Interessen haben, das ist natürlich auch klar. Aber es ist ja gerade das Faszinierende an der Sache, dass es so viele unterschiedliche Zugänge zum Thema gibt. Das mag ich sehr.

Edit: Und ja, das Bruchtal-Set ist grandios, haha.

Mechderan schrieb:

Bei Lego gab es ein Patent und ein Patent läuft nach x Jahren einfach aus und danach ist es ‚Allgemeinwissen‘ und kann nicht mehr geschützt werden. Deswegen sind die Teile die wir aus Kindertagen kennen heute nicht mehr in den aktuellen Sets -> weil Lego keinen Patent mehr hat
Lego hat dann angefangen mit den ‚neuen‘ Markenrechten neue Steine zu schützen.
-> und diese Rechte schützen sie jetzt mit allen Mitteln - macht doch GW auch 🤔

Zum Vergrößern anklicken....

Bist du dir sicher, dass einzelne Legosteine unterschiedlich geschützt sind? Hatte eigentlich gedacht, es geht um den Stein „als solches“. Dass er Noppen zum Klemmen usw. hat. Denn teils sehe ich auch neuere Legosteine bzw. andere Teile bei alternativen Herstellern. Also Dinge, die noch nicht so alt sind.

Skullchamp schrieb:

Bei uns in der Ostzone gab es die Pebe Klemmbausteine, aber mit deutlich weniger Modellauswahl.

Zum Vergrößern anklicken....

Interessant, muss ich mir mal anschauen. Erinnerst du dich an weitere Themenwelten, die es dort gab? Waren die vergleichbar zum „West-LEGO“? Raumfahrt kann ich mir zu der Zeit auf jeden Fall gut vorstellen, war ja gesellschaftlich auch ein großes Thema.

Jim schrieb:

Als die LEGO Todesscheibe angekündigt wurde hab ich n kurzen Hype erfahren.

Schaue ab und an paar Klemmbaustein Videos und ab und an mal auf die Lego Homepage was es für Neuheiten gibt. Aber das macht halt das Marketing.

Ansonsten bin ich wenig gewillt für Klemmbausteine viel Geld auszugeben. Selbst BB. Ich finds cool aber vergleichbare Beträge würde ich eher bei GW lassen.
Ab und an einen Kleinbetrag für n Lego Creator oder so n Zuru Ball bei Aldi.
Bei den Lidl Gebäuden war ich bisschen am überlegen. Aber nur wegen Teilen zum ausschlagen.

Denn:
Vor ein paar Jahren habe ich kleinere Lego Star Wars Sets gekauft und während meiner Hypephase habe ich die sortiert um selber an MOCs zu arbeiten. Leider zieht das Kind nicht mit und so ist es wieder eingeschlafen.

Anhang anzeigen 346147

Zum Vergrößern anklicken....

Sauber sortierte Klemmbausteine sind wirklich was Gutes. Hatte mir auch Steine für 3-4 kleinere MOCs bei Bricklink bestellt und musste die erst einmal ordnen. Auch wenn es nur kleine MOCs waren, kommt man dabei ja schnell auf Hunderte Teile. Und ich habe definitiv gelernt, nicht allein nach Farbe zu sortieren, haha.

Mechderan schrieb:

Bei diesen beiden Steinen bin ich mir sicher, dass wenn du sie in Europa von einem Fremdherrsteller in einem eigenen Set Vermarkten möchtest - dann Klongelt der Lego-Anwalt an der Tür.
Quelle: Mein Bruder hat mal ein MOC an einen alternativ Hersteller verkaufen wollen - wurde abgelehnt weil diese Teile verbaut waren und es nicht umgebaut werden konnte…
Auf der Liste sind noch viele Legotechnic Panels (für die Großen Technic Autos (Lambo/Ferrari…))

Ich vermute auch, dass Bluebrixx jetzt den Kampf ‚verloren‘ hat gegen diese Liste und sie Viele Sets umgestalten müssen wo diese Teile verbaut sind/waren

Sry jetzt mit Bild 🙈

Zum Vergrößern anklicken....

Interessant. Würde Sinn ergeben. Und die 2x2 Plate, Round with Stud Holes ist mega. Ich mag die sehr gerne. Bei meinem bescheidenen Bauen, aber auch, wenn ich mir MOCs auf YouTube anschaue. Kann man so viel mit machen. Bei Burgen ergibt sich ein cooles Mauerdesign, wenn man sie mit normalen Plates kombiniert. Aber auch Winkel lassen sich dadurch genial bauen, da man durch die Rundungen zwei Abschnitte "knicken" kann. Mit den Löchern gar nicht erst angefangen. Was man da alles an Steckfreude haben kann. Ein Fest!

Skullchamp schrieb:

Hier im Link findest du einiges zu den Serien der PEBE Klemmbausteinen.

PEBE-Archiv - Startseite

Zum Vergrößern anklicken....

Bedankt, werde ich mir nochmal genauer anschauen. Irgendwie aber bezeichnend, dass einem bei den Baukästen sofort die Militärfahrzeuge ins Gesicht springen, haha. Man könnte meinen, da hätten gewisse Kreise ihre Hände im Spiel gehabt. Die Sektion zu den Bausteinen spinnt aber irgendwie. Ich kriege dort nur weiße Seiten angezeigt.

Ferox21 schrieb:

Das ist leider so, da das weltweite Markenrecht mittlerweile ein ziemlicher Sumpf ist und es verschiedene Möglichkeiten gibt, neue - und sogar bestehende - Steine zu schützen. Legos Patent ging ja damals auch gar nicht um den Stein an sich - sondern die Röhren im inneren der Steine, die das richtige Klemmen überhaupt erst möglich gemacht haben.

Als dann die Patente ausgelaufen waren und immer mehr Konkurrenten auf den Markt kamen, wurde natürlich geklagt und es wurde festgestellt, dass der Legostein an sich keinen Schutz mehr genießt und dieses auch für alle damals auf de Markt befindlichen Steine gilt.

Jedoch gibt es andere Rechte, die Lego (und natürlich anderen Herstellern) helfen. So sind die dazu übergegangen, jeden neuen Stein als "Geschmacksmuster" schützen zu lassen. Das geht imo zwar nur für 30 Jahre, aber das ist für Lego mehr als ausreichend. Man kann dagegen vorgehen, mit dem Argument, dass der jeweilige Stein ja eigentlich nichts neues ist, sondern bspw. nur eine Kombination aus vorher bereits bestehenden Steinen, aber das ist langwierig - und die Erfolgsaussichten sind alles andere als garantiert - gerade bei bei sowas hat BlueBrixx bspw. schonmal klar verloren (ging mMn da vor allem um die Kombination aus 1x4er Noppenstange und der 2x4er Fliese).

Gegenbeispiele gibt es aber auch. So wollte sich Lego die 1x5er Stange als neues Muster schützen lassen, aber da hat Cobi schnell reagiert und klar nachgewiesen, dass die den Stein schon Jahre im Sortiment haben - also hat Lego das zurückgezogen.

Auch so Beispiele wie oben sind bitter. Diese Steine (1x2er Plate mit runden Ecken und die abgerundete Stufenfliese) schon eigentlich schon lange am Markt - aber Lego hat die erst kürzlich schützen lassen - mit deutlichen Auswirkungen auf alle ehrlichen Mitbewerber.

Ehrlich ist das großer Stichwort, denn natürlich gibt es auch die ganzen Asiaten die bei sowas absolut schmerzfrei sind und munter Legos Sets kopieren und über Ali und Co. für schmales Geld bei uns auf den Markt werfen. Das dass Plagiate sind, steht außer Frage. An die kommt Lego aber bisher so gut wie nicht ran. Anders sind da die europäischen Alternativhersteller, die (mehr oder weniger) ehrlich mitspielen wollen, aber die eben klein genug sind, dass Lego die für jeden Fehler mit ihrer Marktmacht hart angehen können, denn solche Unternehmen können sich keinen langen Rechtsstreit leisten. Oder man schnappt denen einfach die lukrativen Lizenzen weg, wie eben Star Trek bei BlueBrixx, da Lego ohne mit der Wimper zu zucken weitaus mehr Geld bieten kann.

Und dann hast du aber auch die großen Fische bei uns, wie bspw. Aldi und Lidl, die zuletzt auch auf den Zug aufgesprungen sind. Oder Mattel in den USA. Und die sind wieder groß genug, dass sie es darauf ankommen lassen bzw. die so einen Rechtsstreit mit Lego locker aushalten können.

Und noch meine Meinung zum Thema:

Ich selber bin in den letzten Jahren auch ein gewisser Klemmbaustein Enthusiast geworden. Zurückgekommen bin ich über Cobi und deren große Schiffe, aber ich schaue mittlerweile in verschiedene Ecken. Lego hat auch immer ein paar gute Sachen dabei, neben einer Menge an Ausschuss, aber idR ist mir das einfach zu teuer. Von BluBrixx habe ich über die letzten Jahre ein paar echt tolle Sets gebaut (die Blaustein, Star Trek, div. Architektur), aber zuletzt sind die gefühlt nicht mehr so stark wie früher und ich befürchte, dass die den Zenit überschritten haben. Vor allem halte ich es für einen Fehler, so stark auf klassische Ladengeschäfte gesetzt zu haben. Auch ist deren gepflegtes "Rebellentum" zuletzt eher peinlich als sympathisch.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke auch, dass Konkurrenz gut ist. Belebt den Markt, wie man so schön sagt. Andererseits darf es keine Ausrede dafür sein, sich an dem Erfolg und den Ideen anderer zu bereichern. Eigene Kreativität sollte immer ausreichend am Start sein. In meinen Augen ist dann alles okay. Aber ich bin auch kein Klemmbausteinhersteller oder Richter, haha.

Wie weit hast du es denn mit der Burg Blaustein getrieben? Ich würde es ja maximal bis zur letzten Burgerweiterung angehen, dieses ganze Drumherum find ich jetzt nicht so berauschend. Aber selbst die Burg mit ihren Erweiterungen wäre mir zu groß! Ebenso hörte ich, dass die Steinequalität bei der Umstellung von Special auf Pro nachgelassen haben soll. Anbieterwechsel. Keine Ahnung, ob das einen Abschrecken könnte. Nach einem halben Tag Überlegen habe ich meinen Drang, diese Burg zu bauen, eh verworfen. Vernunft hat obsiegt, haha. Man bekommt zwar sehr viel Stein, aber am Ende ist es trotzdem viel Geld. Und wo soll man sowas hinstellen?