Originally posted by Sohn des Khaine@3. Jun 2005, 2:04
2. Bei welchen Einheiten spiegelt sich der Hintergrund der Einheit in den Regeln besonderes schlecht wider?
Eigentlich bei allen chaotischen Elementen der Armeeliste 😀
Seltsamerweise gehört das Chaos zu einer der Armeen mit dem geringsten Zufallsfaktor, slebst Würfelglück kann man minimieren. Die -nun ja- chaotische Natur des Chaos wird eigentlich in den wenigsen Fällen berücksichtigt: Massenmutation ist da fast noch die glorreiche Ausnahme. "IN Wirklichkeit" sind die Segnungen und Berühunggen des Chaos eben selten so planbar.
Auch der harte Umgang mit versagen wird irgendwie nicht ordentlich widergespiegelt: ein Dämonenprinz des Khorne der sich aus taktischen Gründen 2 Runden in deckung rumtreibt würde einfach nie in diesen Rang aufsteigen. Selbst Chaosbruten - eigentlich eine der ultimativen Demütigungen (oder Segnungen?) des Chaos für Verlierer lassen sich paradoxerweise noch vorteilhaft und geplant einsetzten.
zufallsfaktoren: dämonen, sowohl in der abweichung als auch beim erscheinen an sich - ausrasten des cybots - massenmutation wie schon erwähnt.
wenn ein khorne-dp sich versteckt liegts am spieler, das hat nix mit dem codex zu tun.
chaosbruten werden in der regel durch 'geschenk des chaos' aus gegnern erschaffen. stell dir einfach vor das chaotische und dämonische energien in den realraum brechen und um sich wüten.
als begleiter sind die bruten eher schossbestien ihres meisters und gehorchen dessen befehl. daher passt das schon sehr gut.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Bloodletter sind wohl die auffälligste Einheit: die Viecher sind klar zu billig.[/b]
lol? mir sind sie zu teuer. nicht weil sie nix können, sondern einfach weil sie zu teuer für ihre geschwindigkeit sind. sie sind zu unzuverlässig, da mann nie sagen kann das sie genau da wo man sie haben will und zu dem zeitpunkt wann man sie haben will erscheinen. und eine einheit die aus 8 modellen bestehend 208 punkte kostet und gegen normale waffen genausoviel aushält wie ein space marines für 15 punkte ist einfach auf keinen fall zu billig.
klar können sie mit etwas glücklichem abweichungswurf ihre punkte gegen manche gegner auch doppelt und dreifach wieder rausholen, aber das risiko und der zufallsfakter (vg. punkt 1) ist verdammt hoch.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Aber generell sind so gut wie alle Einheiten und Ausrüstungen (in der richtigen Kombination) zu billig.
Das heißt jetzt nicht zwangsläufig das sie alle zu efffektiv sind, aber im vergleich zu ähnlichen Einheiten schneiden sie totzdem überdurchschnittlich gut ab.[/b]
ja und nein. für 1LP-modelle sind die asrüstungen wirklich arg günstig, allerdings halten diese auch genausoviel aus wie ein normalo-sm. das muss man einfach mit einberechnen. wenn ich ein S10/W10 gegner habe denke ich auch 'boh', hat es aber nur 1LP und keine rüstung fange ich an zu lachen.nur weil ein modell stark austeilen kann ist es nicht gleich zu billig.
und wenn so ein dicker dp auch was aushalten soll geht ne menge der punkte in defensive gaben. bsp: statur, rüstung, aura, rune =85 punkte - ok ist vll. etwas übertrieben, aber so wird klar was ich meine.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
so würde ich z.B:niemals generell Bikes als "overpowered" bezeichnen, aber im vegleich zu allen anderen Bikes schneiden CSM einfach am besten ab und kostenverhältnismäßig am wenigsten. und das zieht sich durch die ganze Liste.
6. Welche Waffen, Ausrüstung und Sonderregeln im Chaos Codex sind besonderes schlecht gelungen und warum?
Na ja, hier stechen wieder die Segnungen" des chaos hervor - sind im Prinzip nur profilsteigerungen und daher IMHO nicht sehr carakterstark. Aber auch nicht wirklich "schlecht"[/b]
das die bikes sehr günstig sind habe ich ja auch geschrieben - und das profilerhöhungen langweilig sind auch. da stimme ich mal überein mit deiner meinung.
zum rest: kettenäxte sind nicht zu billig. n spalta kostet 2p und ein berserker hat mehr stärke und mehr rüstung um mal das auffälligste zu nennen.
das mduc soll beim chaos einfach "die keine furcht kennen" ausgleichen. und das macht loyale im nahkampf effektiv furchtlos und lässt sie sich immer sammeln. das mduc ist imo nicht besser als das.
der khorne blutdurst ist wirklich nicht so toll, da hätte man bessere regeln für machen können. aber wer die in ein rhino packt ist eh doof ^^
es gibt auch zig möglichkeiten für dps. das die spieler die nicht nutzen liegt an ihnen, nicht am codex. ich selbst habe erst einmal einen benutzt, und das in 2 ganzen jahren. und ich werds auch so schnell nicht wieder tun. auch nicht auf einem turnier.
das mit den mehreren versionen und errata kann ich ja nicht wiederlegen, da hat gw wirklich schlampig gearbeitet. keine diskussion.
für schlechtes preis/leistung-verhältnis sprechen noch die bluthunde wie mir nochmal aufgefallen ist als ich meine im schrank stehen sah (und da stehen sie zu recht).
edit: btw, warum ist das hier unter regelfragen, das allgemeine 40k find ich passender.
