Lifegiver, ich muss dir zustimmen. Es macht aber genauso wenig Sinn die komplette Formel hinzuzuschreiben, darüber hinaus wiess ich nicht wie man ein Summenzeichen und Binomialverteilungen atequat ins Forum bekommt.
Du kannst diese Zahlen gerne ignorieren, ich nutze sie hingegen gerne um Vergleiche zwischen Einheiten zu ziehen. Sie verdeutlichen (für mich) recht gut wie sinnvoll ein Biomorph oder eine ganze Einheit ist und ein Carnifex ist es einfach nicht, wie du ja selbst schon geschireben hast. Als Mathermatiker möcht ich halt die Einheiten nach einem Kreterium auswählen. Und da das Kosten-Nutzen-Effizienzmodell sich sehr gut mit den Turnierlisten decken, nehme ich nun dieses für meine Vergleiche. Aber zurück zum Thema.
Generell ist es aber mit den Tyraniden doch eh so, dass die mit ihrem neuen Codex derart schlecht sind, dass man auf Turnieren eine Liste spielen kann, sonst keine. Wieso also um neue Listen streiten? Mit dem neuen Codex muss man halt akzeptieren, dass Vielfallt ein Fremdwort ist.
Neurofexe oder generell Beschussfexe sind ein Relikt aus alten Zeiten. Aber wir haben ja den Tyrannofex ...
Tyranten sind viel zu teuer für das was sie leisten können. Ohne Wahl, kleine Quahl: AlphaKrieger.
Ohne Tervigon kann man sowieso keine Liste mehr bauen (Leider), also müssen massig Ganten mit. Zur Abwechslung Symbionten, alles andere ist zu schwach.
Die Elite knallen wir mit Schwarmwachen und Zoanthrophen zu, evtl. eine Nemesis.
In der Sturm gibt es nur Gargyle, die sind sogar unsere besten Einheiten für ihre Punkte.
Und Unterstützung? (Alpha)Trygon und evtl. Biovoren.
So, für Turniere haben wir nicht mehr Auswahl. Ein übersichtilicher Baukasten.
Edit : Winnie, gegen so eine Liste kann man nichts wirklich beanstanden. Evtl. aufkommende Problemfelder sind nicht Listen-, sondern Tyranidenspezifisch.
