auch hier mal mein Feedback:
Hallo Ihr Lieben,
das besonders gute zuerst: Das Catering war wirklich ausgezeichnet, die Mädels und Jungs haben sich viel Mühe gegeben, die Preise waren fair und selbst am späten Abend gabs noch ne warme Wurst. Daumen hoch dafür.
Nun mal zu den Dingen, die man verbessern kann, teilweise sogar sollte:
Informationen:
Cool, Ihr habt ne eigene Website. Trotzdem sollten die Regeln zusammengefasst und übersichtlich irgendwo auftauchen, am besten nämlich bei T3, wenn es schon bei T3 ausgeschrieben wird. Dass man sich die Missionsergebnisse a la Amasec im Blog suchen musste und nicht als Tabelle oder Berechnungsformel mit bei den Missionen angegeben war, sollte abgestellt werden. Auch muss eindeutig dastehen, dass jede Sekundärmission eingenommen/ gewonnen werden kann, bei Terziärmissionen nur eine ausgewürfelt wird. Ich meine nicht: Irgendwo im Text wird man es schon finden, sondern DEUTLICH. Last but not least: Einheiten halten mehr als nur ein Viertel, so was muss natürlich relativ früh in den Missionen bekanntgegeben werden.
Ich weiss, es war ein Experimental, und Ihr habt ordentlich getestet, damit es möglichst ausgewogen wird. Habe ich Verständnis für. Nur beim nächsten mal muss es halt besser werden (und meine ganze Kritik gilt letztendlich der Verbesserung für ein nächstes mal).
Der Turnierort (Sporthalle) bietet theoretisch viel Platz, praktisch halt nicht. Sorry, wenn ich hier nerven sollte, aber es gibt doch nichts einfacheres, als alle Turnierteilnehmer zu verpflichten, Hallenturnschuhe mitzubringen. Hat mit Sicherheit jeder daheim (auch Bowlingschuhe sind ok). Sorgt dafür, dass man die Tische auseinanderziehen kann und nicht ständig mit dem Hintern am Hintermann anstösst. Mich wundert schon ein wenig, warum hier viele so positiv in der Wertung sind!
Grausam für mich alten Mann war der Umstand, das es keine Stühle gab. 4x 2,5h ohne Sitzgelegenheit ist zuviel für mich, wie ich am nächsten Tag bemerken musste. Da muss ich beim nächsten mal ernsthaft überlegen, ob ich nochmal ein Turnier unter den Rahmenbedingungen bei der Länge spielen werde.
Die Tische: Ziemlich wackelig, das Ganze. Nur nicht aufstützen, lautete die Devise. Ihr braucht zwei Tische nebeneinander, damit die Platten stabil sind.
Das Gelände: Die Idee mit dem Erdgeschoss-kein-LOS finde ich prima, sorgt aber dennoch nicht dafür, dass man genug LoS Blocker auf den Tischen hat. Wieviele Tische hatten denn tatsächlich ein Geländestück. wo mein einen Razorback, beschweige denn sogar einen Landraider verstecken konnte? Ich habe ehrlich gesagt keinen gesehen. Da sollte nachgebessert werden, denn auf dem ETC sind (auch dank der Polen) mittlerweile andere Geländestücke Standard. Und wir sollten uns hier annähern, damit die Tier1 Spieler darauf hin trainiert werden (ausserdem hat Gelände entscheidenden Einfluss auf die Armee und den Build, was ich Euch aber kaum sagen muss)
Die Missionen, vom einfachen zum schweren. Die Idee, mal ohne Siegespunkte zu spielen (also sich vom Geist der 5. Edition anstecken lassen) finde ich unverändert supergut. Terziärmissionen würde ich nicht von Sekundärmissionen trennen , sondern neben den drei Sekundärmissionen noch eine individuelle vierte Mission auswürfeln lassen. Ansonsten hat mir das Prinzip gut gefallen.
Primärmissionen. Florida Boy hat da schon etliches zu geschrieben. Und nur weil einer der Top 5 Spieler Deutschlands sich mit SW gegen Imps durchgesetzt hat, heißt das lange noch nicht, dass diese Missionen Imps nicht bevorzugen würden. Ich bleibe bei: Ein Standard- ein Missionsziel/ ein Viertel. Andere können umkämpfen. Punkt. Bei Mehreren Vierteln entscheidet die Mehrheit oder auch der Würfel, je nachdem, ob man es hart (Würfel) oder einfacher für die Spieler haben will. Von Einschränkungen bei der Armeeauswahl halte ich persönlich gar nichts(ich frage mich sogar, ob bei der niedrigen Punktzahl der BCM nicht sogar explizit erlaubt werden sollte, denn Imps werden ihn eh nicht mitnehmen und für fast alle anderen Armeen bilden sich so Möglichkeiten heraus(Paradebeispiel sind sicherlich Wambos Ravenwing-Biker, die aufgrund der besonderen Turnierbeschreibungen super hätten mitspielen können).
Resümee und Siegerehrung. Insgesamt ein durchwachsenes Turnier, dass noch in den Kinderschuhen steckt, aber aufgrund der Community in und um Berlin durchaus Potenzial besitzt, zu einem der großen Turnieren Deutschlands zu werden.
Mir persönlich hat unbeachtet der umfangreichen (konstruktiven) Kritik der Tag sehr viel Freude bereitet, was vor allem an den netten Mitspielern (nur einmal Imps abgekriegt 🙂, der hohen Motivation der Orga (thanks vor allem an Olli, aber auch all den anderen Jungs und Mädels) und einem unvergleichlich tollen Hobby liegt.
Euer Engelshaeubchen
