<div class='quotetop'>ZITAT</div>
Hoffe mal, die sind hier noch nicht bekannt...
Hoffe mal, die sind hier noch nicht bekannt...
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
7. Edition Warhammer Fantasy
- Ersteller Lethek
- Erstellt am
Hört sich interessant an. Aber mal ein paar Fragen.
Widersprechen sich Punkt 2 und 4 nicht?
Wenn ein Zauberer nur noch die Würfel benutzen darf, die er selber generiert, wie soll ein Stufe 1 Zauberer dann bis zu drei Würfel werfen können? Er generiert doch nur einen.
Ist Punkt 1 GWs Antwort auf Clipping?
ED
Widersprechen sich Punkt 2 und 4 nicht?
Wenn ein Zauberer nur noch die Würfel benutzen darf, die er selber generiert, wie soll ein Stufe 1 Zauberer dann bis zu drei Würfel werfen können? Er generiert doch nur einen.
Ist Punkt 1 GWs Antwort auf Clipping?
ED
Dasselbe wurde in einem anderen Forum auch schon gefragt: er gibt ja immer noch die zwei Grundwürfel, die wahrscheinlich jeder benutzen darf 😉
Das bedeutet: Ein einzelner Stufe 1 Zauberer mit 2 Bannrollen wird effektiver
Die Regel eins sehe ich als anti Clipping und anti Busformation regel an
Das bedeutet: Ein einzelner Stufe 1 Zauberer mit 2 Bannrollen wird effektiver
Die Regel eins sehe ich als anti Clipping und anti Busformation regel an
ne wieso?
2 Grund, er generiert einen. Also hast du 3.
Edit: mist zu lahm ^_^
2 Grund, er generiert einen. Also hast du 3.
Edit: mist zu lahm ^_^
Vieleicht kann er ja auch Energiewürfel speichern, dann kann er seine Astralenergie "aufsparen" für einen Spruch...
kann mir mal einer
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
kann mir mal einer
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
erklären???
na ja, es gibt genug gegenstände die energiewürfel erzeugen oder speichern. z.B. hochelfen zauberbanner etc. Die gerüchte sinds aber auch schon ne woche alt...
Eine Reformation der Magieregeln ist auch dringend fällig.....
Das die neue Edition Ende diesen / Anfang nächsten Jahres kommen soll ist doch noch aktuell oder?
Das die neue Edition Ende diesen / Anfang nächsten Jahres kommen soll ist doch noch aktuell oder?
Ich finde es sinnlos, dass die Stufe 1 Magier aufgewertet werden. Sie sind nunmal die schlechtesten Magier, also sollten sie auch im Spiel nicht so mächtig sein.
@AntiHero: Clipping ist wimni, wenn man zB einen Streitwagen an die Ecken von Regimentern stellt, damit möglichst wenig zurückschlagen können. Es gibt wohl eine Regellücke, die besagt, dass man nur von den eigenen Modellen möglichst viel in Kotakt bringen muss.
Und Busformation sind Regimenter mit wenig Modellen in einem Glied, damit wieder möglichst wenig Gegner zurückschlagen können.
@AntiHero: Clipping ist wimni, wenn man zB einen Streitwagen an die Ecken von Regimentern stellt, damit möglichst wenig zurückschlagen können. Es gibt wohl eine Regellücke, die besagt, dass man nur von den eigenen Modellen möglichst viel in Kotakt bringen muss.
Und Busformation sind Regimenter mit wenig Modellen in einem Glied, damit wieder möglichst wenig Gegner zurückschlagen können.
Wegen dem "mehr Würfel für Zauberer": Bin ich der Einzige, der das so versteht, daß die Magier AN SICH um jeweils einen Würfel pro Stufe aufgewertet werden, also auch einen Würfel mehr pro Stufe GENERIEREN werden? 🤔
@HelveticusDerAeltere: Ich sehe das recht eindeutig nicht so. Es wird in Bezug auf die Anzahl der Würfel von throw geredet, nicht von generate.
Das würde die Balance sonst auch völlig durcheinander bringen.
Das würde die Balance sonst auch völlig durcheinander bringen.
Das wäre dann noch schlimmer als jetzt und würde es nicht entschärfen.
@Warlord:
Das ist keine Regellücke, das sind einfach nur Grundregeln. Man muß im Angriff soviele eigene Modelle wie möglich abdecken. So steht es in den Regeln.
@Warlord:
Das ist keine Regellücke, das sind einfach nur Grundregeln. Man muß im Angriff soviele eigene Modelle wie möglich abdecken. So steht es in den Regeln.
Wieso würde es die Balance durcheinanderbringen, wenn das JEDER Zauberer tut?Und zumindest DAS steht nunmal recht eindeutig da, der Lvl 1 Zauberer ist ja ausdrücklich nur ein Beispiel.
@Jaq Draco: Wers nötig hat, solls machen. Meiner Meinung nach ist es nicht so gedacht gewesen, also eine Regellücke. Man sollte imo insgesamt möglichst viele Modelle beider Seiten in Kontakt bringen. Es sieht ja auch viel cooler aus, wenn ein Streitwagen mitten in ein Regiment kracht und nicht sich irgendwie seitlich vorbeischleicht. 😀
Das ist halt der Unterschied zwischen Turnierspielern, denen es gar nicht mehr um den Spass und um cineastische Schlachten geht, und echten Warhammer Spielern.
@HelveticusDerAeltere: Die Diskusion ist unnötig, weil da nunmal steht, dass jeder Magier einen Würfel mehr verwenden kann, und nicht das er einen mehr generiert. Aber es gibt halt Armeen, die eher auf Magie setzen als andere. Die würden davon mehr profitieren, während Armeen ohne Magier (Khorne, Zwerge) gearscht wären. Wenn die wiederrum mehr Bannwürfel erhalten würden, kann man die Sache auch gleich lassen.
Das ist halt der Unterschied zwischen Turnierspielern, denen es gar nicht mehr um den Spass und um cineastische Schlachten geht, und echten Warhammer Spielern.
@HelveticusDerAeltere: Die Diskusion ist unnötig, weil da nunmal steht, dass jeder Magier einen Würfel mehr verwenden kann, und nicht das er einen mehr generiert. Aber es gibt halt Armeen, die eher auf Magie setzen als andere. Die würden davon mehr profitieren, während Armeen ohne Magier (Khorne, Zwerge) gearscht wären. Wenn die wiederrum mehr Bannwürfel erhalten würden, kann man die Sache auch gleich lassen.
*schnarch* Wenn DAS Deine Art der Argumentation ist, ist diese GANZE Diskussion unnötig, weil von diesen ganzen GERÜCHTEN noch nix auch nur Ansatzweise bestätigt wurde. Danke für's Gespräch.
Also, meiner Meinung nach schwächen die neuen Regeln die Magiephase ab. Was bringt mir ein Level 4 Zauberer, der zwar bis zu 6 Würfel werfen darf, aber auch insgesamt nur auf 6 zurückgreifen darf. Wollen die einen dazu zwingen, Energiesteine zu benutzen?
Die können aber ruhig zur Regel machen, dass auf beiden Seiten soviele Modelle wie möglich in Kontakt sein müssen.
Die können aber ruhig zur Regel machen, dass auf beiden Seiten soviele Modelle wie möglich in Kontakt sein müssen.
@HelveticusDerAeltere: Oh, tut mir leid. Ich wusste nicht, dass wir nicht über diese halbwegs seriösen Gerüchte diskutieren wollen, sondern über Deine eigenen Ideen.:annoyed:
Wenn Du mehr weißt und andere Quellen hast als Lethek, dann lass es uns doch einfach wissen.
Wenn Du mehr weißt und andere Quellen hast als Lethek, dann lass es uns doch einfach wissen.
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
ich denke mal eher, das sie wollen, das du deine magier auch ALLE benutzt und nicht nur 1 guten, sprich hochstufigen magier dir in deine armee nimmst und die restlichen magier verstecken sind in der letzten hintersten ecke des schlachtfeldes um bloß nix abzukriegen und sonst nur energie-würfel produzieren, damit mister-level-4-magier vorne ein feuerwerk abbrennen kann....
ich denke mal eher, das sie wollen, das du deine magier auch ALLE benutzt und nicht nur 1 guten, sprich hochstufigen magier dir in deine armee nimmst und die restlichen magier verstecken sind in der letzten hintersten ecke des schlachtfeldes um bloß nix abzukriegen und sonst nur energie-würfel produzieren, damit mister-level-4-magier vorne ein feuerwerk abbrennen kann....
Okay, dann erklär mir doch bitte mal, wo nach Punkt 2 diese "überzähligen" Energiewürfel Deiner Meinung nach SONST herkommen sollen, wo sie doch nicht mehr in einen gemeinsamen Pool wandern? Artefakte, die zusätzliche Energiewürfel bringen, erlauben deren Nutzung für den Artefaktträger ja normalerweise ohnehin.
Und bei GERÜCHTEN auf den Wortlaut zu pochen ist ne ziemlich unsichere Argumentationsart. Nur, weil da nicht ausdrücklich generieren steht, kann es Deiner Meinung nach also auch unmöglich so geplant sein? Dann siehe oben.
Naja recht hat er aber. Da steht nunmal nirgends was von generieren.
Und um auf deine Frage zu antworten, schon an die 2 Grundwürfel gedacht ?
Und um auf deine Frage zu antworten, schon an die 2 Grundwürfel gedacht ?