Ich musste lachen, weil ich die Frage selbst gestellt hatte...
Ist eine Inquisitonsquarantäne so schreckliche, dass jeder Grashalm ergriffen wird, dem zu entgehen?
...das aber nicht wirklich ernst gemeint war. War mir klar, dass nicht ein ganzer Planet dran glauben muss... und, dass du es explizit nochmal aussprichst, fand ich dann iwie sehr komisch... mit deinen Worten: "Weil es einfach wahr ist"
Is ja nicht so, dass ich nicht auch Lob ausspreche. Freilich hat jeder seinen Stil, aber ein flüssiger Text mit ein paar kurzen Sätzen mehr liest sich mMn besser als zu viele dieser Partizipien.
zu meinen Besipielen:
"Seinem Vater folgend, saß er aufrecht da"
-> Er saß wie sein Vater aufrecht da
"[...]und auch seine Frau trat an seine Rechte, dezent einen Blick in ihren Handspiegel"
-> einfach neuer Satz:
Auch seine Frau trat an seine Rechte und riskierte noch einen dezenten Blick in den Handspiegel.
usw.
Oh man, mach ich mich gerade beim Autoren unbeliebt. Möge er es mir nicht krumm nehmen.
Ich bins auch nochmal durchgegangen und muss zu geben, dass der Eindruck wegen ein paar Stellen, die mir besonders aufgefallen waren, zu stark war. Daher nehme ich den "Kritik"-Punkt teilweise zurück.
und mit den indirekten Gedanken (du meinst "Verdammt")... das war keine Kritik am Stil... das war eher eine Anmerkung zu einem einzelnen Satz, da es mir dort deplatziert vorkam.
hier mein Statement:
Die subjektiven Kraftausdrücke sind sonst nur in den Dialogen zu finden. Ist aber sonst nicht weiter tragisch.
Die Story "Blaues Licht" habe ich -abgesehen von dem Logikfehler- gelobt und gut bewertet.
Im Übrigen fand ich alle Geschichten auf ihre Weise gut geschrieben; nur keine war perfekt. Und das Ergebnis ist auch nicht immer entsprechend. Wenn der Hintergund nicht passt, der Höhepunkt fehlt oder sonstiges, kann die Wortwahl und der Satzbau noch so gut sein.
Wie du selbst zB die grauenvollen Szenarien in "Commoragh" kritisierst, obwohl sie -wie ich finde- auf ihre grauenvolle Weise gut und detailreich beschrieben ist.
