Zu den zwei Sachen, die ich auch kritisiert habe:
(i) die Stürmung des Bunkers, wenn man eh den Staudamm sprengt
(ii) das Fraktionswirrwarr
Beide kranken an der gleichen Sache: du hast gerade durchaus plausibel gezeigt, warum sie erst den Bunker stürmen sollten. Aus deiner Perspektive ist auch klar, dass der Kardinal ein schlimmer Finger ist.
Nur: das wird leider nicht aus der Geschichte an sich ersichtlich. Und das Ziel eines Autors sollte nicht nur eine gute Geschichte an sich sein, sondern eine gute Geschichte zu erzählen (na, wem fallen wieder die PnP-Parallelen auf? ;D). Eine tolle Welt und eine spannende Geschichte reichen nicht, wenn man es nicht schafft, sie wirklich zu vermitteln.
Rabe
(i) die Stürmung des Bunkers, wenn man eh den Staudamm sprengt
(ii) das Fraktionswirrwarr
Beide kranken an der gleichen Sache: du hast gerade durchaus plausibel gezeigt, warum sie erst den Bunker stürmen sollten. Aus deiner Perspektive ist auch klar, dass der Kardinal ein schlimmer Finger ist.
Nur: das wird leider nicht aus der Geschichte an sich ersichtlich. Und das Ziel eines Autors sollte nicht nur eine gute Geschichte an sich sein, sondern eine gute Geschichte zu erzählen (na, wem fallen wieder die PnP-Parallelen auf? ;D). Eine tolle Welt und eine spannende Geschichte reichen nicht, wenn man es nicht schafft, sie wirklich zu vermitteln.
Etwas länger, war Stückwerk. Die genaue Zeit kann ich nicht sagen, weil sie dieses Mal ziemlich lange und ausführlich geplant und strukturiert wurde. Dazu noch Korrekturlesen und soetwas... Rom wurde nicht an einem Tag erbaut 😀Blautann schrieb:Dann mal gleich die Frage, wie lange habt ihr den in etwa an euren Geschichten gesessen ?
Rabe