Da bin ich absolut d'accord mit dir.
Lord Xarxorx hat vollkommen Recht, wir Mods machen das hier auf freiwilliger Basis und somit muss unsere Tätigkeit hier selbstverständlich immer hinter unserem RL (in meinem Fall eine hartnäckige Erkältung, die zum Glück inzwischen überstanden ist) zurücktreten.
Hier will ich nicht widersprechen. Als erwachsene Menschen müssen wir den Stellenwert des RL nicht näher kommentieren. Arbeit, Familie Alltag etc. ermöglichen im Idealfall ja erst das Hobby, welches auf der Maslow'schen Bedürfnispyramide sehr weit oben kommt. Und das Unvorhergesehenes wie Termine oder gar Krankheiten die besten Pläne zunichte machen, ist natürlich auch klar. Sollte ich mich hier zu unklar, oder gar überspitzt ausgedrückt haben, bitte ich um Entschuldigung, denn das war nicht meine Absicht.
Grundsätzlich stört mich ein wenig das Anspruchsdenken, dass einige hier zeigen. Wir beide tun weit mehr, als wir eigentlich tun müssten, wie z.B. den Armeeaufbau des Monats organisieren oder auch die Gelöbnisse. In welchem Unterforum findet ihr denn sonst so viel Einsatz? Dem Großteil der Leute hier ist das offensichtlich auch bewusst, aber einigen von Euch muss ich das wohl nochmal in Erinnerung rufen.
Das von dir genannte 'Anspruchdenken' ist in der Tat vorhanden. Ich lege diesen Anspruch aber mit Nichten an User xyz an, sondern explizit an Moderatoren, welche ja gerade
freiwillig ihr zusätzliches "Amt" übernommen haben. Und dabei ist es kein Thema, ob auch mal Fehler unterlaufen können (klar können sie das und machen es auch) und es ist auch kein Thema das alles immer sofort eingestellt/ausgewertet werden muss (muss es nämlich nicht). Es ist richtig, dass ihr beiden die, ich nenne es mal kurz, 'Challenges' (bester Armeeaufbau, Armeeaufbau-Gelöbnisse) wiederbelebt habt. Das ist aber nicht der Punkt. Denn wenn du von [Zitat:] "Wir beide tun weit mehr, als wir eigentlich tun müssten" [Zitat Ende] sprichst, dann muss ich dir dahingehend widersprechen:
Denn was ihr "tun müsst", ist nicht die Challenge austragen, sondern für klare, nachvollziehbare und faire Bedingungen sorgen, wenn ihr euch entschließt sie auszutragen! Das ist der feine Unterschied. Könnt ihr es nicht, oder könnt ihr die genannten Bedingungen nicht gewährleisten, dann finden die Challenges eben nicht statt (Gelöbnis November fällt aus, da zeitkritisch) oder werden verschoben (der Bester Armeeaufbau-Wahl ist es egal, ob diese in den ersten oder letzten beiden Wochen im Nachfolgemonat durchgeführt wird, weil nicht zeitkritisch).
Anstatt also rumzumosern, wenn es für 2 Moderatoren nicht möglich ist 14 Tage nach Beendigung des Gelöbnisses die Ergebnisse zu verkünden, wäre etwas mehr Zurückhaltung dringend angebracht.
Da muss ich dir von meiner Warte her widersprechen. Ich habe alle 14 Gelöbnisse verfolgt und an der Hälfte davon selbst teilgenommen, so dass ich mal frech behaupte, dass ich weiß, dass 'mehr Zurückhaltung' weder zu besseren und faireren Regeln, noch zur strengeren Einhaltung dieser führen. Ich bin beileibe nicht erfreut darüber, den ewigen 'Gelöbnisquengler' zu spielen (und damit wie von dir ausgedrückt zu "einigen Leuten" zu zählen), bin mir aber auch nicht zu fein dafür den 'Buhmann' zu spielen, wenn sich dadurch die Dinge verbessern. Übrigens auch für den stillen "Großteil", den es entweder schlicht nicht interessiert (weil nicht von Gelöbnis und Co. betroffen), oder der einfach die Backen hält (weil er etwa selber von Fehlern etc. profitiert).
Die 14 Tage waren ein reines Beispiel, bezogen auf das Thema "wie motiviere ich die Community für eine Teilnahme" - nun, so jedenfalls nicht (Krankheit etc. natürlich mal völlig außen vor).
Ihr dürft die Orden auf eure erste Seite eurer Armeeprojekte kopieren, bei möglichen Fehlern kopiert einfach den Richtigen.)
Und obwohl ich LordXarxorx in seinem obigen Post voll und ganz zustimme, folgt mit der Ordensverleihung
wieder die Ernüchterung.
Die Probleme, welche ich oben durch eine "Mehrfachvergabe" von gleichen Orden angesprochen hatte wurden scheinbar nicht berücksichtigt, oder schlichtweg ignoriert. Aber gut, wenn es das zukünftige Ziel dieses Gelöbnisses ist, mit möglichst wenig Output eine gigantische Zahl an Orden zu erhalten, dann sind die Weichen dafür zumindest gestellt. Ich warte dann mal auf den ersten User, dessen Kreativität sich nicht im Basteln und Malen niederschlägt, sondern vielmehr im sorgfältigen und möglichst gewinnbringenden Ausformulieren von wenigen Gelöbniszielen. Inklusive der anschließenden Diskussion, warum er denn nicht, wo andere aber schon......
Aber selbst wenn man nach dem scheinbar oben zugrundeliegendem Schema geht, ist die Ordensvergabe nicht nachvollziehbar und bei einigen Teilnehmern schlicht willkürlich. Traurig, da es eigentlich nur simples 1+1 ist. Daher mal meine Frage an den Verleihenden (LordXarxorx): "kannst du die Vergabe eigentlich nachvollziehen und mir darüber hinaus vielleicht auch erklären (gerne auch per PM)?"
So wie es jetzt ist, ist es für mich jedenfalls nicht nachvollziehbar (ich würde einigen Teilnehmern mit mehreren Orden mal raten selber nachzurechnen, ggf. fällt da noch was ab).
Was das obige Zitat betrifft (Fett), kann ich leider nur mit den Augen rollen, da es etwas von "
ach macht euren kram doch selbst" hat. Dazu brauch ich persönlich aber kein offizielles Gelöbnis - kann ich dann innerhalb des Armeeaufbaus selber machen.
So wie es jetzt ist, ist das Gelöbnis für mich jedenfalls ein Witz (selbst wenn die klareren Regeln demnächst wieder eingeführt werden). Denn das
WIE ist für mich bei einem Gelöbnis deutlich entscheidender, als das
OB.
PS: Ach, und da ich mir die (richtigen) Orden ja selbst raussuchen kann, nehme ich mir von den 6 verliehenen mal meine 2 weg, die ich mir mit gutem Gewissen und nach den alten (fairen) Regeln erarbeitet habe. Danke!
Bezüglich der Übersicht es ist so wie es Angelsachse und TiEm511 gemacht haben für uns am einfachsten.