Auf ein Neues...

@avatar anschließen:
das würd ich lassen... 🙂 er ist ucm und darf eh nicht beschossen werden, sofern kein gegner in 12" ist.
und wenn ein gegner in 12" ist freuen sich die shuriken 🙂

witzig ist auf alle fälle den avatar neben dem lord laufen zu lassen... dann muss der gegner erst den lord entfernen, bevor er überhaupt den avatar anvisieren kann
 
...da steht nicht aussage gegen aussage!
Ich habe bloss wiederholt das der Avatar ein UCM ist, und im Regelbuch ist ganz klar beschrieben das UCM nicht beschossen werden können, beim Neuen Chaos Kodex ist ein Dämonenprinz(soviel ich weis) auch ein UCM das aber bei Däm. Statur Monströs wird und somit sein UCM Status verliert.
Was beim Avatar aber nicht der fall ist da er Monströs&Unabhängig ist, k!?

EDIT/sorry for off-topic
 
jo, zudem kann man im regelbuch nirgendwo auch nur den ansatz finden, dass monströse kreaturen immer beschossen werden können.

bei der däm. Statur, bei den tyraniden und bei den c'tan steht dies gesondert in den regeln dabei.

besonders letzterer fall unterstreicht dies noch einmal. die c'tan dürfen immer beschossen werden, da es im regeltext dabei steht, die gruftspinnen hingegen sind ebenfalls monströse kreaturen, haben aber keinen solchen regelzusatz.
 
<div class='quotetop'>ZITAT</div>
...da steht nicht aussage gegen aussage![/b]

aha ... find ich aber schon , wenn ranga sagt : ''er kann nicht beschossen werden da ucm'' und Grimsghull sagt : '' er kann beschossen werden weil monströs'' , dann steht da EINDEUTIG Aussage gegen Aussage. Wenn du dann , ohne weitere Argumente anzuführen wiederholst , dass er nicht beschossen werden darf (da ucm) , dann sehe ich in dem Beitrag keinen Sinn. Aber is ja auch egal . 🙄

Ich kann dazu leider wenig beisteuern bis ich mir wieder n regelbuch besorgt hab. *wart* :huh: 😛h34r: