4. Edition Baneblade inkl. Varianten - wie einsetzbar?

[Solitaire]

Hi,

natürlich bin ich schon damit zufrieden, dass ich überhaupt einen besitze. Allerdings hat mein Chaos-Pendant nun auch einen und wir wollen Sie nun doch mal einsetzen.

Aber wie integriere ich den Baneblade/Fellblade/was auch immer oder einer seiner Varianten in meiner Blood Angels Armeeliste? Wie integriert man ihn beim Chaos-Spieler?

 

[Ashmodai]

Ich verstehe nicht so ganz was genau du nun möchtest. Regeln ausm Apocalypse Buch nehmen und losgehts.

 

[FrederTM]

Bei normalen Spielen belegen die einen eigenen Armeeplan mit 0-3 Auswahlen. Natürlich kannst Du dann NICHT die Apo-Kinderregeln spielen, sondern musst auf die IA Vol1-Regeln zurückgreifen. Bei den Varianten hast Du dann Pech gehabt oder musst Dir selbst eine Lösung erdenken.

 

[Solitaire]

@Freder: klingt gut. Im IAV1 ist dann nehm ich an auch beschrieben, dass Baneblades in SM- bzw. Chaos-Armeen integrierbar sind?

 

[FrederTM]

Nein. Da es normalerweise Fahrzeuge der Imperial Guard sind und nicht Marine nicht so einen Fuhrpark unterhalten. Aber da diese Dinge einen eigenen Roster brauchen, spielst Du deshalb zwei Armeen.

 

[Solitaire]

na bestens! Eine letzte Frage: eine Chaos-Version ist bis auf den Seuchenspender aus dem APO-Buch nicht bekannt?

 

[FrederTM]

Mir ist für 40k weder regel-noch flufftechnisch was bekannt.

 

[Solitaire]

und taugt der Seuchenvogel was? hab offen gesagt das Buch nicht, regeln werden nicht gepostet, ist klar...aber vl. kann ja mal wer was etwas allgemein gehalten was dazu sagen...

 

[Esentia Negotii]

naja, der seuchenspender ist wie ein imperialer baneblade, nur hat er anstelle der großen kanone seine seuchenspuckeinrichtung. die ist im wesentlichen eigentlich nur ein überdimensionaler flammenwerfer mit s7 und nem 3er ds, der als geschützwaffe gilt.... achje, der eiterwerfer funktioniert eher wie der beim höllenhund, nich wie der von infanterie getragener...

ich persöhnlich halte den seuchenspender eigentlich nicht für so gut wie den klassischen baneblade.

und ja, nach apo-regeln (und NUR nach denen) dürfen chaoten alles das einsetzen, was auch spacemarines und imps einsetzen dürfen, vom fluff her sollen die fahrzeuge dann halt nur von csm/verrätern statt sm/imps bemannt sein...

 

[Reaper2707]

Nein. Da es normalerweise Fahrzeuge der Imperial Guard sind und nicht Marine nicht so einen Fuhrpark unterhalten. Aber da diese Dinge einen eigenen Roster brauchen, spielst Du deshalb zwei Armeen.

Ich hab letztens in irgenteinem Onlinecodex gelesen (in dem es um die alten Legionen geht), dass das geht. Es war sogar ein Bild von einem Ultramarines Baneblade da.

 

[Uraziel]

Ich hab letztens in irgenteinem Onlinecodex gelesen (in dem es um die alten Legionen geht), dass das geht. Es war sogar ein Bild von einem Ultramarines Baneblade da

War vermutlich der W30K Codex von Bell of lost Souls. Den kannst du aber nicht wirklich als Referenz für normale Spiele nehmen.

 

[Iceeagle85]

Der Seuchenspender ist ja nur für Apo, also wenn ihr ein normales 40k Spiel macht nehmt ihr halt für für beide BB die Regeln aus dem IA 1, einer wird dann halt von loyalen Imps bemannt der andere von Verrätern

 

[w40ktank]

tja problem ist das die baneblade + varianten nur für apo sind und noch nicht für die jetzige edition 40k... daher wird es wohl nur möglich sein ihn über fw z.b. imperial armour vol.1 einzusetzen wo er nur die kleine schablone hat... für mehr kosten.....

spacemarienes und chaos haben keinen zugriff drauf...

bei apo ist das egal...

ich denke aber dass die neue edition diese einheiten beinhalten wird,... alleine wenn man von der schadenstabelle ausgeht.

 

[Iceeagle85]

..

spacemarienes und chaos haben keinen zugriff drauf...

bei apo ist das egal...

Jein, man braucht ja nen 2ten AOP dafür, also könnten das auch allierte Imps sein, außerdem ist sowas in nem Spiel unter Freunden doch egal

 

[Frank Dark]

Space Marines haben eine Art Baneblade.
Heist anders sieht anders aus und kann ein bisschen mehr.

Alte Epic Regeln mal durchblettern da steht es drinnen.
Leviathan oder so hier das Teil.

Fahrender Commandobunker mit Fettem Belagerungs Geschuetz.
( Regeltechnisch war das Teil glaub ich DS1 S10 Titanen Killer/Bunkerbrecher Geschuetz Schablone

@back to topic

Hintergrundtechnisch einfach zu erklaeren
Die Imperiale Armee ist zum Chaos Uebergelaufen ( passiert )

Die SMs nehmen den panzer einfach als Unterstuetzung mit
des oefteren kampfen imps auch mal mit SMs an der Seite, gerade bei Grossen schlachten.

 

[Abdiel]

@ offtopic:

Der Leviathan ist kein SM-Panzer. Das ist eine Mischung aus Festung, Kommandofahrzeug und riesigem Transporter der Imperialen Armee. Bei Epic waren die Teil von imperialen superschweren Panzerverbänden.

Und die Wumme ist auch nicht so prall. Die hatte eine Schablone, große Reichweite und hat Deckung ignoriert, ging aber gegen normale Rüstung. Dazu noch zwei Sekundärwaffenbatterien mit insgesamt gleicher Stärke wie die Bewaffnung eines Warhounds.

 

[Dark Warrior]

@ offtopic:

Und die Wumme ist auch nicht so prall. Die hatte eine Schablone, große Reichweite und hat Deckung ignoriert, ging aber gegen normale Rüstung. Dazu noch zwei Sekundärwaffenbatterien mit insgesamt gleicher Stärke wie die Bewaffnung eines Warhounds.

Müßte die Doomsday Cannon sein. 😎

 

[Abdiel]

In dem deutschen Epic40k-Armeebuch was ich habe heißt sie "Imperiale Megakanone" oder so ähnlich.

 

[Reaper2707]

Ich hab auch mal ne andere Frage zu den anderen Völker (gehört zwar eigentlich nicht hier rein, aber egal^^):
Es soll im Sommer ja ne neue 40k Erweiterung rauskommen und bis jetzt sind nur neue imperiale Modelle angekündigt. Wird es dann auch andere superschwere Fahrzeuge wie den Scorpion geben?

 

[Dark Warrior]

Diese Erweiterung kommt nicht in diesem Sommer wie es aussieht. Auch sind aktuell keine weiteren superschweren Fahrzeuge geplant, lediglich von einem neuen Baneblade Waffengussrahmen wird gesprochen.