Basilisken bei den DkoK

[Uraziel]

DKoK
mit Basiliken geht nicht, das DK ist eine WW1 Armee! Da gabs keine Mob. Att. sondern nur stationäre Geschütze, also genau das was GW umsetzt. Basis sind hier also ein ziemlicher Stilbruch auch wenn manche ihn als passend empfinden.

 

[mort]

das dkok hat auch panzer. und panzer haben den grabenkrieg beendet. Durch die Panzer ist ein Grabenkrieg überholt worden.
Das wäre also genau so ein Stilbruch. Weil es zwei Technologien aus unterschiedlichen epochen sind.

 

[Pinkchen_Panther]

Das ist totaler Schrott,dass DKoK keine Basis haben.
Ich denke,die hatten im WW1 nur keine mobile Artillerie,weil man damals noch nichmal nen ordentlichen Panzer bauen konnte,geschweige denn einen,der eine Artillerie kanone tragen und auch abfeuern konnte.
Mobile Artiller hat einfach viel mehr Vorteile als stationäre Artillerie,aber über den Sinn von 40k kann man sich ja streiten...<_<

 

[Uraziel]

das dkok hat auch panzer. und panzer haben den grabenkrieg beendet. Durch die Panzer ist ein Grabenkrieg überholt worden.
Das wäre also genau so ein Stilbruch. Weil es zwei Technologien aus unterschiedlichen epochen sind.

Falsch, Panzer gehören zum Ende des Grabenkriegs, keine 2 unterschiedliche Epochen. Mob Att. gab es jedoch da nicht.

 

[Rawke]

Das DKoK ist von den Armeen des 1. WK inspiriert und da haben Panzer was drin zu suchen, gerade schwere, aber keine Basilisken.

 

[Sergeant Telion]

Das DKoK ist von den Armeen des 1. WK inspiriert und da haben Panzer was drin zu suchen, gerade schwere, aber keine Basilisken.

Aber es gibt ja auch verschiedene basilisken varianten von FW für Dokk als warum???

 

[Rawke]

Aber es gibt ja auch verschiedene basilisken varianten von FW für Dokk als warum???

Was du meinst, sind die Basilisken des Armageddonschemas. Also doch nicht Krieg.

 

[Sergeant Telion]

Nein es gibt auch eine von Krieg oder habe ich mich verlesen????

 

[Rawke]

Hast du.

 

[Sergeant Telion]

Na schade dann nehme ich halt absofort nur noch Thud Gunns. 😀

 

[mort]

sicherlich gab es panzer im ersten weltkrieg. und diese haben das ende des grabenkrieges eingeleitet. Allerdings sind die Panzer von Gw eher im 2ten Weltkrieg einzu ordnen.

 

[God-O-Thunder]

Die Panzer des 1. WW hatten rein gar nichts mit dem Ende des Grabenkrieges zu tun. Es gab in der Militärgeschichte selten was unlukrativeres als die. Bodengewinne durch die britischen Mark's wurden oft durch deutsche Sturmtruppen ohne Probleme gekontert. Letztlich ist die Front doch nur aufgrund der Versorgungsengpässe etc. zusammengebrochen.
Der Grabenkrieg ist im Prinzip erst durch die schnelleren, besser geschützen und viel feuerstärkeren Panzer der späten 20ger/30ger wirklich überholt worden. Diese hatten aber mit den Marks etc weniger zu tun, als ne Schildkröte mit nem Leguan.

 

[Sergeant Telion]

Die Panzer des 1. WW hatten rein gar nichts mit dem Ende des Grabenkrieges zu tun. Es gab in der Militärgeschichte selten was unlukrativeres als die. Bodengewinne durch die britischen Mark's wurden oft durch deutsche Sturmtruppen ohne Probleme gekontert. Letztlich ist die Front doch nur aufgrund der Versorgungsengpässe etc. zusammengebrochen.
Der Grabenkrieg ist im Prinzip erst durch die schnelleren, besser geschützen und viel feuerstärkeren Panzer der späten 20ger/30ger wirklich überholt worden. Diese hatten aber mit den Marks etc weniger zu tun, als ne Schildkröte mit nem Leguan.

guter vergleich das trifft den nagel auf den kopf. 😀

 

[mort]

na da ham wirs doch. Das die Panzer den Grabenkrieg überflüssig gemacht haben. Also ist Grabenkrieg mit stationärer Arti und gleichzeitig Panzern eigentlich nicht sinnvoll.

 

[Gimmick]

na da ham wirs doch. Das die Panzer den Grabenkrieg überflüssig gemacht haben. Also ist Grabenkrieg mit stationärer Arti und gleichzeitig Panzern eigentlich nicht sinnvoll.

Mann, Junge, es ist eigentlich ganz einfach.

Panzer kamen zum Ende des 1. Weltkriegs auf, richtig. Sie haben aber nicht dazu beigetragen ihn zu beenden. Das ist du inzwischen eingesehen, Lob dafür.
Panzer und Grabenkrieg verstehen sich aber wundervoll. Wenn ein Feind Zeit hatte sich irgendwo einzugraben und Stellungen aufzubauen ist ein Angriff mit Panzern sicher das Allerletzte was man will. Minen, getarnte Infanterie, verstecke Panzerabwehrwaffen, Sperrfeuer von hinter den Linien, mit allem muss gerechnet werden.
Was den Grabenkrieg wirklich überflüssig gemacht hat war eine Waffengattung die bei Warhammer schon immer vernachlässigt wurde. Flugzeuge. Erst seid dem es möglich ist ein Land einzuäschern ohne einen Fuß drauf setzten zu müssen machen Gräben voller Infanterie nicht mehr wirklich Sinn.

Wenn ich das hier nochmal so überfliege denk ich drüber nach ob ich vielleicht mein Leben überdenken sollte 😵

@Topic
Das dkok wurde von GW herrausgebracht damit die militarier unter uns eine Armee aufstellen können die so aussieht als wäre sie eben Verdun entsprungen.
Mobile Artillerie hat da absolut nichts verloren. Schwere Mörser auf von Pferden gezogenen Wägen, ja, das würde passen. Nicht an der Front, aber vom Stil. Mobile Artillerie bezeichnet Selbstfahrlafetten mit aufgebautem artiellerie Geschütz. Sowas wurde wie gesagt erst ab 1920/1930 gebaut. Es passt einfach nicht zum Thema der "1. Weltkrieg Armee im Weltraum - Wooohooo"
Von daher passen auch Leman Russ Panzer nur bedingt. All Infanterie wäre wohl am stimmigsten.
Regeltechnisch kannst du die Jungs aber einfach als Imperiale Armee betrachten 😵
Wenn man sich nicht an Trechcoat tragenden, Gasmasken geschützen, Pickelbehelmten stört die von Ogryns begleitet werden.

 

[Baradiel]

Also ich spiele sie schon nach der Siege of Vraks Liste.

dann werde ich wohl alle Bassis zu Earthshakern umbauen.

ne Frage bringen es schwere Mörser oder sind Thudd guns besser?

Bringen es Grenadiere?

 

[isenburger]

Ich versteh so manche Argumentation nicht:
DKOK sind an den WW1 angelehnt, daher dürfen sie keinen Basi haben, weil es mobile Artellerie da nicht gab/nicht eingestzt wurden?


Also-wenns regeltechnisch erlaubt ist kann man sich auch flufftechnisch ne Erklärung suchen, weshalb dieses Regiment Basis hat.

 

[Baradiel]

Na ja aber so wie ich es verstanden habe geht es regeltechnisch nicht.


Nochmal zu meinen Fragen:

bringen es schwere Mörser oder sind Thudd guns besser?

lohnen sich Grenadiere?

 

[Baradiel]

Doppelpost. sry

 

[Scharfschuetze]

Ja schwere mörser bringen es. Fast Jeder fürchtet 3+ von denen mit infernus mun.
Thudds habe ich leider keine Ahnung von.


Zur restlichen Diskussion, wir spielen ein Spiel, dass im 40. Jahrtausend spielt. Nur weil eine Armee nach einem Aussehen gefertigt wurde, dass es mal gab, heisst das nicht, dass die auch so funktioniert. Ich als Gegner würde mich sogar freuen wenn er Basis statt der Platformen nutzen würde, da er da wesentlich weniger Feuerkraft aufs Feld bekommt.

Gruss

Heiko