- nicht furchtlos (somit unbedingt von synapse abhängig)
- W4
- flammenwaffe die eine völlig andere mechanik und aufgabe als die von fex und alphatrygon hat
- kein big bug
reicht das?
-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Big Bugs (fexe ^^) im aktuellen Meta machbar?
- Ersteller Boltar
- Erstellt am
- nicht furchtlos (somit unbedingt von synapse abhängig)
- W4
- flammenwaffe die eine völlig andere mechanik und aufgabe als die von fex und alphatrygon hat
- kein big bug
reicht das?
Wenn man auf die Themaverfehlung, die den Regeln von sowohl dem Carnifex als auch der Pyrovore gleichkommt, macht es schon Sinn sie als Vergleich zu erwähnen. Nur weil oben Big Bugs steht darf doch auch andere Worte gebrauchen oder nicht?
Aber ich finde es immer doof die Art zu diskutieren zu diskutieren, des Diskutierens willen.
Aber ich finde es immer doof die Art zu diskutieren zu diskutieren, des Diskutierens willen.
Er ist nicht so stark Synapse abhängig, im Gegensatz zum Fex, der ohne zu ballern auf den Gegner zurennen kann, kann eine Pyrovore immer noch ihren Flamer benutzen, und 3 Pyrovoren inner Landungsspore sind immer noch günstiger als ein Fex ohne ^^
(Und nehmen dank der großen Base denselben Platz ein, ein halbwertiges "Big" Bug Gefühl)
Allerdings nehmen sie halt eine komplett andere Auswahl ein, deswegen war der Vergleich wohl unangebracht, aber ich würde mir dann lieber 3 Biovoren und 2 Trygone hinstellen als eine Horde Carnifexe. (Im Panzersturm sind die bestimmt gut, falls das jemand überhaupt in Betracht zieht)
Wenn ich mich richtig erinnere, kann er nicht in gegnerische Trupps oder unpassierbaren Gelände landen, sondern stoppt direkt davor.
Hab ich bei der spore was übersehen.. Oder schockt die nicht normal? Mit abweichung etc?
Mfg
Ex
Mfg
Ex