Wieso weiterhin? Das war in der 4ten ED auch nich so!
The centre of the blast marker ends over the
vehicle’s hull.
In this case the shell or missile has
hit the vehicle and exploded on it. The armour
penetration roll is resolved against the Armour value
facing the firer, regardless of the position of the
marker, using the full Strength of the weapon.
Hits from barrage weapons, however, always hit the
vehicle’s side armour (representing its top armour).
The centre of the blast marker ends outside
the vehicle, but part of the marker covers its
hull.
In this case the shell or missile has missed the
vehicle, and only some shrapnel clanks against the
vehicle’s armour. The armour penetration roll is
resolved against the Armour Value facing the centre
of the marker, regardless of the position of the firer,
and the weapon’s Strength is halved (round down).
Bei Sperrfeuerwaffen steht dann noch:
All barrage weapons use blast markers and
consequently use the rules for blast weapons, with the
following exceptions:
Die Ausnahmen poste ich jetz mal, das kann jeder selbst nachlesen. Zumindest gibt es keine Ausnahme diesbezüglich.
@Tyrannider:
Bitte nichts Falsches erzählen und wenn dann mit Seitenangabe, das wäre mir nämlich völlig neu. Solltest du recht haben würde ich mich darüber (also die Seitenangabe) sehr freuen und meinen Beitrag zurückziehen. 🙂