-
Hallo und Willkommen bei der GW-Fanworld. Setz dich doch zu uns, registriere dir einen Account und finde, wonach du suchst!
Carnifex-Varianten
- Ersteller Malanthrope
- Erstellt am
naja, manchmal frag ich mich ob lebende muni nicht do so funktioniert wie synchro flammenwerfer, bei denen steht ja auch da das sie den verwundungswurf wiederholen können, und da es diesen bei fahrzeugen nicht gibt dürfen die dort den panzerungsdurchshclag wiederholen.
Gibt ne menge Fragen die man sich so beim Tyra Codex stellt.... Nur leider stellen sich diese Fragen nicht die Verantwortlichen...
stimmt
hab das faq von prometheus gelesen bin aber irgendwie nicht schlauer geworden.. :huh:
kann nich wer vom team nen neues aktuelles faq machen? in dem user fragen stellen und auch beantworten können..wenn das klappt wärs cool 😎
gute nacht 😛
mfg malan
hab das faq von prometheus gelesen bin aber irgendwie nicht schlauer geworden.. :huh:
kann nich wer vom team nen neues aktuelles faq machen? in dem user fragen stellen und auch beantworten können..wenn das klappt wärs cool 😎
gute nacht 😛
mfg malan
wollte keinen neuen thread auf machen da es im grunde das gleiche thema ist....
hoffe Malanthrope ist nicht sauer das ich seinen thread dazu benutze.... 🙂
also:
was haltet ihr von diesem fex?
exoskelett, sinne, chitin, regeneration, chitin, stachelwürger, syncro. neuralfresser
gesamt: 213
sollte halt zum infanterie jagen benutzt werden....
hoffe Malanthrope ist nicht sauer das ich seinen thread dazu benutze.... 🙂
also:
was haltet ihr von diesem fex?
exoskelett, sinne, chitin, regeneration, chitin, stachelwürger, syncro. neuralfresser
gesamt: 213
sollte halt zum infanterie jagen benutzt werden....
Um Infanterie zu jagen find ich ihn dafür zu teuer...
Was für Chitin haste dem Jung verpasst? (steht nämlich 2x da)
Hau Regeneration raus, für die 30 Punkte rentiert sich das nie, dann wäre er eher was
Ich finde mit Stachelwürger, Neuralfresser und Stachelporen wäre er ein besserer Infanteriejäger, denn je dichter er dran kommt, desto mehr Schuß hat er.
Was für Chitin haste dem Jung verpasst? (steht nämlich 2x da)
Hau Regeneration raus, für die 30 Punkte rentiert sich das nie, dann wäre er eher was
Ich finde mit Stachelwürger, Neuralfresser und Stachelporen wäre er ein besserer Infanteriejäger, denn je dichter er dran kommt, desto mehr Schuß hat er.
meinte damit beide chitin arten....
würde dann so aussehen....
exoskelett, sinne, chitin,gehärtete chitin, stachelwürger, syncro. neuralfresser, stachelsporen
gesamt: 188
würde dann so aussehen....
exoskelett, sinne, chitin,gehärtete chitin, stachelwürger, syncro. neuralfresser, stachelsporen
gesamt: 188
@aggro sauer weil du "meinen" thread benutzt? quatsch 😛 bin froh das hier noch wer reingeschaut hat 😀
zu deinem fex : ich denke zum infantrie jagen sind die 2neuralfresser fexe am preiswertesten, für deinen kannste fast 2 davon raushauen (113p) 😉 der stachelwürger haut zwar auch gut rein, is aber teuer und verfehlt recht häufig im gegensatz zu den fressern.
mfg malan
zu deinem fex : ich denke zum infantrie jagen sind die 2neuralfresser fexe am preiswertesten, für deinen kannste fast 2 davon raushauen (113p) 😉 der stachelwürger haut zwar auch gut rein, is aber teuer und verfehlt recht häufig im gegensatz zu den fressern.
mfg malan
das die neuralfexe besser sind weiss ich, hab ja nicht umsonst 3 stück 😀
wollte halt mal was neues( in meinen augen) machen...
wollte halt mal was neues( in meinen augen) machen...
wenn das so is, dann mach doch mal nen spiel mit imaginären waffen^^ zum testen is das doch ok denk ich 😛 (hab ma mit ner komplett imaginären dämonenlegion gespielt)
mfg malan
mfg malan
hi,
habe vor mir einen neural-fex zu bauen. ding ist fast fertig, die neuralfresser mühseelig zerschnitten, gestifftet, so dass sie auch an die andere seite passen (hab nen 3. edi. fex und entsprechend die alten arme).
jetzt bin ich durch das forum darauf aufmerksam geworden das 2 fernkampfwaffen bei monströsitäten eine syncronisiation hervorufen. bei 2 syncronisierten neuralfressern also keine, wie bis dahin geglaubten 8 schuss, sonder nur 4 schuss mit zweifacher syncronisation haben. und bereits wiederholte würfe dürfen nicht wieder widerholt werden. meine frage an euch...was bringt das denn dann eigentlich?
der fex ist ja ne totale verschwendung.
habe vor mir einen neural-fex zu bauen. ding ist fast fertig, die neuralfresser mühseelig zerschnitten, gestifftet, so dass sie auch an die andere seite passen (hab nen 3. edi. fex und entsprechend die alten arme).
jetzt bin ich durch das forum darauf aufmerksam geworden das 2 fernkampfwaffen bei monströsitäten eine syncronisiation hervorufen. bei 2 syncronisierten neuralfressern also keine, wie bis dahin geglaubten 8 schuss, sonder nur 4 schuss mit zweifacher syncronisation haben. und bereits wiederholte würfe dürfen nicht wieder widerholt werden. meine frage an euch...was bringt das denn dann eigentlich?
der fex ist ja ne totale verschwendung.
Das ist immer noch nicht geklärt. Es steht im Codex nicht eindeutig drin, was passiert. Also bleibt nur Interpretation. Die einzigen offiziellen Quellen deuten aber auf 8 Schuss hin (MO, Black Gobbo).
heißt das denn, dass ein fex mit zwei stachelwürgern zwei schuss hat und diese zusätzlich synchronisiert sind?
soweit wie ich das verfolgt habe, war die masse der meinung, dass ein einfacher schuss einfach synchronisiert ist.
gibt es weitere meinungen?
danke dir schon einmal Gantus, das lässt mich erst mal wieder aufatmen.
gruß andré
soweit wie ich das verfolgt habe, war die masse der meinung, dass ein einfacher schuss einfach synchronisiert ist.
gibt es weitere meinungen?
danke dir schon einmal Gantus, das lässt mich erst mal wieder aufatmen.
gruß andré
Nope, synchronisiert stellt schon doppelt soviel Schüsse dar. Aus nem Stachelwürger kommt meinetwegen 1 Geschoss raus, aus zweien dann zwei, die besser treffen. Sprich 1 Schuss, der synchronisiert ist und daher öfter trifft.
Aus einem Neuralfresser kommen 4 Würmchen raus, aus einem synchroniserten Neuralfresser (der am Modell als 2 dargestellt ist) kommen doppelt soviele => 4 synchronisierte. Aus 4 Neuralfressern müssen zwangsläufig nochmal doppelt soviele Schüsse kommen, und da es keine 4 synch. synch. Schuss gibt, sind es IMO 8 snych. Schuss.
Aus einem Neuralfresser kommen 4 Würmchen raus, aus einem synchroniserten Neuralfresser (der am Modell als 2 dargestellt ist) kommen doppelt soviele => 4 synchronisierte. Aus 4 Neuralfressern müssen zwangsläufig nochmal doppelt soviele Schüsse kommen, und da es keine 4 synch. synch. Schuss gibt, sind es IMO 8 snych. Schuss.
alles klar, danke nochmal. dann bau ich mir das teil mal fertig *freu*
gruß andré
gruß andré
Naja, zur Klärung wirds wohl nicht reichen, da die hartnäckigen nur auf Engländer hören, aber hier die Antwort von GW-Deutschland!
"Kann ein Carnifex oder ein Schwarmtyrant zwei synkronisierte Neuralfresser gleichzeitig abfeuer? Sprich, ist der Carnifex, der im OnlineShop, von GW selbst, als Umbau erhältlich ist, regelkonform?
Ja, ein Schwarmtyrant oder Carnifex kann 2 separate synchronisierte Neuralfresser abfeuern.
Mit freundlichen Grüßen,
Dein Mail Order Team"
"Kann ein Carnifex oder ein Schwarmtyrant zwei synkronisierte Neuralfresser gleichzeitig abfeuer? Sprich, ist der Carnifex, der im OnlineShop, von GW selbst, als Umbau erhältlich ist, regelkonform?
Ja, ein Schwarmtyrant oder Carnifex kann 2 separate synchronisierte Neuralfresser abfeuern.
Mit freundlichen Grüßen,
Dein Mail Order Team"
Dein Zitat wird wohl weniger deswegen nicht akzeptiert werden weil es deutsch ist, sondern weil es von der Mail Order stammt 😉
Aber es besagt ja sowieso das was die vorherrschende Spielermeinung ist.
Aber es besagt ja sowieso das was die vorherrschende Spielermeinung ist.
Wenn die MO bei sowas wenigstens mal ne Begründung abliefern würde. Die Antworten von denen sind immer: "Ja, geht." oder "Nein, geht nicht." 🙄