6. Edition Chars auf Streitwagen

[Thalinor]

Der Duden schreibt zu dem Wort ersetzen auch austauschen. Das heißt der Char ist ein Besatzungsmitglied und somit wird gegen STW auch sein KG genommen.

Die Begründung, das man sich aussuchen kann auf wen man schlägt, hat nichts damit zu tun, ob der Char ein Besatzungsmitglied ist oder nicht. Man hat so lediglich die Möglichkeit den Char allein auszuschalten, da er, wenn der STW kaputt geht nur einen S5 Treffer bekommt und so überleben würde.
Dasselbe ist es, wenn ein Char einer Einheit angeschlossen ist, da kann man auch gesondert auf den Char schlagen. Diese Möglichkeit besteht immer, egal ob er auf einem Monster sitzt oder halt in einem STW mitfährt.
Dieses würde die Behauptung, das er ein Besatzungsmitglied ist nur unterstützen.
Warum darf er den STW im Spiel nicht verlassen? Weil er als Einzelmodell zu betrachten ist? Nein, weil er zur Besatzung gehört!


<div class='quotetop'>ZITAT</div>

So ist es, und so war es, und so wird es auch immer sein!
[/b]

Hmm, vllt. spielt ihr es auch schon immer verkehrt? Eine wirkliche Begründung ist es jedenfalls nicht 😉

 

[Quieck Lee]

<div class='quotetop'>ZITAT</div>

Dasselbe ist es, wenn ein Char einer Einheit angeschlossen ist, da kann man auch gesondert auf den Char schlagen. Diese Möglichkeit besteht immer, egal ob er auf einem Monster sitzt oder halt in einem STW mitfährt.
Dieses würde die Behauptung, das er ein Besatzungsmitglied ist nur unterstützen.[/b]

Nach der Argumentation hätte ein Regiment mit Char auch das KG des Char wie der STW auch 😀

Nein stopp das nehme ich zurück. 😛

Im Endeffeckt hapert das ganze an der Frage, ob der Char Besatzungsmitglied ist oder nicht.

Wie sieht es dort bei dem englischen RB aus? Kann jemand mal bitte die entsprechende Stelle posten?

 

[Polle]

man könnte jetzt im gegenzug aber behaupten der charakter ist es nich gewöhnt den streitwagen zu lenken und gibt somit nicht sein kg ab. 😀

aber ich war immer der meinung das der streitwagen sein kg behält außer der char is das einzige modell auf dem streitwagen (dann wärs ne art fahrende rüstung :lol🙂, zumindest spielen wirs bei uns immer so.

 

[Thalinor]

Der STW hat kein KG 😉

 

[ParagonDanzig]

Ich sehe das als Regellücke im Armeebuch Khemrie. Prinzipiell stellt sich dann ja auch die wessen KG benutzt der STW wenn der Char herausgefordert wird??? Kämpft der dann heroisch an zwei Fronten?
Ich denke Khemri haben pech gehabt und müssen mit dem KG der verrotteten Zugtiere rumkrüppeln. <_<
Was macht den der STW wenn der Char ausgeschaltet wird? Wird der STW weggenommen? Andere Rassen behalten dann ihren Wagen solo mit einer Besatzung.

 

[Thalinor]

Die Besatzung besteht aus 2 Mann, wenn der Char Tod ist, ist ja noch der andere da.

 

[Manni]

Ich bin Vertreter der Streitwagenabschaffbewegung! 🙂
Also weg mit den Klapperkarren, ein Dampfpanzer für jedes Volk!! 😀 :lol: 😛 (der Bengel hat jetztztztztztzt aber wirklich kein KackGe)
Aber was denn gegen Khemri noch standhält? Hut ab!

ein überzeugter CHAOS-imperiumsplätter :chaos: :guns:

 

[Uncle Milty]

SPAM!!!

------------
@Char in Herrausforderung:
hierbei verhält es sich wie bei einem Reittier, oder der Höllenglocke:
Der Char kämpft zusammen mit seiner Beförderungsmöglichkeit in der Herrausforderung, und entsprechen kann in einer Herrausforderung auch der Streitwagen bzw das Reittier kämpfen und attackiert werden (mit ausnahme eines normalen Rettieres - versteht sich)

 

[Da_Ruffy]

erst spam und dann noch unsinn...

streitwagen kämpfen in herausforderungen nicht mit... 🙄

kein regelbuch? 😉

 

[Yell0wPfeiffer]

Also ich muss da_ruffy da irgendwie zu stimmen. Ein khemri streitwagen müsste automatisch getroffen werden. Und kommt nu nich mit der idee das KG der Reittiere zu verwenden es wird ausdrücklich von der BESATZUNG gesprochen und von sonst nichts----> der streitwagen müsste imho KG0 haben

 

[Da_Ruffy]

naja, so ganz stimmst du mir da nicht zu, ich bin ja weiterhin der meinung, dass charaktermodelle teil der besatzung sind... alleine schon die wortbedeutung... besatzt das charaktermodell den streitwagen etwa nicht? 🙂

 

[Yell0wPfeiffer]

Ja das meinte ich ja . Hab mich wohl nicht deutlih ausgedrückt. Ich hab mich nur auf das beispiel mit den Khemristreitwägen bezogen. Ich bin auch der Meinung dass das Charaktermodell Als besatzung gesehen werden kann. Ist wohl aus meinem post nicht so deutlich geworden 🙂 weil es schwachsinn wäre wenn der sw KG 0 hätte t.t

 

[Uncle Milty]

Ok, dann kämpft er halt nicht mit, ist ja auch relativ egal - aber dann sagt mir nicht, dass der Jung vom Wagen hüpft, um zu kämpfen, und damit seinen verbesserten RW aufgibt

 

[Da_Ruffy]

doch, genau das 🙂

 

[Uncle Milty]

Oh mann, gut dass ich auf Tiermenschen umsteige...
Danke @ Da Ruffy